" Ce livre, "Devoir de Vérité", se veut être un constat sans faux-semblant, un état des lieux objectif et rigoureux de la situation de la France d'aujourd'hui. Parvenir à le publier, et surtout à lui donner la diffusion qu'il mérite, constitue déjà un tour de force dans la France de 2002, désormais placée sous l'hypnose létale du mythe de " la construction européenne " indéfinie, ou du " virus Jean Monnet ", selon l'heureuse formule de l'auteur. Ce constat choquera. Il effrayera le lecteur. Cette thérapie de choc est pourtant le préalable indispensable à tout sursaut possible. Il fallait que ces choses fussent écrites. Un tel livre n'existait pas. Il constitue maintenant la première pierre du renouveau. Ce constat nous rappelle comment, voici peu d'années, la France, avec des moyens matériels très inférieurs à ceux d'aujourd'hui, avait su se rendre capable de faire entendre fortement sa voix dans un monde tumultueux. Dans l'histoire de la civilisation chrétienne, dans l'histoire de l'Europe, la France a toujours su faire prévaloir les principes supérieurs. C'est là sa mission. C'est là ce que les peuples ont toujours espéré de ce pays singulier, nation qui toujours a su prêter " sa voix à ceux qui n'en ont pas ", suivant la parole du général de Gaulle et qui toujours, depuis le plus haut Moyen Âge, a su se dresser contre toutes les tentatives impériales. " (Extrait de la Préface) -- " This book takes stock of France's situation today, objectively and rigorously. Simply getting it published with the diffusion it deserves is a tour de force in France in 2002, under the lethal hypnosis of the hazy notion of 'European Construction'- or the 'Jean Monnet virus', - both are the author's expressions. The findings will shock. The reader will be alarmed. Yet this shock therapy is the necessary preamble to a rude awakening. Things have to be clearly stated. There was no such book before. Now it constitutes the first foundation stone of renewal. Reading this makes us remember how only a few years ago, with material resources that were much inferior to today's, France was able to make her voice heard over the tumult of nations. Throughout the history of Christian civilisation - the history of Europe -, France has always been able to enforce superior principles. It is her mission. That is what other peoples have always expected from this unique nation, from this country that would " lend her voice to those who have none " as General de Gaulle put it. And that has always been " since the beginning of the Middle Ages - able to stand up to threats of imperialism. " (From the preface)

Devoir de vérité

Le sablier du siecle

Durant des millénaires, l'humanité a été dépendante de son environnement physique. Platon, Aristote, géopolitologues vingt-trois siècles avant qu'un professeur suédois invente le mot, ont traité de l'influence des climats, de la géomorphologie, des prodigalités et des lésines de la nature, sur l'homme, la société, l'Etat. L'environnement déterminait et, dans une large mesure, dominait. L'ère industrielle inversa les rapports entre l'homme et le milieu. Le premier exploita le second, l'asservit afin de satisfaire des besoins sans cesse croissants. Ce ne sont plus les lois de la nature qui règlent alors son existence, mais celles de l'organisation politico-sociale qu'il a progressivement créée. Assuré de son triomphe, il " arrange " les lois naturelles pour qu'elles justifient ses desseins les plus ambitieux et les moins fondés. Il n'est pas surprenant que les écrits des premiers géopolitiques des temps modernes soient contemporains de l'ère industrielle et qu'ils aient servi de fondement au pangermanisme et à ses funestes débordements. Aujourd'hui, l'humanité est placée devant une nouvelle inversion : elle constate qu'elle a épuisé - et qu'elle va épuiser davantage encore - son environnement physique, si bien qu'elle n'est plus assurée de pouvoir continuer d'en vivre ni même d'y vivre. Ni les spécialistes de géographie physique ni ceux des relations internationales ne suffisent désormais à guider le Politique. A nouveau, les exigences du milieu naturel s'imposent à lui. "Conscience géographique de l'Etat", la géopolitique embrasse tous les rapports d'une humanité prolifique avec un environnement en constante évolution. Ce livre relate cette indissociable et changeante relation homme/nature à travers les âges.

Geopolitique. Les Voies De La Puissance

Le sang du petrole : irak

Le Sang Du Petrole : Irak. Essai De Geopolitique - Occasion

A l'heure où, partout dans le monde, les identités nationales se multiplient et s'affirment, l'Europe occidentale emprunte le chemin inverse, celui de la fusion communautaire, voire de la mondialisation.
Mais cette mondialisation, dévastatrice pour la culture et l'économie des petits et moyens Etats, laisse le champ libre aux superpuissances, plus attachées que jamais à l'exercice de leur pleine souveraineté.
Uniquement superpuissance mondiale, les Etats-Unis s'offrent à gérer la planète au mieux de ses intérêts - lorsque ceux-ci coïncident avec les leurs ! L'Allemagne, superpuissance continentale à l'éternelle vocation d'empire, s'efforce de transformer l'Europe, expression géographique, en une entité politique dont elle conduirait les destinées.
Aux autres Etats fragmentés en régions, ne restera bientôt plus que la gestion des affaires quotidiennes ; à l'Allemagne, l'action politique.
Tandis que la France, allant d'abandons en renoncements, sacrifie ses anciennes sphères d'influence afin de suivre la politique européenne de l'Allemagne, celle-ci cherche ses appuis outre-Atlantique, préférant perpétuer un pacte suranné, l'OTAN, plutôt que de s'investir dans une politique de défense commune.
Faute d'un engagement sincère en faveur de l'avenir du continent, l'effacement des volontés nationales jadis agissantes n'a pas doté l'Europe de la force que procure l'union.
Paralysée par une politique incohérente et velléitaire, l'Europe reste comme anesthésiée face aux drames de cette fin de siècle, se contentant d'un rôle de commensal.
Dans cette amère chronique d'un jeu de dupes, le général Gallois passe en revue les raisons historiques du déclin de la France et du succès actuel de l'Allemagne, vues à la fois du point de vue des nations et des équilibres planétaires.
Avec une science inégalable et sans complaisance aucune, le fondateur de la géopolitique française nous livre encore un essai magistral sur l'état du monde au tournant du siècle.

La france sort-elle de l'histoire?

À la veille des élections législatives de mars 1973, le club Nouvelle Frontière, présidé par Jean Charbonnel, ministre du Développement industriel et scientifique, présente à tous ceux qui refusent de décider sans savoir - et de voter sans comprendre - une radioscopie des oppositions. L'opposition, en 1973, c'est d'abord le Programme commun signé par les Communistes, les Socialistes et les Radicaux de gauche. Ce que révèle de nostalgies, d'inconséquences - et de duplicité - cette prétendue charte de l'unité, c'est ce que Nouvelle Frontière a voulu savoir ; sous les litanies rassurantes d'une vie peinte en rose, quels sont les grands choix nationaux qui sous-tendent le Programme commun ? Passant au fil d'une critique - souvent acerbe mais toujours rigoureuse - les institutions, la politique militaire, l'action internationale et le modèle économique rêvés par la Gauche, Nouvelle Frontière met en lumière les contradictions d'un projet qui ne doit qu'à son ambiguïté de n'être pas perçu immédiatement - et par tous - comme l'acte inaugural d'un désastre national. Mais l'opposition, en 1973, ce n'est pas seulement un texte, il y a aussi les forces politiques : où en sont centrisme réformateur, Parti communiste et Parti socialiste, près de quinze ans après l'établissement de la Ve République : c'est à quoi la seconde partie de cet ouvrage s'efforce de répondre, en décrivant « les trois visages de l'opposition ». Cette étude du club Nouvelle Frontière est suivie d'un véritable dossier d'information, composé d'une série d'analyses réalisées par des membres du club.

Radioscopie des oppositions

" L'apartheid judiciaire ou le TPI, arme de guerre rassemble les réflexions de deux personnalités du monde contemporain : le général PIERRE MARIE GALLOIS et Me JACQUES VERGÈS. Ce rapprochement peut étonner. En effet, qu'y a-t-il de commun entre le concepteur de la force de dissuasion nucléaire française et l'avocat du FLN, de Klaus Barbie, de Carlos ou d'Omar Raddad ? Depuis maintenant plus de dix ans, le général GALLOIS est à la fois un témoin et un acteur des événements se déroulant en Yougoslavie. Un témoin, en tant que spécialiste de géopolitique : les titres des derniers ouvrages parus témoignent de son intérêt pour les affaires des Balkans. Un acteur, par les nombreux voyages qu'il a effectués en Yougoslavie, les consultations qu'il a données et les interventions dans certaines affaires comme celle qui a abouti à la libération des pilotes français en 1995. De plus, le général Gallois sait donner à la compréhension des phénomènes contemporains une profondeur historique sans laquelle on se condamne à des explications caricaturales. Le recours à Me JACQUES VERGÈS s'imposait : qui s'étonnera que ce grand avocat défende l'indéfendable Milosevic diabolisé par l'opinion internationale ? Ne reconnaissant pas la légalité du Tribunal Pénal International, l'ex-président de la République yougoslave a refusé de répondre aux questions des juges. Son attitude correspondait en tous points à " la stratégie de rupture " définie par Jacques Verges dans un essai paru en 1968. Le procès de rupture est aussi ancien que l'injustice des hommes. Socrate n'a-t-il pas adopté une défense de rupture ? Maître Vergès la définit ainsi : " La rupture survient lorsqu'il n'y a plus de principes communs entre ceux qui prétendent juger et ceux que l'on veut juger. " Ces deux combattants de la France libre se sont rencontrés à l'occasion de deux séries d'entretiens radiophoniques. Le géopolitologue et l'avocat partagent, au-delà de leurs différences, une même conception de l'honneur, une même compréhension du patriotisme et une inquiétude commune face à la superpuissance mondiale américaine. " (Lydwine HELLY)

L'Apartheid Judiciaire Ou Le Tpi, Arme De Guerre

Les études que l'on va - peut-être - lire ont été rédigées entre deux victoires, l'une consacrant la défaite de l'Allemagne, l'autre celle du Japon, et aussi après Hiroshima, à l'aube de l'ère nucléaire. Elles forment deux ensembles bien distincts : l'un traitant des bouleversements consécutifs à l'après-guerre, l'autre analysant un assaut nocturne contre le IIIe Reich, la stratégie offensive de la Royal Air Force et les stratagèmes de la défense utilisés par la Luftwaffe aux abois. En somme deux évocations de la réalité, l'une s'efforçant d'exposer des idées, l'autre décrivant une gigantesque machine de guerre en action.
Les textes formant la première partie de cet opuscule ont été publiés par le mensuel La France Libre dont André Labarthe était le directeur et Raymond Aron le secrétaire de la rédaction. Pour les exilés temporaires que nous étions, cette revue était un lien avec la patrie occupée par l'ennemi. A ses sommaires figuraient des noms prestigieux : Bernanos, Roger Caillois, Albert Cohen, Aragon, Edmond Roblès, Paul Eluard, Marcel Arland et nous pensions, Jules Roy et moi, que c'était un rare privilège que d'y être publié.
Les articles qui figurent dans les pages suivantes avaient été précédés de bien d'autres, publiés sans signature... l'obligation de réserve. En revanche, au printemps 1945, affecté à l'état-major des Forces Aériennes Françaises Libres, j'obtins du colonel Coustey, chef d'état-major, la permission de signer mes écrits. C'est pourquoi ne sont rassemblés ici que des textes postérieurs à l'arrêt des hostilités en Europe. L'un d'eux, non signé afin d'éviter deux mêmes signatures dans un seul numéro de la revue, celui du 15 septembre 1945, commente Hiroshima et Nagasaki (août 1945).
La seconde partie de ce petit ouvrage décrit une nuit de bombardements stratégiques de l'Allemagne.
P.M. Gallois.

Livres