Ayn Rand
@aynRand
Politiquement, l'objectif de la tendance dominante d'aujourd'hui est le statisme. Philosophiquement, l'objectif est l'oblitération de la raison; Psychologiquement, c'est l'érosion de l'ambition.
Ayn Rand
Ayn Rand [ˈaɪn ˈɹænd], de son vrai nom Alissa Zinovievna Rosenbaum (en russe : Али́са Зино́вьевна Розенба́ум [aˈlʲɪsa zʲɪˈnovʲɪvnə rəzʲɪnˈbaʊm]), est une philosophe, scénariste et romancière américaine d'origine russe, juive athée, née le 2 février 1905 à Saint-Pétersbourg et morte le 6 mars 1982 à New York. Ayn Rand est connue pour sa philosophie objectiviste. Elle a écrit de nombreux essais philosophiques sur des concepts tenant de la pensée libérale, comme la liberté, la justice sociale, la propriété ou l'État et dont le principal est La Vertu d'égoïsme (The Virtue of Selfishness en langue originale). Ses contributions principales s'inscrivent dans les domaines de l'éthique, de la philosophie politique et de l'épistémologie. Populaires hors du champ universitaire, ses idées et leurs supports (ses romans et essais) ne reçoivent pour autant pas un grand assentiment des philosophes, sans doute rebutés par son style assez polémique et le ton parfois dogmatique de certains de ses soutiens. Ayn Rand a également publié des œuvres de fiction telles que La Grève (Atlas Shrugged), La Source vive (The Fountainhead) et Nous, les vivants (We the Living), qui figurent parmi les romans les plus vendus aux États-Unis[réf. nécessaire]. Elle a par ailleurs écrit de nombreux scénarios pour le cinéma, dont des adaptations de ses propres œuvres de fiction. Ayn Rand est considérée comme la théoricienne d'un capitalisme individualiste et prônant les valeurs de la raison, du mérite et de l'« égoïsme rationnel », son concept central[Par qui ?]. Figure de l'anti-communisme radical, Ayn Rand prône également l'indépendance et le « laissez-faire » face à toute forme de collectivisme ou de religion établis. De nombreuses personnalités, comme le psychothérapeute Nathaniel Branden, les économistes Alan Greenspan et Northrup Buechner, le romancier Terry Goodkind, le président Ronald Reagan ou l'un des cofondateurs de Wikipédia, Jimmy Wales, se réclament de ses conceptions. Elle avait trouvé dans Ludwig von Mises, lui aussi émigré aux États-Unis, le grand théoricien contemporain du laissez-faire qui complétait sa compréhension de l'économie. Selon Alain Laurent, un des spécialistes francophones de son œuvre, Ayn Rand représenterait l'incarnation de la « self-made woman immigrée », « car elle réussit cet exploit tout en professant un athéisme radical […] et critiquant violemment l'altruisme au nom de l' "égoïsme rationnel" ». Le monde universitaire a généralement ignoré ou rejeté sa philosophie, bien que l'intérêt académique ait augmenté au cours des dernières décennies [Quand ?].
...plusCompte non officiel
1409
@aynRand
Politiquement, l'objectif de la tendance dominante d'aujourd'hui est le statisme. Philosophiquement, l'objectif est l'oblitération de la raison; Psychologiquement, c'est l'érosion de l'ambition.
@aynRand
Je ne sais pas si cette terre sur laquelle je me tiens est le cœur de l'univers ou si ce n'est qu'un grain de poussière perdu dans l'éternité. Je ne sais pas et je m'en fiche. Car je sais ce que le bonheur est possible pour moi sur Terre. Et mon bonheur n'a pas besoin d'objectif plus élevé pour le justifier. Mon bonheur n'est pas le moyen de quelque chose. C'est la fin. C'est son propre objectif. C'est son propre but.
@aynRand
Je ne sais pas si cette terre sur laquelle je me tiens est le cœur de l'univers ou si ce n'est qu'un grain de poussière perdu dans l'éternité. Je ne sais pas et je m'en fiche. Car je sais ce que le bonheur est possible pour moi sur Terre. Et mon bonheur n'a pas besoin d'objectif plus élevé pour le justifier. Mon bonheur n'est pas le moyen de quelque chose. C'est la fin. C'est son propre objectif. C'est son propre but.
@aynRand
Le papier est un chèque tiré par des pillards légaux sur un compte qui ne lui appartient pas: sur la vertu des victimes. Surveillez le jour où il rebondit, marqué: «Compte décroché».
@aynRand
Demandez-vous pourquoi les dictatures totalitaires trouvent nécessaire de consacrer de l'argent et des efforts à la propagande pour leurs propres esclaves impuissants, enchaînés, bâillonnés, qui n'ont aucun moyen de protestation ou de défense. La réponse est que même le paysan le plus humble ou le sauvage le plus bas se soulèverait dans une rébellion aveugle s'il réalisait qu'il est immolé, non pas dans un but noble incompréhensible, mais au mal humain pur et nu.
@aynRand
Tout comme il n'y a pas d'esprit collectif ou racial, il n'y a pas de réalisation collective ou raciale. Il n'y a que des esprits individuels et des réalisations individuelles - une culture n'est pas le produit anonyme des masses indifférentes, mais la somme des réalisations intellectuelles des hommes individuels.
@aynRand
Elle a ressenti une indifférence du conseil d'administration envers le monde immédiat qui l'entoure envers les autres enfants et adultes. Elle a considéré comme un accident regrettable pour être porté patiemment pendant un certain temps, qu'elle était emprisonnée parmi des personnes ternes. Elle avait aperçu un autre monde et elle savait qu'il existait quelque part, le monde qui avait créé des trains, des ponts, des fils télégraphiques et des feux de signalisation faisant un clin d'œil dans la nuit. Elle a dû attendre, pensa-t-elle, et grandir dans ce monde. - Dagny Taggart
@aynRand
Ce que l'objectivité et l'étude de la philosophie nécessitent n'est pas un «esprit ouvert», mais un esprit actif - un esprit capable et impatient d'examiner les idées, mais de les examiner critique.
@aynRand
C'est un marché libre qui rend les monopoles impossibles.
@aynRand
Ce que je veux que vous compreniez, c'est le mal du mal de ceux qui prétendent être convaincus que cette terre, par sa nature, est un domaine de la malveillance où le bien n'a aucune chance de gagner. Laissez-les vérifier leurs locaux. Laissez-les vérifier leurs normes de valeur. Laissez-les vérifier - avant qu'ils ne s'accordent la licence indescriptible de la malfaisance en tant que créance - s'ils savent quel est le bien et quelles sont les conditions dont il faut.
@aynRand
Il ne peut y avoir de compromis entre la liberté et les contrôles gouvernementaux; Accepter «quelques contrôles», c'est abandonner le principe des droits individuels inaliénables et le remplacer le principe du pouvoir arbitraire illimité du gouvernement, se livrant ainsi à l'esclavage progressif. À titre d'exemple de ce processus, observez la politique intérieure actuelle des États-Unis.
@aynRand
La nation qui détenait autrefois la croyance que la grandeur est réalisée par la production, est maintenant informée qu'elle est réalisée par Squalor.
@aynRand
La liberté d'expression des particuliers comprend le droit de ne pas être d'accord, de ne pas écouter et de ne pas financer ses propres antagonistes.
@aynRand
Un animal est équipé pour maintenir sa vie; Ses sens lui fournissent un code d'action automatique, une connaissance automatique de ce qui est bon pour elle ou le mal ... L'homme n'a pas de code de survie automatique. Sa distinction particulière de toutes les autres espèces vivantes est la nécessité d'agir face aux alternatives au moyen d'un choix volitif.
@aynRand
Quand vous voyez que le trading est fait, non par consentement, mais par contrainte - lorsque vous voyez que pour produire, vous devez obtenir la permission des hommes qui ne produisent rien - quand vous voyez que l'argent coule vers ceux qui traitent, pas dans marchandises, mais en faveurs - quand vous voyez que les hommes s'enrichissent par la greffe et par traction que par le travail, et que vos lois ne vous protègent pas contre eux, mais protégez-les contre vous - lorsque vous voyez la corruption récompensée et que l'honnêteté devient un moi -Sacrifice - Vous savez peut-être que votre société est condamnée.
@aynRand
Si, avant d'entreprendre une action, vous devez obtenir l'autorisation de la société, vous ne êtes pas gratuit, que une telle autorisation vous soit accordée ou non. Seul un esclave agit sur la permission. Une autorisation n'est pas un droit.
@aynRand
À travers tous les siècles du culte des insensés, quelle que soit la stagnation que l'humanité a choisi de supporter, quelle que soit la brutalité de la pratique - ce n'était que par la grâce des hommes qui percevaient que le blé doit avoir de l'eau pour grandir, que les pierres posées dans une courbe Formera une arche, que deux et deux en font quatre, que l'amour n'est pas servi par la torture et que la vie n'est pas alimentée par la destruction uniquement par la grâce de ces hommes que le reste d'entre eux apprend à vivre des moments où ils ont attrapé l'étincelle d'être humain.
@aynRand
Ceux qui accordent de la sympathie à la culpabilité, n'accordent aucune à l'innocence.
@aynRand
Les trois valeurs que les hommes avaient depuis des siècles et qui se sont effondrées sont: le mysticisme, le collectivisme, l'altruisme. Le mysticisme - en tant que puissance culturelle - est décédé au moment de la Renaissance. Le collectivisme - en tant qu'idéal politique - est décédé pendant la Seconde Guerre mondiale. Quant à l'altruisme - il n'a jamais été vivant. C'est le poison de la mort dans le sang de la civilisation occidentale, et les hommes ne l'ont survécu que dans la mesure où ils ne le croyaient ni ne l'ont pratiqué.
@aynRand
Deux guerres mondiales, trois dictatures monstrueuses dans la Russie soviétique, l'Allemagne nazie, la Chine rouge et plus chaque variante moins variante de l'expérimentation socialiste dévastatrice dans une propagation mondiale de brutalité et de désespoir, n'ont pas incité les intellectuels modernes à remettre en question ou à réviser leur dogme. Ils pensent toujours qu'il est audacieux, idéaliste et non conventionnel de dénoncer les riches. Ils croient toujours que l'argent est à l'origine de tout l'argent du gouvernement maléfique, ce qui est la solution à tous les problèmes.
@aynRand
Pour dire «je t'aime», il faut d'abord savoir comment dire le «I.» Le sens du «je» est une entité indépendante et autosuffisante qui n'existe pas pour aucune autre personne. Une personne qui n'existe que pour le bien de son bien-aimé n'est pas une entité indépendante, mais un parasite spirituel. L'amour d'un parasite ne vaut rien.
@aynRand
Elle pensait à quel point ce serait étrange si elle lui disait «bonjour». On ne s'est pas salué chaque matin.
@aynRand
La pression a disparu avec le premier mot qu'il a mis sur papier. Il pensa - tandis que sa main se déplaçait rapidement - quelle puissance il y avait en mots; Plus tard, pour ceux qui les ont entendus, mais d'abord pour celui qui les a trouvés; Un pouvoir de guérison, une solution, comme la rupture d'une barrière. Il pensait, peut-être que le secret fondamental que les scientifiques n'ont pas découvert, la première source de vie, est ce qui se produit lorsqu'une pensée prend forme avec des mots.
@aynRand
Chaque fois que les destroyers apparaissent chez les hommes, ils commencent par détruire de l'argent, car l'argent est la protection des hommes et la base d'une existence morale. Les destroyers saisissent l'or et laissent à ses propriétaires un tas de papier contrefait. Cela tue toutes les normes objectives et fournit des hommes dans le pouvoir arbitraire d'un ensemble arbitraire de valeurs. L'or était une valeur objective, un équivalent de la richesse produite. Le papier est une hypothèque sur la richesse qui n'existe pas, soutenue par une arme à feu destinée à ceux qui sont censés le produire.
@aynRand
Le pouvoir économique est exercé au moyen d'un positif, en offrant aux hommes une récompense, une incitation, un paiement, une valeur; Le pouvoir politique est exercé au moyen d'un négatif, par la menace de punition, de blessure, d'emprisonnement, de destruction. L'outil de l'homme d'affaires est des valeurs; L'outil du bureaucrate est la peur.
@aynRand
Demandez-vous pourquoi les dictatures totalitaires trouvent nécessaire de consacrer de l'argent et des efforts à la propagande pour leurs propres esclaves impuissants, enchaînés, bâillonnés, qui n'ont aucun moyen de protestation ou de défense. La réponse est que même le paysan le plus humble ou le sauvage le plus bas se soulèverait dans une rébellion aveugle s'il réalisait qu'il est immolé, non pas dans un but noble incompréhensible, mais au mal humain pur et nu.
@aynRand
Chaque dictateur est un mystique, et chaque mystique est un dictateur potentiel. Un mystique a envie d'obéissance aux hommes, pas à leur accord. Il veut qu'ils rendent leur conscience à ses affirmations, ses édits, ses souhaits, ses caprices - alors que sa conscience est remise à la leur. Il veut faire face aux hommes au moyen de la foi et de la force - il ne trouve aucune satisfaction dans leur consentement s'il doit le gagner par des faits et des raisons.
@aynRand
Je suis un innovateur. C'est un terme de distinction, un terme d'honneur, plutôt que quelque chose à cacher ou à s'excuser. Quiconque a des idées nouvelles ou précieuses à offrir se tient en dehors du statu quo intellectuel. Mais le statu quo n'est pas un flux, encore moins un «grand public». C'est un marais stagnant. Ce sont les innovateurs qui ont de l'humanité en avant.
@aynRand
Contrairement aux écologistes, la nature ne reste pas immobile et ne maintient pas le type d'équilibre qui garantit la survie d'une espèce particulière - le moins de la survie de son produit le plus grand et le plus fragile: l'homme.
@aynRand
Lorsque l'homme apprend à comprendre et à contrôler son propre comportement et qu'il apprend à comprendre et à contrôler le comportement des plantes cultivées et des animaux domestiques, il peut être justifié de croire qu'il est devenu civilisé.