Carl Bernstein
Carl Bernstein, né le 14 février 1944 à Washington D.C., est un journaliste américain d'investigation. Il devient célèbre lorsqu'il révèle, avec son collègue Bob Woodward, dans le quotidien le Washington Post, le scandale du Watergate qui mène à la démission le président des États-Unis, Richard Nixon en 1974. Pour cet article, il reçoit avec Bob Woodward le prix Pulitzer en 1973. Dans un article du magazine Rolling Stone d'octobre 1977, Bernstein révéla que plus de 400 journalistes étaient en relations plus ou moins étroites avec la CIA.
...plusCompte non officiel
46
@carlBernstein
Nous sommes en train de créer ce qui mérite d'être appelé la culture idiot. Pas une sous-culture idiot, que chaque société a bouillonnant sous la surface et qui peut fournir un plaisir inoffensif; Mais la culture elle-même. Pour la première fois, les étranges et les stupides et les grossiers deviennent notre norme culturelle, même notre idéal culturel.
@carlBernstein
Si vous êtes une excellente organisation de presse, vous ne pouvez pas avoir la meilleure version disponible de la vérité si votre vision et votre échelle sont réduites à une fraction de son ancien moi.
@carlBernstein
À quoi ressemblera une présidence Hillary Clinton? La réponse semble maintenant évidente: elle ressemblera à sa campagne présidentielle, qui à son tour ressemble de plus en plus à la première présidence de Clinton. C'est-à-dire, des idéaux de haut niveau, une baisse de l'exécution, des demi-vérités, des mensonges pure et simple (et des vols imaginaires), de la politique de prisonniers, de très bonnes idées politiques, un conjoint présidentiel donné à la colère et à l'apitoiement sur soi, et Une succession d'aides et de substituts poussés sous le bus lorsque les choses ne vont pas bien. C'est-à-dire souvent.
@carlBernstein
Toutes les institutions ont des défaillances, même les plus importantes, en particulier par des employés voyous individuels - notamment ces dernières années au Washington Post, au New York Times et aux trois réseaux de télévision originaux.
@carlBernstein
La pression pour concourir, la peur que quelqu'un d'autre fasse d'abord les éclaboussures, crée un environnement frénétique dans lequel un blizzard d'information est présenté et des questions sérieuses peuvent ne pas être soulevées.
@carlBernstein
Même à la fin d'une campagne électorale présidentielle, nous n'avons aucun moyen de savoir ce que Mitt Romney croit vraiment.
@carlBernstein
Le plus grand crime du secteur des nouvelles aujourd'hui est d'être en retard ou de manquer une grande histoire. Ainsi, la vitesse et la quantité substituent à la rigueur et à la qualité, à la précision et au contexte.
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
@carlBernstein
17 juin 1972. Neuf heures du samedi matin. Tôt pour le téléphone. Woodward tâtonna pour le récepteur et cassé éveillé. Le rédacteur en chef du Washington Post était en jeu. Cinq hommes avaient été arrêtés plus tôt dans la matinée dans une tentative de cambriolage au siège démocrate, transportant des équipements photographiques et des équipements électroniques. Pourrait-il entrer?
@carlBernstein
Hillary [Clinton] n'est ni le démon de la perception de la droite, ni une sainte féministe, et elle n'est pas particulièrement emblématique de son temps peut-être plus démodé que moderne.
@carlBernstein
Il n'y a aucun moyen de connaître totalement les motifs d'une autre personne, même une personne que vous connaissez très bien.
@carlBernstein
Vous ne pouvez pas servir le bien du public sans la vérité comme un résultat net.
@carlBernstein
La pensée radicale a inspiré bon nombre des grands mouvements de réforme politique et sociale de l'histoire américaine, de la fin de l'esclavage à l'établissement du salaire minimum.
@carlBernstein
Toutes les institutions ont des défaillances, même les plus importantes, en particulier par des employés voyous individuels - notamment ces dernières années au Washington Post, au New York Times et aux trois réseaux de télévision originaux.
@carlBernstein
17 juin 1972. Neuf heures du samedi matin. Tôt pour le téléphone. Woodward tâtonna pour le récepteur et cassé éveillé. Le rédacteur en chef du Washington Post était en jeu. Cinq hommes avaient été arrêtés plus tôt dans la matinée dans une tentative de cambriolage au siège démocrate, transportant des équipements photographiques et des équipements électroniques. Pourrait-il entrer?
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
@carlBernstein
Aujourd'hui, les Américains ordinaires sont farcis de déchets.
@carlBernstein
À quoi ressemblera une présidence Hillary Clinton? La réponse semble maintenant évidente: elle ressemblera à sa campagne présidentielle, qui à son tour ressemble de plus en plus à la première présidence de Clinton. C'est-à-dire, des idéaux de haut niveau, une baisse de l'exécution, des demi-vérités, des mensonges pure et simple (et des vols imaginaires), de la politique de prisonniers, de très bonnes idées politiques, un conjoint présidentiel donné à la colère et à l'apitoiement sur soi, et Une succession d'aides et de substituts poussés sous le bus lorsque les choses ne vont pas bien. C'est-à-dire souvent.
@carlBernstein
Au cours des jours Jean-Paul II, le cardinal Joseph Ratzinger avait l'avantage de rester dans son placard - la congrégation de la doctrine de la foi - échangeant des vues uniquement avec le pape, et ne parlant publiquement que par des missives soigneusement écrites sur les questions doctrinales.
@carlBernstein
Nous sommes en train de créer ce qui mérite d'être appelé la culture idiot. Pas une sous-culture idiot, que chaque société a bouillonnant sous la surface et qui peut fournir un plaisir inoffensif; Mais la culture elle-même. Pour la première fois, les étranges et les stupides et les grossiers deviennent notre norme culturelle, même notre idéal culturel.
@carlBernstein
Donald Trump est néo-fasciste américain. Le mot "néo" signifiant "nouveau", a beaucoup à voir avec cela, un nouveau type de fasciste dans notre culture, traitant d'un point de vue démagogique autoritaire, nativiste, anti-immigrant, racisme, fanatisme auquel il fait appel.
@carlBernstein
Pour la première fois, les étranges et les stupides et les grossiers deviennent nos normes culturelles, même notre idéal culturel.
@carlBernstein
La politique publique au XXe siècle visait à protéger et à étendre le pacte social, en fonction de la reconnaissance qu'un gouvernement efficace au niveau fédéral fournit des règles et services et des mesures de sécurité qui contribuent à une meilleure société.
@carlBernstein
La forme la plus basse de culture populaire - manque d'informations, désinformation, désinformation et mépris pour la vérité ou la réalité de la vie de la plupart des gens - a dépassé le réel journalisme.
@carlBernstein
La grande chose à propos de Watergate est que le système a fonctionné. Le système américain a fonctionné. La presse a fait son travail. Nous avons fait ce que nous étions censés faire.
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
@carlBernstein
Un bon journalisme devrait défier les gens, pas seulement les amuser sans réfléchir.
@carlBernstein
Au fond, Sussman était un théoricien. À une autre époque, il aurait pu être un érudit talmudique. Il avait cultivé une méthode socratique, lançant question après question aux journalistes : Qui est passé du Commerce au CRP avec Stans ? Et la secrétaire de Mitchell ? Pourquoi personne ne dit quand Liddy est allé à la Maison Blanche ou qui a travaillé avec lui là-bas ? Mitchell et Stans dirigeaient tous les deux le comité du budget, n'est-ce pas ? Qu'est-ce que cela vous dit? Puis Sussman tirait une bouffée de sa pipe, un sourire satisfait sur le visage.
@carlBernstein
De plus en plus, l'image de notre société comme rendue dans nos médias est illusoire et délirant: défiguré, irréel, déconnecté de la réalité, déconnecté du véritable contexte de notre vie. Il est défiguré par la célébrité, par le culte des célébrités, par les ragots, par le sensationnalisme, par le déni de nos sociétés