Daniel Kahneman
Daniel Kahneman (דניאל כהנמן ; né le 5 mars 1934 à Tel-Aviv en Palestine mandataire) est un psychologue et économiste américano-israélien, professeur à l'université de Princeton, lauréat du Prix de la Banque de Suède en 2002 pour ses travaux fondateurs sur la théorie des perspectives, base de la finance comportementale. Il est aussi connu pour ses travaux sur l'économie du bonheur. Ses principales découvertes, sur les anomalies boursières et les biais cognitifs et émotionnels qui les causent, notamment l'aversion à la perte, se sont faites en association avec Amos Tversky. Kahneman, expert en psychologie cognitive et Tversky, expert en psychologie mathématique, développent ensemble des applications des mathématiques à la psychologie et l'économie.
...plusCompte non officiel
265
@danielKahneman
Si vous pensez en termes de pertes majeures, parce que les pertes sont beaucoup plus importantes que les gains - c'est une conclusion très bien établie - vous avez tendance à être très opposée au risque. Lorsque vous pensez qu'en termes de richesse, vous avez tendance à être beaucoup moins à risque.
@danielKahneman
Dans les décisions stratégiques, je serais vraiment préoccupé par la confiance excessive.
@danielKahneman
Lorsque tout le monde dans un groupe est sensible à des biais similaires, les groupes sont inférieurs aux individus, car les groupes ont tendance à être plus extrêmes que les individus.
@danielKahneman
Les chercheurs qui ont étudié mille vacanciers néerlandais ont conclu que de loin la plus grande quantité de bonheur extraite des vacances est dérivée de la période d'anticipation.
@danielKahneman
Il y a un accord général entre les chercheurs selon laquelle presque tous les cueilleurs de stock, qu'ils le connaissent ou non - et peu d'entre eux jouent un jeu de hasard.
@danielKahneman
L'expérience de soi vit dans l'instant; C'est celui qui répond à la question: «Est-ce que ça fait mal? ou "à quoi pensiez-vous tout à l'heure?" Le moi-même est celui qui répond aux questions sur l'évaluation globale des épisodes ou des périodes de la vie, comme un séjour à l'hôpital ou les années qui ont quitté un collège.
@danielKahneman
L'effort investi dans le «bien faire les choses» devrait être proportionné à l'importance de la décision.
@danielKahneman
Connaissant l'importance de la chance, vous devriez être particulièrement suspect lorsque des modèles très cohérents émergent de la comparaison des entreprises réussies et moins prospères. En présence d'aléatoire, les modèles réguliers ne peuvent être que des mirages.
@danielKahneman
La plupart des moments de notre vie - et j'ai calculé, vous savez, le présent psychologique serait environ trois secondes; Cela signifie que, vous savez, dans une vie, il y en a environ 600 millions; Dans un mois, il y en a environ 600 000 - la plupart d'entre eux ne laissent pas de trace.
@danielKahneman
Des gens aiment les dirigeants qui semblent dominants, optimistes, amicaux avec leurs amis et rapidement sur la déclencheur en ce qui concerne les ennemis. Ils aiment l'audace et méprisent l'apparence de la timidité et le doute prolongé.
@danielKahneman
Pour savoir si vous pouvez faire confiance à un jugement intuitif particulier, il y a deux questions que vous devriez poser: l'environnement dans lequel le jugement est suffisamment régulier pour permettre les prédictions des preuves disponibles? La réponse est oui pour les diagnosticiens, non pour les cueilleurs de stock. Les professionnels ont-ils une opportunité adéquate d'apprendre les indices et les régularités? La réponse ici dépend de l'expérience des professionnels et de la qualité et de la vitesse avec lesquelles ils découvrent leurs erreurs.
@danielKahneman
Nous sommes de beaux appareils. Les appareils fonctionnent bien; Nous sommes tous des experts dans ce que nous faisons. Mais lorsque le mécanisme échoue, ces échecs peuvent vous en dire beaucoup sur le fonctionnement de l'esprit.
@danielKahneman
La plupart des moments de notre vie - et j'ai calculé, vous savez, le présent psychologique serait environ trois secondes; Cela signifie que, vous savez, dans une vie, il y en a environ 600 millions; Dans un mois, il y en a environ 600 000 - la plupart d'entre eux ne laissent pas de trace.
@danielKahneman
Malheureusement, les compétences à évaluer les perspectives commerciales d'une entreprise ne sont pas suffisantes pour réussir le trading des actions, où la question clé est de savoir si les informations sur l'entreprise sont déjà incorporées dans le prix de l'action. Les commerçants manquent apparemment la compétence pour répondre à cette question cruciale, mais ils semblent ignorer leur ignorance.
@danielKahneman
Les experts ne savent pas exactement où sont les limites de leur expertise.
@danielKahneman
Une grande partie des effets du week-end s'explique par les différences de temps passé avec les amis ou la famille entre le week-end et la semaine.
@danielKahneman
Nous savons que les Français sont très différents des Américains dans leur satisfaction à l'égard de la vie. Ils sont beaucoup moins satisfaits. Les Américains sont assez élevés là-haut, tandis que les Français sont assez bas - les champions du monde de la satisfaction à vie sont en fait les Danois.
@danielKahneman
L'illusion des compétences n'est pas seulement une aberration individuelle; Il est profondément ancré dans la culture de l'industrie [de la gestion des investissements].
@danielKahneman
Nous avons des associations avec des choses. Nous avons, vous savez, nous avons des associations avec des tables et à - et aux chiens et aux chats et aux professeurs de Harvard, et c'est ainsi que l'esprit fonctionne. C'est une machine d'association.
@danielKahneman
Le moi expérimentant vit sa vie en permanence. Il a des moments d'expérience, l'un après l'autre.
@danielKahneman
Nous pensons, chacun de nous, que nous sommes beaucoup plus rationnels que nous. Et nous pensons que nous prenons nos décisions parce que nous avons de bonnes raisons de les faire. Même quand c'est l'inverse. Nous croyons aux raisons, car nous avons déjà pris la décision.
@danielKahneman
Les gens sont très complexes. Et pour un psychologue, vous êtes fasciné par la complexité des êtres humains, et c'est ce avec quoi j'ai vécu, vous savez, dans ma carrière toute ma vie, c'est la complexité des êtres humains.
@danielKahneman
L'expérience de soi vit dans l'instant; C'est celui qui répond à la question: «Est-ce que ça fait mal? ou "à quoi pensiez-vous tout à l'heure?" Le moi-même est celui qui répond aux questions sur l'évaluation globale des épisodes ou des périodes de la vie, comme un séjour à l'hôpital ou les années qui ont quitté un collège.
@danielKahneman
Nous sommes très influencés par des choses complètement automatiques sur lesquelles nous n'avons aucun contrôle, et nous ne savons pas que nous le faisons.
@danielKahneman
Si vous vous souciez d'être considéré comme crédible et intelligent, n'utilisez pas un langage complexe où le langage plus simple fera l'affaire.
@danielKahneman
L'humeur affecte évidemment le fonctionnement du système 1: lorsque nous sommes inconfortables et malheureux, nous perdons le contact de notre intuition. Ces résultats ajoutent aux preuves croissantes que la bonne humeur, l'intuition, la créativité, la crédulité et la dépendance accrue à l'égard du système 1 forment un cluster. À l'autre pôle, la tristesse, la vigilance, la suspicion, une approche analytique et des efforts accrus vont également ensemble. Une humeur joyeuse desserre le contrôle du système 2 sur les performances: quand de bonne humeur, les gens deviennent plus intuitifs et plus créatifs mais aussi moins vigilants et plus sujets aux erreurs logiques.
@danielKahneman
Nous pensons, chacun de nous, que nous sommes beaucoup plus rationnels que nous. Et nous pensons que nous prenons nos décisions parce que nous avons de bonnes raisons de les faire. Même quand c'est l'inverse. Nous croyons aux raisons, car nous avons déjà pris la décision.
@danielKahneman
Nous pensons à notre avenir comme des souvenirs prévus.
@danielKahneman
Les gens ont tendance à évaluer l'importance relative des problèmes par la facilité avec laquelle ils sont récupérés de la mémoire - et cela est largement déterminé par l'étendue de la couverture dans les médias. Des sujets fréquemment mentionnés peuplent l'esprit alors que d'autres s'éloignent de la conscience. À son tour, ce que les médias choisissent de signaler correspond à leur vision de ce qui est actuellement dans l'esprit du public. Ce n'est pas un accident que les régimes autoritaires exercent une pression substantielle sur les médias indépendants. Parce que l'intérêt public est le plus facilement suscité par des événements dramatiques et par des célébrités, les frénétiques alimentaires des médias sont courantes
@danielKahneman
L'intelligence n'est pas seulement la capacité de raisonner; Il est également la possibilité de trouver du matériel pertinent en mémoire et de déployer l'attention en cas de besoin.