Erik Brynjolfsson
@erikBrynjolfsson
Nous entrons rapidement dans un monde où tout peut être surveillé et mesuré. Mais le gros problème sera la capacité des humains à utiliser, analyser et donner un sens aux données.
Erik Brynjolfsson
Erik Brynjolfsson (né en 1962) est un universitaire et auteur américain. Il est également professeur à la Stanford Graduate School of Business et membre du National Bureau of Economic Research. De 1986 à 2020, il travaille pour le MIT et dirige notamment la MIT Initiative on the Digital Economy. Il est spécialiste des questions de productivité dans le domaine des technologies de l'information. En 1985, âgé de 23 ans, il a conçu le jeu vidéo Dragonfire II.
...plusCompte non officiel
32
@erikBrynjolfsson
Nous entrons rapidement dans un monde où tout peut être surveillé et mesuré. Mais le gros problème sera la capacité des humains à utiliser, analyser et donner un sens aux données.
@erikBrynjolfsson
La technologie crée toujours des emplois. Cela détruit toujours des emplois.
@erikBrynjolfsson
La technologie a toujours détruit des emplois et a toujours créé des emplois.
@erikBrynjolfsson
Savoir comment garder quelqu'un motivé et comment maintenir un lien sont les compétences que les humains ont acquises et évolués sur des centaines de milliers d'années. Un robot ne peut pas déterminer si vous pouvez faire un autre push-up ou comment vous motiver à le faire.
@erikBrynjolfsson
L'électricité est un exemple de technologie à usage général, comme la machine à vapeur qui l'avait été. Les technologies à usage général stimulent la plus grande croissance économique, car elles libérent des cascades d'innovations complémentaires, comme les ampoules et, oui, la refonte d'usine.
@erikBrynjolfsson
Le type de travail où vous devez vous bousculer et vous bousculer et où vous ne savez pas si vous aurez suffisamment de clients le mois prochain, où vous avez moins de sécurité d'emploi, devient beaucoup plus courant.
@erikBrynjolfsson
Parce que le processus d'innovation repose souvent fortement sur la combinaison et la recombination des innovations précédentes, plus le bassin d'idées et de individus accessibles est large et plus approfondie, plus il y a d'opportunités pour l'innovation.
@erikBrynjolfsson
La technologie n'est pas le destin.
@erikBrynjolfsson
Certaines personnes pensent que c'est une loi que lorsque la productivité augmente, tout le monde en profite. Il n'y a pas de droit économique qui dit que les progrès technologiques doivent bénéficier à tout le monde ou même à la plupart des gens. Il est possible que la productivité puisse augmenter et que le tarte économique s'agrandit, mais la majorité des gens ne partagent pas ce gain.
@erikBrynjolfsson
Que pouvons-nous faire pour créer une prospérité partagée? La réponse n'est pas d'essayer de ralentir la technologie. Au lieu de courir contre la machine, nous devons apprendre à courir avec la machine.
@erikBrynjolfsson
L'électricité est un exemple de technologie à usage général, comme la machine à vapeur qui l'avait été. Les technologies à usage général stimulent la plus grande croissance économique, car elles libérent des cascades d'innovations complémentaires, comme les ampoules et, oui, la refonte d'usine.
@erikBrynjolfsson
Il est très utile de penser à des emplois mais à des tâches. Et dans un emploi donné, il y a beaucoup de tâches différentes. Si vous êtes un radiologue, peut-être que la lecture des images peut être en mesure de le faire mieux, peut-être une diagnostic plus large et la communiquer aux patients.
@erikBrynjolfsson
Pendant longtemps, les humains vont être meilleurs que les machines et donc différentes parties du travail seront exploitées. D'une manière qui s'est produite pendant des siècles et nous nous sommes adaptés. Et cela a rendu les personnes qui avaient des parties de leur travail automatisées plus précieuses et plus productives dans la mesure où elles sont essentielles pour les autres composantes de leur travail.
@erikBrynjolfsson
La technologie a permis aux différentes entreprises de coordonner ses activités les unes avec les autres, et ils n'ont pas besoin de faire partie d'une seule entreprise. Ils peuvent obtenir les avantages de l'échelle sans l'inertie de l'échelle.
@erikBrynjolfsson
La vente au détail est passée d'un scarce d'information à un environnement riche en informations.
@erikBrynjolfsson
Les ordinateurs deviennent mieux plus rapidement que toute autre chose.
@erikBrynjolfsson
La technologie n'est pas le destin. Nous façonnons notre destin.
@erikBrynjolfsson
Vient maintenant le deuxième âge de la machine. Les ordinateurs et autres avancées numériques font pour la puissance mentale - la capacité d'utiliser notre cerveau pour comprendre et façonner nos environnements - quelle machine à vapeur et ses descendants ont fait pour la puissance musculaire.
@erikBrynjolfsson
Le cœur de la science est la mesure.
@erikBrynjolfsson
Certaines personnes pensent que c'est une loi que lorsque la productivité augmente, tout le monde en profite. Il n'y a pas de droit économique qui dit que les progrès technologiques doivent bénéficier à tout le monde ou même à la plupart des gens. Il est possible que la productivité puisse augmenter et que le tarte économique s'agrandit, mais la majorité des gens ne partagent pas ce gain.
@erikBrynjolfsson
Avant l'âge de l'information, le niveau de vie était essentiellement plat. Depuis lors, ils ont augmenté de 2% par an environ 30 fois plus riche. Ainsi, la technologie, les machines est vraiment, vous savez, sans doute la chose la plus importante qui est arrivée à l'humanité en termes de notre niveau de vie. Vous pouvez regarder l'introduction d'ordinateurs numériques dans les années 1950.
@erikBrynjolfsson
Il existe de nombreux exemples d'emplois de routine et intermédiaires qui impliquent des tâches relativement structurées, et ce sont les emplois qui sont éliminés le plus rapidement. Ces types d'emplois sont plus faciles pour nos amis de la communauté de l'intelligence artificielle pour concevoir des robots pour les gérer. Ils pourraient être des robots logiciels; Ils pourraient être des robots physiques.
@erikBrynjolfsson
Les ordinateurs s'améliorent, plus rapidement que toute autre chose. La PlayStation d'un enfant aujourd'hui est plus puissante qu'un supercalculateur militaire de 1996. Mais notre cerveau est câblé pour un monde linéaire. En conséquence, les tendances exponentielles nous prennent par surprise. J'enseignais à mes élèves qu'il y avait des choses, vous savez, les ordinateurs ne sont tout simplement pas bons comme conduire une voiture à travers la circulation.
@erikBrynjolfsson
Les ordinateurs s'améliorent, plus rapidement que toute autre chose. La PlayStation d'un enfant aujourd'hui est plus puissante qu'un supercalculateur militaire de 1996. Mais notre cerveau est câblé pour un monde linéaire. En conséquence, les tendances exponentielles nous prennent par surprise. J'enseignais à mes élèves qu'il y avait des choses, vous savez, les ordinateurs ne sont tout simplement pas bons comme conduire une voiture à travers la circulation.
@erikBrynjolfsson
Mais la leçon plus large de la première révolution industrielle ressemble plus à l'Indy 500 que John Henry: les progrès économiques proviennent d'une innovation constante dans laquelle les gens courent avec des machines. L'humain et la machine collaborent ensemble dans une course pour produire plus, capturer des marchés et battre d'autres équipes d'humains et de machines.
@erikBrynjolfsson
Quand j'ai commencé à travailler sur la façon dont Internet affecte le commerce, comme beaucoup de gens, j'étais vraiment excité par ce marché presque parfait.
@erikBrynjolfsson
La technologie crée toujours des emplois. Cela détruit toujours des emplois. Mais en ce moment, le rythme s'accélère. C'est plus vite que nous pensons que jamais dans l'histoire. Donc, en conséquence, nous ne créons pas d'emplois au même rythme que nous avons besoin.
@erikBrynjolfsson
G.D.P. n'est pas une mesure de la valeur produite pour les consommateurs. Tout le monde devrait reconnaître que G.D.P. n'est pas une métrique sociale.
@erikBrynjolfsson
Lorsque les marchandises sont numériques, ils peuvent être reproduits avec une qualité parfaite à un coût presque zéro, et ils peuvent être livrés presque instantanément. Bienvenue dans l'économie de l'abondance.
@erikBrynjolfsson
L'économie au cours des 20 à 25 prochaines années va changer plus qu'ils ne l'ont fait au cours des 20 dernières années. Et c'est parce que les tendances exponentielles affectent une part de plus en plus grande de l'économie. Nous avons donc des perturbations énormes en magasin, et je ne peux pas prédire exactement quelles seront les innovations. Si je le faisais, je les aurais déjà inventés. Mais je pense qu'ils seront comparables aux innovations que nous avons vues au cours des 20, 25 ans, sinon plus.