splash screen icon Lenndi
splash screen name leendi
F

Friedrich August von Hayek

Auteurplume

En savoir plus sur l'auteur

...plus

Compte non officiel

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Ce n'est pas la source mais la limitation du pouvoir qui l'empêche de se faire arbitraire.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Chaque membre de la société ne peut avoir qu'une petite fraction des connaissances possédées par tous, et ... chacune ignore donc la plupart des faits sur lesquels le travail de la société repose ... la civilisation repose sur le fait que nous bénéficions tous de connaissance que nous ne possédons pas. Et l'une des façons dont la civilisation nous aide à surmonter cette limitation de l'étendue des connaissances individuelles est de conquérir l'intelligence, non par l'acquisition de plus de connaissances, mais par l'utilisation de connaissances qui est et qui reste largement dispersée chez les individus.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Les conservateurs sont enclins à utiliser les pouvoirs du gouvernement pour empêcher le changement ou à limiter son taux à tout ce qui fait appel à l'esprit plus timide. En regardant avec impatience, ils n'ont pas la foi dans les forces spontanées de l'ajustement, ce qui fait que le libéral accepte les changements sans appréhension, même s'il ne sait pas comment les adaptations nécessaires seront provoquées.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    À une époque où la plupart des mouvements qui sont considérés comme des empiètements préconides sur la liberté individuelle, ceux qui chérissent la liberté sont susceptibles de dépenser leurs énergies dans l'opposition. En cela, ils se retrouvent la plupart du temps du même côté que ceux qui résistent habituellement au changement.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Chaque membre de la société ne peut avoir qu'une petite fraction des connaissances possédées par tous, et ... chacune ignore donc la plupart des faits sur lesquels le travail de la société repose ... la civilisation repose sur le fait que nous bénéficions tous de connaissance que nous ne possédons pas. Et l'une des façons dont la civilisation nous aide à surmonter cette limitation de l'étendue des connaissances individuelles est de conquérir l'intelligence, non par l'acquisition de plus de connaissances, mais par l'utilisation de connaissances qui est et qui reste largement dispersée chez les individus.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    En tant qu'institutions à long terme, je suis totalement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période de transition ... personnellement, je préfère un dictateur libéral au gouvernement démocratique dépourvu de libéralisme. Mon impression personnelle - et cela est valable pour l'Amérique du Sud - est qu'au Chili, par exemple, nous assisterons à une transition d'un gouvernement dictatorial à un gouvernement libéral.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La démocratie est essentiellement un moyen, un dispositif utilitaire pour protéger la paix interne et la liberté individuelle. En tant que tel, il n'est nullement infaillible ou certain. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il y a souvent eu beaucoup plus de liberté culturelle et spirituelle sous une domination autocratique que sous certaines démocraties et il est au moins concevable que sous le gouvernement d'une majorité très homogène et doctrinaire puisse être aussi oppressant que la pire dictature .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    C'est l'une des illusions les plus mortelles que, en substituant les négociations entre les États ou les groupes organisés par la concurrence pour les marchés ou pour les matières premières, la friction internationale serait réduite. Cela mettrait simplement un concours de force à la place de ce qui ne peut être que métaphoriquement être appelé la "lutte" de la concurrence et transférerait vers des États puissants et armés, sous réserve de la loi supérieure, les rivalités qui entre les individus devaient être décidées sans recours forcer.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Il est possible pour un dictateur de gouverner de manière libérale. Et il est également possible pour une démocratie de gouverner avec un manque total de libéralisme. Personnellement, je préfère un dictateur libéral au gouvernement démocratique dépourvu de libéralisme.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    À l'âge de quinze ans, je m'étais convaincu que personne ne pouvait donner une explication raisonnable de ce qu'il voulait dire par le mot «Dieu» et qu'il n'a donc pas été sans signification d'affirmer une croyance qu'elle affirmait une incrédulité en Dieu. Bien que cela, d'une manière générale, soit resté ma position depuis, j'ai toujours évité inutilement pour offenser d'autres personnes détenant une croyance religieuse en affichant mon manque de croyance, ou même en énonçant mon manque de croyance, si je n'étais pas contesté.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Il est tentant de croire que les maux sociaux découlent des activités des hommes maléfiques et que si seulement les hommes bons (comme nous, naturellement) exerçaient le pouvoir, tout irait bien. Ce point de vue ne nécessite que des émotions et des éloges de soi - faciles à trouver et à satisfaire. Pour comprendre pourquoi les «bons» hommes en position de pouvoir produiront le mal, tandis que l'homme ordinaire sans pouvoir mais capable de s'engager dans une coopération volontaire avec ses voisins produira une bonne analyse et une pensée, des émotions subordonnées au rationnel.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Il est vrai que les vertus qui sont moins estimées et pratiquées maintenant - indépendance, autosuffisance et volonté de supporter les risques, la volonté de soutenir sa propre conviction contre une majorité et la volonté de coopérer volontaire avec ses voisins - - sont essentiellement ceux sur lesquels repose la société individualiste. Le collectivisme n'a rien à mettre à leur place, et dans la mesure où il a déjà détruit, il a laissé un vide rempli par rien d'autre que la demande d'obéissance et la contrainte de l'individu à ce qui est collectivement décidé d'être bon.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La démocratie est essentiellement un moyen, un dispositif utilitaire pour protéger la paix interne et la liberté individuelle. En tant que tel, il n'est nullement infaillible ou certain. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il y a souvent eu beaucoup plus de liberté culturelle et spirituelle sous une domination autocratique que sous certaines démocraties et il est au moins concevable que sous le gouvernement d'une majorité très homogène et doctrinaire puisse être aussi oppressant que la pire dictature .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    D'après le fait que les gens sont très différents, il s'ensuit que, si nous les traitons également, le résultat doit être des inégalités dans leur position réelle et que la seule façon de les placer dans une position égale serait de les traiter différemment. L'égalité devant la loi et l'égalité matérielle sont donc non seulement différentes, mais sont en conflit les uns avec les autres; Et nous pouvons atteindre l'un ou l'autre, mais pas les deux en même temps.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Contrairement à la position qui existe dans les sciences physiques, dans l'économie et d'autres disciplines qui traitent des phénomènes essentiellement complexes, les aspects des événements à prendre en compte sur lesquels nous pouvons obtenir des données quantitatifs sont nécessairement limités et peuvent ne pas inclure les importants.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La démocratie est essentiellement un moyen, un dispositif utilitaire pour protéger la paix interne et la liberté individuelle. En tant que tel, il n'est nullement infaillible ou certain. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il y a souvent eu beaucoup plus de liberté culturelle et spirituelle sous une domination autocratique que sous certaines démocraties et il est au moins concevable que sous le gouvernement d'une majorité très homogène et doctrinaire puisse être aussi oppressant que la pire dictature .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    En donnant au gouvernement des pouvoirs illimités, la règle la plus arbitraire peut être rendue légale; Et de cette façon, une démocratie peut mettre en place le despotisme le plus complet imaginable.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    D'après le fait que les gens sont très différents, il s'ensuit que, si nous les traitons également, le résultat doit être des inégalités dans leur position réelle et que la seule façon de les placer dans une position égale serait de les traiter différemment. L'égalité devant la loi et l'égalité matérielle sont donc non seulement différentes, mais sont en conflit les uns avec les autres; Et nous pouvons atteindre l'un ou l'autre, mais pas les deux en même temps.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Il est tentant de croire que les maux sociaux découlent des activités des hommes maléfiques et que si seulement les hommes bons (comme nous, naturellement) exerçaient le pouvoir, tout irait bien. Ce point de vue ne nécessite que des émotions et des éloges de soi - faciles à trouver et à satisfaire. Pour comprendre pourquoi les «bons» hommes en position de pouvoir produiront le mal, tandis que l'homme ordinaire sans pouvoir mais capable de s'engager dans une coopération volontaire avec ses voisins produira une bonne analyse et une pensée, des émotions subordonnées au rationnel.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    C'est l'une des illusions les plus mortelles que, en substituant les négociations entre les États ou les groupes organisés par la concurrence pour les marchés ou pour les matières premières, la friction internationale serait réduite. Cela mettrait simplement un concours de force à la place de ce qui ne peut être que métaphoriquement être appelé la "lutte" de la concurrence et transférerait vers des États puissants et armés, sous réserve de la loi supérieure, les rivalités qui entre les individus devaient être décidées sans recours forcer.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    En tant qu'institutions à long terme, je suis totalement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période de transition ... personnellement, je préfère un dictateur libéral au gouvernement démocratique dépourvu de libéralisme. Mon impression personnelle - et cela est valable pour l'Amérique du Sud - est qu'au Chili, par exemple, nous assisterons à une transition d'un gouvernement dictatorial à un gouvernement libéral.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    C'est l'un des spectacles les plus tristes de notre temps à voir un grand mouvement démocratique soutenir une politique qui doit conduire à la destruction de la démocratie et qui, quant à elle, ne peut bénéficier qu'une minorité des masses qui le soutiennent. Pourtant, c'est ce soutien de la gauche des tendances au monopole qui les rendent si irrésistibles et les perspectives de l'avenir si sombres.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    En donnant au gouvernement des pouvoirs illimités, la règle la plus arbitraire peut être rendue légale; Et de cette façon, une démocratie peut mettre en place le despotisme le plus complet imaginable.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La liberté accordé uniquement lorsqu'il est connu au préalable que ses effets seront bénéfiques n'est pas la liberté.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Les transactions économiques entre les organismes nationaux qui sont en même temps les juges suprême de leur propre comportement, qui ne s'inclinent pas à aucune loi supérieure, et dont les représentants ne peuvent être liés par aucune considération mais l'intérêt immédiat de leurs nations respectives, doit se terminer par des affrontements de pouvoir .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La démocratie est essentiellement un moyen, un dispositif utilitaire pour protéger la paix interne et la liberté individuelle. En tant que tel, il n'est nullement infaillible ou certain. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il y a souvent eu beaucoup plus de liberté culturelle et spirituelle sous une domination autocratique que sous certaines démocraties et il est au moins concevable que sous le gouvernement d'une majorité très homogène et doctrinaire puisse être aussi oppressant que la pire dictature .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    La démocratie est essentiellement un moyen, un dispositif utilitaire pour protéger la paix interne et la liberté individuelle. En tant que tel, il n'est nullement infaillible ou certain. Nous ne devons pas non plus oublier qu'il y a souvent eu beaucoup plus de liberté culturelle et spirituelle sous une domination autocratique que sous certaines démocraties et il est au moins concevable que sous le gouvernement d'une majorité très homogène et doctrinaire puisse être aussi oppressant que la pire dictature .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    En tant qu'institutions à long terme, je suis totalement contre les dictatures. Mais une dictature peut être un système nécessaire pour une période de transition ... personnellement, je préfère un dictateur libéral au gouvernement démocratique dépourvu de libéralisme. Mon impression personnelle - et cela est valable pour l'Amérique du Sud - est qu'au Chili, par exemple, nous assisterons à une transition d'un gouvernement dictatorial à un gouvernement libéral.

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Les transactions économiques entre les organismes nationaux qui sont en même temps les juges suprême de leur propre comportement, qui ne s'inclinent pas à aucune loi supérieure, et dont les représentants ne peuvent être liés par aucune considération mais l'intérêt immédiat de leurs nations respectives, doit se terminer par des affrontements de pouvoir .

    en cours de vérification

    F

    Friedrich August von Hayek

    @friedrichAugustVonHayek

    Il est possible pour un dictateur de gouverner de manière libérale. Et il est également possible pour une démocratie de gouverner avec un manque total de libéralisme. Personnellement, je préfère un dictateur libéral au gouvernement démocratique dépourvu de libéralisme.

    en cours de vérification