Isaac Asimov
Isaac Asimov (« Aïzek Azimov ») est un écrivain américain, né vers le 2 janvier 1920 à Petrovitchi, en Russie, et mort le 6 avril 1992 à New York. Également professeur de biochimie à l'Université de Boston, il est surtout connu pour ses œuvres de science-fiction et ses livres de vulgarisation scientifique. Écrivain prolifique, Asimov a écrit ou édité plus de 500 livres et répondu à environ 90 000 lettres et cartes postales. Ses livres ont été publiés dans 9 des 10 grandes catégories de la classification décimale de Dewey. L'œuvre la plus célèbre d'Asimov est la série Fondation (Foundation), dont les trois premiers livres ont remporté l'unique prix Hugo de la « Meilleure série de tous les temps » en 1966. Ses autres séries majeures sont le cycle de l'Empire (Galactic Empire) et le cycle des robots (Robot series). À ce titre, il est souvent considéré, avec Arthur C. Clarke et Robert A. Heinlein, comme un des « Trois Grands » auteurs (Big Three) de science-fiction de langue anglaise,. Il a également écrit des ouvrages ayant pour thèmes la fiction mystérieuse et la fantasy, ainsi que de nombreux ouvrages de non-fiction. La plupart de ses livres de sciences populaires expliquent les concepts de manière historique, remontant aussi loin que possible à une époque où la science en question était à son stade le plus simple. Des exemples incluent le Guide to Science (en), la série en trois volumes Understanding Physics (en), et Asimov's Chronology of Science and Discovery. Il a écrit sur de nombreux autres sujets scientifiques et non scientifiques, tels que la chimie, l'astronomie, les mathématiques, l'histoire, l'exégèse biblique et la critique littéraire. En 1959, sur invitation de son ami le chercheur Arthur Obermayer, il participe à des séances de recherches créatives organisées par une filiale du MIT pour améliorer l'armement américain. À la suite de cette expérience, il rédige un court essai intitulé On Creativity. Il y donne des recommandations précises considérées parfois comme une des bases du brainstorming. Asimov a été président de l'American Humanist Association. Un cratère sur la planète Mars, une école primaire à Brooklyn et un prix littéraire (Isaac Asimov Awards (en)) sont nommés en son honneur.
...plusCompte non officiel
568
@isaacAsimov
À tous mes lecteurs doux qui m'ont traité avec amour depuis plus de 30 ans, je dois dire adieu. Cela a toujours été mon ambition de mourir en harnais avec ma tête face vers le bas sur un clavier et mon nez a pris entre deux des clés, mais ce n'est pas la façon dont cela a fonctionné. J'ai eu une vie longue et heureuse et je n'ai aucune plainte au sujet de la fin, de celle-ci, et donc des adieux - adieu.
@isaacAsimov
Il y a un culte de l'ignorance aux États-Unis, et il y en a toujours eu. La tension de l'anti-intellectualisme a été un fil constant qui se fraye un chemin à travers notre vie politique et culturelle, nourri par la fausse notion que la démocratie signifie que "mon ignorance est tout aussi bonne que vos connaissances".
@isaacAsimov
Lorsque j'ai lu la façon dont les fonds de bibliothèque sont coupés et coupés, je peux seulement penser que la société américaine a trouvé une autre façon de se détruire.
@isaacAsimov
L'un des poèmes les plus connus de Walt Whitman est celui-ci: quand j'ai entendu l'astronome d'apprentissage, ... Le problème est que Whitman parle à travers son chapeau, mais la pauvre âme ne savait pas mieux
@isaacAsimov
Il y a un culte de l'ignorance aux États-Unis, et il y en a toujours eu. La tension de l'anti-intellectualisme a été un fil constant qui se fraye un chemin à travers notre vie politique et culturelle, nourri par la fausse notion que la démocratie signifie que "mon ignorance est tout aussi bonne que vos connaissances".
@isaacAsimov
Malheureusement, dans de nombreux cas, les personnes qui écrivent de la science-fiction violent les lois de la nature, non pas parce qu'elles veulent faire valoir un point, mais parce qu'elles ne savent pas quelles sont les lois de la nature.
@isaacAsimov
La science est incertaine. Les théories sont soumises à la révision; Les observations sont ouvertes à une variété d'interprétations et les scientifiques se disputent entre eux. Ceci est désillusionné pour ceux qui ne sont pas formés dans la méthode scientifique, qui se tournent ainsi vers la certitude rigide de la Bible à la place. Il y a quelque chose de confortable dans une vue qui ne permet aucune déviation et qui vous épargne la douloureuse nécessité d'avoir à penser.
@isaacAsimov
Les liens doux de l'amour sont indifférents à la vie et à la mort. Ils tiennent dans le temps afin que l’amour d’hier fait partie d’aujourd’hui et que la confiance dans l’amour de demain fait également partie d’aujourd’hui. Et quand on meurt, la mémoire vit dans l'autre et est chaleureuse et respirante. Et quand les deux meurent - je crois presque, rationaliste bien que je sois - que quelque part il reste, indestructible et éternel, enrichissant tout l'univers par le simple fait qu'il existait.
@isaacAsimov
Lorsque j'ai lu la façon dont les fonds de bibliothèque sont coupés et coupés, je peux seulement penser que la société américaine a trouvé une autre façon de se détruire.
@isaacAsimov
Tout système qui permet aux hommes de choisir leur propre avenir finira par choisir la sécurité et la médiocrité, et dans une telle réalité, les étoiles sont hors de portée.
@isaacAsimov
Supposons que nous devions enseigner le créationnisme. Quel serait le contenu de l'enseignement? Simplement qu'un créateur a formé l'univers et toutes les espèces de vie prêtes à l'emploi? Rien de plus? Pas de détails?
@isaacAsimov
On pourrait supposer que la réalité doit être tenue à tout prix. Cependant, bien que cela puisse être la chose morale à faire, ce n'est pas nécessairement la chose la plus utile à faire. Les Grecs eux-mêmes ont choisi l'idéal sur le réel dans leur géométrie et ont très bien démontré que beaucoup plus pouvait être réalisé en considérant la ligne et la forme abstraites que par une étude des lignes et des formes réelles du monde; La meilleure compréhension obtenue par l'abstraction pouvait être appliquée de manière la plus utilement à la réalité même ignorée dans le processus d'obtention des connaissances.
@isaacAsimov
L'auto-éducation est, je crois fermement, le seul type d'éducation qui existe. La seule fonction d'une école est de faciliter l'auto-éducation; À défaut, cela ne fait rien.
@isaacAsimov
À tous mes lecteurs doux qui m'ont traité avec amour depuis plus de 30 ans, je dois dire adieu. Cela a toujours été mon ambition de mourir en harnais avec ma tête face vers le bas sur un clavier et mon nez a pris entre deux des clés, mais ce n'est pas la façon dont cela a fonctionné. J'ai eu une vie longue et heureuse et je n'ai aucune plainte au sujet de la fin, de celle-ci, et donc des adieux - adieu.
@isaacAsimov
Ils n'écouteront pas. Est-ce que tu sais pourquoi? Parce qu'ils ont certaines notions fixes sur le passé. Tout changement serait un blasphème dans leurs yeux, même si c'était la vérité. Ils ne veulent pas la vérité; Ils veulent leurs traditions.
@isaacAsimov
Les lois de l'histoire sont aussi absolues que les lois de la physique, et si les probabilités d'erreur sont plus grandes, c'est uniquement parce que l'histoire ne traite pas autant d'humains que la physique des atomes, de sorte que les variations individuelles comptent pour plus.
@isaacAsimov
L'intuition est l'art, propre à l'esprit humain, de déterminer la bonne réponse des données qui, en soi, incomplètes ou même, peut-être, trompeuses.
@isaacAsimov
Si une conclusion n'est pas poétiquement équilibrée, elle ne peut pas être scientifiquement vraie.
@isaacAsimov
L'intelligence est une chose précieuse, mais ce n'est généralement pas la clé de la survie. Fécondité pure ... compte généralement. Le gorille intelligent ne fait pas aussi bien que le rat moins intelligent mais plus fécond, ce qui ne fait pas aussi bien que le cafard encore plus intelligent mais encore plus fou, qui ne fait pas aussi bien que le Bactérie minimalement intelligente mais maximale-frappe au maximum.
@isaacAsimov
Dire quelque chose est «trop mal» est facile. Vous dites que vous désapprouvez, ce qui fait de vous une personne sympa, puis vous pouvez vous occuper de votre entreprise et ne plus vous intéresser. C'est bien pire que «trop mal». C'est contre tout ce qui est décent et naturel.
@isaacAsimov
La science est complexe et effrayante. Le langage mathématique de la science est compris par très peu. Les vues qu'il présente sont effrayantes - un énorme univers régi par le hasard et les règles impersonnelles, vides et insouciantes, peu grandes et vertigineuses. Comme c'est confortable de se tourner plutôt vers un petit monde, seulement quelques milliers d'années et sous le personnel de Dieu; et soins immédiats; un monde dans lequel vous êtes sa préoccupation particulière.
@isaacAsimov
Personne ne peut avoir vécu la Grande Dépression sans être marqué par elle. Aucune expérience depuis la dépression ne peut convaincre quelqu'un qui a vécu que le monde est en sécurité économiquement.
@isaacAsimov
Pour moi, il semble être important de croire que les gens sont bons même s'ils ont tendance à être mauvais, car votre propre joie et votre bonheur dans la vie augmente de cette façon, et les plaisirs de la croyance l'emportent sur les déceptions occasionnelles. Être cynique sur les gens travaille dans l'inverse et vous rend incapable de profiter des bonnes choses.
@isaacAsimov
Dans la vie, les gens vous emmèneront à vos propres calculs.
@isaacAsimov
Le jeune spécialiste en anglais allumé, ... m'a donné des conférences sévèrement sur le fait que chaque siècle, les gens ont pensé qu'ils comprenaient enfin l'univers, et à chaque siècle, ils se sont révélés se tromper. Il s'ensuit que la seule chose que nous pouvons dire à propos de nos «connaissances» modernes est que c'est mal.
@isaacAsimov
Aucune vision de Dieu et du ciel jamais vécu par le prophète le plus exalté ne peut, à mon avis, correspondre à la vision de l'univers vu par Newton ou Einstein
@isaacAsimov
Il n'y a aucune croyance, aussi stupide, qui ne rassemblera pas ses fidèles adhérents qui le défendront à la mort.
@isaacAsimov
La chute de l'empire, messieurs, est cependant une chose massive et pas facilement combattue. Il est dicté par une bureaucratie croissante, une initiative de recul, une congélation de caste, un saut de curiosité - une centaine d'autres facteurs. Cela a duré, comme je l'ai dit, depuis des siècles, et c'est un mouvement trop majestueux et massif à arrêter.
@isaacAsimov
La véritable alphabétisation devient un art arcan, et la nation est régulièrement "abondamment".
@isaacAsimov
La loi de conservation de l'énergie nous dit que nous ne pouvons pas obtenir quelque chose pour rien, mais nous refusons de le croire.