James Madison
James Madison, Jr., né le 16 mars 1751 dans le comté de King George (colonie de Virginie) et mort le 28 juin 1836 à Orange (Virginie), est un homme d'État américain, quatrième président des États-Unis, en fonction de 1809 à 1817. Membre du Parti républicain-démocrate et délégué de la Virginie au Congrès continental, il est l'un des Pères fondateurs des États-Unis. Il est considéré comme l'un des principaux auteurs de la Constitution américaine ; Madison s'occupe en particulier de l’équilibre entre les pouvoirs législatif, judiciaire et exécutif et de la déclaration des droits. Il succède à Thomas Jefferson en tant que secrétaire d'État des États-Unis en 1801 avant d’être élu à la présidence sept ans plus tard. Il est par ailleurs proclamé citoyen français par l'Assemblée nationale législative en 1792.
...plusCompte non officiel
886
@jamesMadison
En ce qui concerne les mots «bien-être général», je les ai toujours considérés comme qualifiés par le détail des pouvoirs liés à eux. Les prendre dans un sens littéral et illimité serait une métamorphose de la Constitution en un personnage dont il y a une multitude de preuves n'a pas été envisagée par ses créateurs.
@jamesMadison
En ce qui concerne les mots «bien-être général», je les ai toujours considérés comme qualifiés par le détail des pouvoirs liés à eux. Les prendre dans un sens littéral et illimité serait une métamorphose de la Constitution en un personnage dont il y a une multitude de preuves n'a pas été envisagée par ses créateurs.
@jamesMadison
L'esclavage religieux enchaîne et affaiblit l'esprit et ne le fait pas pour chaque noble entreprise ... pendant près de quinze siècles, la création légale du christianisme a-t-elle été jugée. Quels ont été ses fruits? Plus ou moins, dans tous les endroits, la fierté et l'indolence dans le clergé; ignorance et servilité dans les laïcs; Dans les deux, la superstition, le fanatisme et la persécution.
@jamesMadison
Résolu, que l'Assemblée générale de Virginie exprime sans équivoque une résolution ferme pour maintenir et défendre la constitution des États-Unis, et la constitution de cet État, contre chaque agression étrangère ou nationale, et qu'ils soutiendront le gouvernement de la États-Unis dans toutes les mesures justifiées par la première.
@jamesMadison
En ce qui concerne les banques, ils ont pris une racine trop profonde et trop large dans les transactions sociales, pour se débarrasser complètement, si cela était souhaitable. Ils ont une emprise sur l'opinion publique, ce qui seul rendrait opportun l'amélioration plutôt que l'amélioration que leur suppression. Comme maintenant généralement constitué, leurs avantages, quels que soient-ils, sont contrebalancés par les excès de leurs émissions de papier et les parties et la corruption avec lesquelles ils sont administrés.
@jamesMadison
Fort gardé que c'est la séparation entre la religion et le gouvernement dans la Constitution des États-Unis, le danger d'empiètement par les organismes ecclésiastiques peut être illustré par des précédents déjà fournis dans leur courte histoire.
@jamesMadison
Dans la République composée d'Amérique, le pouvoir rendu par le peuple est d'abord divisé entre deux gouvernements distincts, puis la partie attribuée à chaque subdivisé parmi les gouvernements distincts et séparés. Par conséquent, une double sécurité découle des droits du peuple. Les différents gouvernements se contrôleront mutuellement, en même temps que chacun sera contrôlé par lui-même.
@jamesMadison
Les moyens de défense contre le danger étranger sont devenus historiquement les instruments de la tyrannie à la maison.
@jamesMadison
Les périodes infantiles de la plupart des nations sont enterrées en silence ou voilées dans une fable; Et le monde n'a peut-être perdu que peu ce qui a besoin de regretter. L'origine et le début de la République américaine contiennent des leçons dont la postérité ne doit pas être privée: et avec bonheur il n'y a jamais eu de cas dans lequel chaque incident intéressant pourrait être si précisément conservé.
@jamesMadison
Parce que enfin, «le droit égal de chaque citoyen au libre exercice de sa religion selon les dictets de la conscience» est détenu par le même mandat avec tous ses autres droits. Si nous recourons à son origine, c'est également le don de la nature; Si nous pesons son importance, il ne peut pas nous être moins chers; Si nous considérons la «déclaration de ces droits qui se rapportent aux bonnes personnes de Virginie, comme base et fondement du gouvernement», il est énuméré avec une solennité égale, ou plutôt un accent étudié.
@jamesMadison
Un gouvernement reposant sur la minorité est une aristocratie, non une république, et ne saurait être en sécurité avec une force numérique et physique contre elle, sans une armée permanente, une presse asservie et une population désarmée.
@jamesMadison
En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler.
@jamesMadison
Fort gardé que c'est la séparation entre la religion et le gouvernement dans la Constitution des États-Unis, le danger d'empiètement par les organismes ecclésiastiques peut être illustré par des précédents déjà fournis dans leur courte histoire.
@jamesMadison
La Chambre des représentants ... ne peut faire aucune loi, qui n'aura pas sa pleine opération sur eux-mêmes et leurs amis, ainsi que la grande masse de la société. Cela a toujours été considéré comme l'un des liens les plus forts par lesquels la politique humaine peut relier les dirigeants et les gens. Il crée entre eux cette communion d'intérêt et la sympathie des sentiments, dont peu de gouvernements ont fourni des exemples; mais sans lequel chaque gouvernement dégénère en tyrannie.
@jamesMadison
Si la tyrannie et l'oppression viennent sur cette terre, ce sera sous le couvert de lutte contre un ennemi étranger.
@jamesMadison
La Constitution proposée par la Convention peut être considérée comme deux points de vue généraux. Le premier se rapporte à la somme ou à la quantité de pouvoir qu'elle constitue au gouvernement, y compris les contraintes imposées aux États. Le second, à la structure particulière du gouvernement et à la distribution de ce pouvoir entre ses branches.
@jamesMadison
La vérité était que tous les hommes ayant du pouvoir devraient se méfier d'une certaine mesure.
@jamesMadison
Aucun homme ne se soumetra au ridicule de prétendre que toute connexion naturelle subsiste entre le soleil ou les saisons, et la période au sein de laquelle la vertu humaine peut supporter les tentations du pouvoir. Heureusement pour l'humanité, la liberté ne se limite pas, à cet égard, à tout moment de temps, mais se situe à l'intérieur des extrêmes, qui offrent une latitude suffisante pour toutes les variations qui peuvent être requises par les différentes situations et circonstances de la société civile.
@jamesMadison
Le peuple sobre d'Amérique est las de la politique fluctuante qui a dirigé les conseils publics. Ils ont vu avec regret et indignation que des changements soudains et des interférences législatives, dans les cas affectant les droits personnels, deviennent des emplois entre les mains des spéculateurs entreprenants et influents, et des dons à la partie la plus industrielle et moins informée de la communauté. Ils ont également vu qu'une seule interférence législative n'est que le premier lien d'une longue chaîne de répétitions, chaque interférence ultérieure étant naturellement produite par les effets de la précédente.
@jamesMadison
L'expérience des États-Unis est une mauvaise réflexion de l'erreur si longtemps enracinée dans l'esprit non éclairé des chrétiens bien intention prise en charge. Une indépendance mutuelle se trouve la plus amicale à la religion pratique, à l'harmonie sociale et à la prospérité politique.
@jamesMadison
Le despotisme ne peut exister que dans l'obscurité, et il y a trop de lumières maintenant dans le firmament politique pour lui permettre de rester n'importe où, comme cela a fait jusqu'à présent, presque partout.
@jamesMadison
[L]a grande sécurité contre une concentration graduelle de plusieurs pouvoirs dans un même département consiste à donner à ceux qui administrent chaque département les moyens constitutionnels et les motifs personnels nécessaires pour résister à l'empiétement des autres.
@jamesMadison
Le despotisme ne peut exister que dans l'obscurité, et il y a trop de lumières maintenant dans le firmament politique pour lui permettre de rester n'importe où, comme cela a fait jusqu'à présent, presque partout.
@jamesMadison
Les institutions savantes devraient être des objets préférés avec tous les gens libres. Ils jettent cette lumière sur l'esprit public qui est la meilleure sécurité contre les empiètements astucieux et dangereux sur la liberté publique.
@jamesMadison
À des sièges moins chers et plus proches de l'apprentissage des parents avec des revenus minces peuvent placer leurs fils dans un cours d'éducation les mettant à un niveau avec les fils des plus riches.
@jamesMadison
En ce qui concerne les banques, ils ont pris une racine trop profonde et trop large dans les transactions sociales, pour se débarrasser complètement, si cela était souhaitable. Ils ont une emprise sur l'opinion publique, ce qui seul rendrait opportun l'amélioration plutôt que l'amélioration que leur suppression. Comme maintenant généralement constitué, leurs avantages, quels que soient-ils, sont contrebalancés par les excès de leurs émissions de papier et les parties et la corruption avec lesquelles ils sont administrés.
@jamesMadison
Cette propension à l'humanité est si forte à tomber dans des animosités mutuelles, que là où aucune occasion substantielle ne se présente, les distinctions les plus frivoles et les plus fantaisistes ont été suffisantes pour allumer leurs passions hostiles et exciter leurs conflits les plus violents. Mais la source la plus courante et la plus durable de factions a été la distribution diversifiée et inégale de propriétés.
@jamesMadison
Les oppresseurs ne peuvent tyranniser que lorsqu'ils atteignent une armée permanente, une presse asservie et une population désarmée.
@jamesMadison
Les crédits libéraux réalisés par l'Assemblée législative du Kentucky pour un système général d'éducation ne peuvent pas être trop applaudis. . . . Les institutions savantes devraient être les objets préférés avec tous les gens libres. Ils jettent cette lumière sur l'esprit public qui est la meilleure sécurité contre les empiètements astucieux et dangereux sur la liberté publique. . . . Quel spectacle peut être plus édifiant ou plus saisonnable que celui de la liberté et de l'apprentissage, chacun s'appuyant sur l'autre pour son soutien mutuel et le plus sûr?
@jamesMadison
En ce qui concerne les mots «bien-être général», je les ai toujours considérés comme qualifiés par le détail des pouvoirs liés à eux. Les prendre dans un sens littéral et illimité serait une métamorphose de la Constitution en un personnage dont il y a une multitude de preuves n'a pas été envisagée par ses créateurs.