Joseph Stiglitz
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
308
@josephStiglitz
L'armée se concentre uniquement sur les coûts à court terme. S'ils ne fournissent pas de gilets pare-balles appropriés, ils économisent de l'argent aujourd'hui, mais le coût des soins de santé sera l'avenir pour un autre président en fin de compte. Je considère cela à la fois fiscalement et moralement irresponsable.
@josephStiglitz
À quelqu'un comme moi, qui a regardé de près les négociations commerciales de plus d'un quart de siècle, il est clair que les négociateurs commerciaux américains ont obtenu la plupart de ce qu'ils voulaient. Le problème était avec ce qu'ils voulaient. Leur programme a été fixé, à huis clos, par les sociétés.
@josephStiglitz
En vertu de l'état de droit, si le gouvernement veut empêcher les entreprises d'externaliser et de déloger, il promulgue la législation et adopte des réglementations pour créer les incitations appropriées et décourager un comportement indésirable. Il n'intimide pas ou ne menace pas des entreprises particulières ou ne représente pas des réfugiés traumatisés comme une menace de sécurité.
@josephStiglitz
Sous Ronald Reagan aux États-Unis et Margaret Thatcher au Royaume-Uni, il y a eu une réécriture des règles de base du capitalisme. Ces deux gouvernements ont modifié les règles régissant la négociation du travail, affaiblissant les syndicats, et ils ont affaibli l'application antitrust, permettant de créer plus de monopoles.
@josephStiglitz
Lorsque les marchés échouent, comme ils le font souvent, l'action collective devient impérative.
@josephStiglitz
Trump peut ramener des emplois, mais ce seront des emplois de salaire minimal, et non les emplois bien rémunérés des années 1950.
@josephStiglitz
Trop de pays de l'ancien bloc soviétique restent sous le contrôle de dirigeants autoritaires, dont certains, comme le président russe, Vladimir Poutine, qui a appris à maintenir une façade plus convaincante des élections que leurs prédécesseurs communistes.
@josephStiglitz
Lorsque vous pensez aux politiques qui vont aborder les inégalités de la richesse, vous devez être très réfléchi sur ce que les économistes appellent «l'incidence des impôts». Si la plupart des économies sont réalisées par les capitalistes et que vous taxez le rendement du capital, ils auront moins à investir. Cela signifierait, à long terme, que le taux d'intérêt augmenterait. Cela annulerait donc une partie de l'intention de réduire le revenu des capitalistes.
@josephStiglitz
Mais même si j'aimais tous ces cours, il y avait une attraction irrésistible de l'économie.
@josephStiglitz
Nous pourrions, bien sûr, toujours effectuer les paiements, simplement en imprimant plus d'argent - nous promettons simplement de payer les gens en leur donnant des billets d'un dollar - mais cela pourrait déclencher l'inflation.
@josephStiglitz
Il y a une longue liste d'investissements que les gouvernements pourraient et devraient faire. Il existe un renforcement des infrastructures, telles que les transports et les communications; Il y a des investissements dans l'éducation; Il y a des investissements dans les familles, en particulier la mise en place de mesures qui libèrent des femmes de faire le choix entre l'éducation d'une famille et le travail.
@josephStiglitz
Il y a un large consensus, non seulement aux États-Unis, mais dans la plupart du monde, que si vous êtes en ralentissement économique, vous devez stimuler. L'Allemagne semble être une exception.
@josephStiglitz
L'accord sur le climat de Paris peut être un signe avant-coureur de l'esprit et de l'état d'esprit nécessaire pour maintenir une véritable coopération mondiale.
@josephStiglitz
Les institutions internationales font le tour du monde en prêchant la libéralisation, et les pays en développement voient que cela signifie ouvrir vos marchés à nos produits, mais nous n'allons pas ouvrir nos marchés à vos produits. Au XIXe siècle, ils ont utilisé des canonnières. Maintenant, ils utilisent des armes économiques et des coups de bras.
@josephStiglitz
Sous Ronald Reagan aux États-Unis et Margaret Thatcher au Royaume-Uni, il y a eu une réécriture des règles de base du capitalisme. Ces deux gouvernements ont modifié les règles régissant la négociation du travail, affaiblissant les syndicats, et ils ont affaibli l'application antitrust, permettant de créer plus de monopoles.
@josephStiglitz
Trop de pays de l'ancien bloc soviétique restent sous le contrôle de dirigeants autoritaires, dont certains, comme le président russe, Vladimir Poutine, qui a appris à maintenir une façade plus convaincante des élections que leurs prédécesseurs communistes.
@josephStiglitz
Le fait que le gouvernement ait dû mettre des centaines de milliards de dollars à Citibank dans des garanties était une déclaration publique selon laquelle Citibank était un gâchis. Faire de Citibank à parcourir une restructuration financière n'aurait pas transmis d'autres informations différentes. Il est donc très difficile de voir pourquoi cela aurait eu ce genre de panique si cela était bien fait.
@josephStiglitz
Nous avons noté les problèmes psychologiques auxquels sont confrontés bon nombre du retour des anciens combattants irakiens - des 700 000 anciens combattants de retour, plus de 100 000 ont été diagnostiqués avec des problèmes, mais les chiffres devraient empirer, car ceux avec plusieurs déploiements reviennent. Nous aurions dû évaluer la perte de vies à la suite de ces suicides, en utilisant les mêmes procédures que nous avons utilisées pour la perte de ceux qui sont morts au combat.
@josephStiglitz
J'écris depuis la Nouvelle-Zélande - un pays qui a décidé depuis le début que la guerre était erronée et a choisi de ne pas participer à la guerre en Irak.
@josephStiglitz
Ce que Trump a annoncé - qu'il ne va pas obéir aux règles par lesquelles nous régissant nos relations avec d'autres pays. Il va rejeter les traités que nous avons eu dans le passé. Il va passer de ce qu'on appelle un système multilatéral, où nous travaillons tous ensemble, à essayer de traiter le pays par pays et à jeter ce qui a été réalisé sur une période de 60 ans.
@josephStiglitz
Le FMI est un problème plus compliqué. Je pense qu'il y a un large sentiment parmi la gauche et la droite que le FMI peut faire plus de mal que de bien. À droite, il y a le point de vue qu'il représente une forme de bien-être d'entreprise qui est contraire à la propre idéologie des marchés du FMI. Mais quiconque a regardé le gouvernement de l'intérieur reconnaît que les gouvernements ont besoin d'institutions ont besoin de moyens de répondre aux crises. Si le FMI n'était pas là, il serait probablement réinventé. La question est donc fondamentalement réforme.
@josephStiglitz
Lorsque vous avez une société très divisée, il est difficile de se réunir pour faire des investissements dans le bien commun.
@josephStiglitz
Le FMI est un problème plus compliqué. Je pense qu'il y a un large sentiment parmi la gauche et la droite que le FMI peut faire plus de mal que de bien. À droite, il y a le point de vue qu'il représente une forme de bien-être d'entreprise qui est contraire à la propre idéologie des marchés du FMI. Mais quiconque a regardé le gouvernement de l'intérieur reconnaît que les gouvernements ont besoin d'institutions ont besoin de moyens de répondre aux crises. Si le FMI n'était pas là, il serait probablement réinventé. La question est donc fondamentalement réforme.
@josephStiglitz
Les normes de propriété intellectuelle des pays avancés sont généralement conçus pour ne pas maximiser l'innovation et les progrès scientifiques, mais pour maximiser les bénéfices des grandes sociétés pharmaceutiques et d'autres capables de influencer les négociations commerciales.
@josephStiglitz
Il y a une longue liste d'investissements que les gouvernements pourraient et devraient faire. Il existe un renforcement des infrastructures, telles que les transports et les communications; Il y a des investissements dans l'éducation; Il y a des investissements dans les familles, en particulier la mise en place de mesures qui libèrent des femmes de faire le choix entre l'éducation d'une famille et le travail.
@josephStiglitz
Trop de pays de l'ancien bloc soviétique restent sous le contrôle de dirigeants autoritaires, dont certains, comme le président russe, Vladimir Poutine, qui a appris à maintenir une façade plus convaincante des élections que leurs prédécesseurs communistes.
@josephStiglitz
Trump voit le monde en termes de jeu à somme nulle. En réalité, la mondialisation, si elle est bien gérée, est une force à somme positive: l'Amérique gagne si ses amis et ses alliés - que l'Australie, l'UE ou le Mexique - soient plus forts. Mais l'approche de Trump menace de le transformer en un jeu à somme négative: l'Amérique perdra également.
@josephStiglitz
Trump a été critiqué par les républicains traditionnels pour ne pas être vraiment l'un d'entre eux. Mais il est certainement l'un d'eux en ce qui concerne le Palliative central pour toute mauvaise arrivée au pays: une réduction d'impôt pour les riches.
@josephStiglitz
Lorsque vous n'avez pas d'égalité d'opportunité parce que vous n'avez pas l'égalité d'accès à l'éducation, cela semble tellement scandaleux. Il affaiblit notre économie et conduit à plus d'inégalités.
@josephStiglitz
Nous avons noté les problèmes psychologiques auxquels sont confrontés bon nombre du retour des anciens combattants irakiens - des 700 000 anciens combattants de retour, plus de 100 000 ont été diagnostiqués avec des problèmes, mais les chiffres devraient empirer, car ceux avec plusieurs déploiements reviennent. Nous aurions dû évaluer la perte de vies à la suite de ces suicides, en utilisant les mêmes procédures que nous avons utilisées pour la perte de ceux qui sont morts au combat.