Karl Popper
Karl Popper, né le 28 juillet 1902 à Vienne en Autriche et mort le 17 septembre 1994 à Londres (Croydon) au Royaume-Uni, est un enseignant et philosophe des sciences du XXe siècle, autrichien naturalisé britannique. Penseur anticonformiste, il a invité à la réflexion, au dialogue et à la confrontation des idées dans toutes ses œuvres. Il est célèbre pour ses positions épistémologiques, mais il a su porter un regard nouveau en politique et dans les sciences sociales. Il a collaboré à de hautes discussions avec les plus grands scientifiques de son époque. Sa notoriété s'est établie en élaborant un critère de démarcation entre les sciences expérimentales et les autres savoirs. Il a mis l'accent sur l'idée de réfutabilité par l'expérimentation pour caractériser le savoir scientifique. Il a aussi défini l'ouverture à la critique comme un critère adéquat pour désigner le savoir rationnel en général. Il définit ainsi les théories métaphysiques comme des systèmes irréfutables par l'expérimentation mais il admet la possibilité d'en étudier la pertinence et de les confronter entre elles. Professeur à la London School of Economics, il souligne la nécessité de fonder les recherches scientifiques sur des « programmes de recherche métaphysique » et inscrit son travail de recherche dans le cadre de l'épistémologie évolutionniste.
...plusCompte non officiel
214
@karlPopper
Nous ne choisissons pas la liberté politique car cela nous promet ceci ou cela. Nous le choisissons car il rend possible la seule forme digne de coexistence humaine, la seule forme dans laquelle nous pouvons être pleinement responsables de nous-mêmes. Que nous réalisions que ses possibilités dépend de toutes sortes de choses - et surtout sur nous-mêmes.
@karlPopper
La quête de la précision est analogue à la quête de la certitude et à la fois - la précision et la certitude sont impossibles à atteindre.
@karlPopper
Nous savons beaucoup, mais notre ignorance est sans limites. À chaque pas en avant, avec chaque problème que nous résolvons, nous découvrons non seulement de nouveaux problèmes non résolus, mais nous découvrons également que lorsque nous croyions que nous nous tenions sur un terrain ferme et sûr, tout est, en vérité, peu sûr et dans un état de flux.
@karlPopper
La différence entre l'amibe et l'einstein est que, bien que les deux utilisent la méthode d'élimination des essais et des erreurs, l'amiba n'aime pas les erreurs tandis qu'Einstein en est intrigué.
@karlPopper
Nous avons le droit de ne pas tolérer l'intolérant. Nous devons les tolérer même chaque fois que nous pouvons le faire sans courir un grand risque; Mais le risque peut devenir si grand que nous ne pouvons pas nous permettre le luxe.
@karlPopper
Vous ne pouvez pas avoir une discussion rationnelle avec un homme qui préfère vous tirer dessus pour être convaincu par vous.
@karlPopper
L'ancien idéal scientifique de l'épistémère - de connaissances absolument certaines et démontrables - s'est avéré être une idole. La demande d'objectivité scientifique rend inévitable que chaque déclaration scientifique doit rester provisoire pour toujours.
@karlPopper
Nos connaissances ne peuvent être finies que, alors que notre ignorance doit nécessairement être infinie.
@karlPopper
Au lieu d'encourager l'étudiant à se consacrer à ses études pour étudier, au lieu d'encourager en lui un véritable amour pour son sujet et pour enquête, il est encouragé à étudier pour le bien de sa carrière personnelle; Il est amené à acquérir uniquement les connaissances qui sont utiles pour le faire passer les obstacles qu'il doit effacer pour son avancement.
@karlPopper
Nous savons beaucoup, mais notre ignorance est sans limites. À chaque pas en avant, avec chaque problème que nous résolvons, nous découvrons non seulement de nouveaux problèmes non résolus, mais nous découvrons également que lorsque nous croyions que nous nous tenions sur un terrain ferme et sûr, tout est, en vérité, peu sûr et dans un état de flux.
@karlPopper
Nous devons réaliser que, si [Socrate] exigeait que les hommes les plus sages soient réglés, il a clairement souligné qu'il ne voulait pas dire les savants; En fait, il était sceptique quant à toute apprentissage professionnel, que ce soit celui des philosophes ou des savants hommes de sa propre génération, les sophistes. La sagesse qu'il voulait dire était d'un type différent. C'était simplement la réalisation: à quel point je sais peu! Ceux qui ne savaient pas cela, ont-il enseigné, ne savaient rien du tout. C'est le véritable esprit scientifique.
@karlPopper
Je vois maintenant plus clairement que jamais que même nos plus grands problèmes découlent de quelque chose qui est [aussi] admirable et solide que dangereux - de notre impatience pour améliorer le lot de nos camarades.
@karlPopper
Nous devons réaliser que, si [Socrate] exigeait que les hommes les plus sages soient réglés, il a clairement souligné qu'il ne voulait pas dire les savants; En fait, il était sceptique quant à toute apprentissage professionnel, que ce soit celui des philosophes ou des savants hommes de sa propre génération, les sophistes. La sagesse qu'il voulait dire était d'un type différent. C'était simplement la réalisation: à quel point je sais peu! Ceux qui ne savaient pas cela, ont-il enseigné, ne savaient rien du tout. C'est le véritable esprit scientifique.
@karlPopper
La société ouverte est celle dans laquelle les hommes ont appris à être dans une certaine mesure critique envers les tabous et à baser des décisions sur l'autorité de leur propre intelligence.
@karlPopper
Lorsque nous entrons dans une nouvelle situation dans la vie et que nous sommes confrontés à une nouvelle personne, nous apportons avec nous les préjugés du passé et nos expériences précédentes de personnes. Ces préjugés que nous projetons sur la nouvelle personne. En effet, apprendre à connaître une personne est en grande partie une question de retrait des projections; de dissiper l'écran de fumée de ce que nous imaginons qu'il ressemble et de le remplacer par la réalité de ce qu'il est réellement.
@karlPopper
La tentative de faire du paradis sur terre produit invariablement l'enfer.
@karlPopper
La question n'est pas de savoir comment amener les bonnes personnes à gouverner; La question est: comment empêcher le puissant de faire autant de dégâts que possible.
@karlPopper
Si nous souhaitons que notre civilisation survive, nous devons rompre avec l'habitude de déférence envers les grands hommes.
@karlPopper
Lorsque nous entrons dans une nouvelle situation dans la vie et que nous sommes confrontés à une nouvelle personne, nous apportons avec nous les préjugés du passé et nos expériences précédentes de personnes. Ces préjugés que nous projetons sur la nouvelle personne. En effet, apprendre à connaître une personne est en grande partie une question de retrait des projections; de dissiper l'écran de fumée de ce que nous imaginons qu'il ressemble et de le remplacer par la réalité de ce qu'il est réellement.
@karlPopper
Mieux vaut, nos hypothèses meurent pour nos erreurs que nous.
@karlPopper
Platon a estimé qu'une reconstruction complète du programme politique de la société était nécessaire.
@karlPopper
Pourquoi est-ce que je pense que nous, les intellectuels, pouvons aider? Tout simplement parce que nous, les intellectuels, avons fait les dommages les plus terribles depuis des milliers d'années. Meurtre de masse au nom d'une idée, une doctrine, une théorie, une religion - qui est tout "notre" faire ", notre" invention: l'invention des intellectuels. Si seulement nous cessions de mettre l'homme contre l'homme - souvent avec les meilleures intentions - beaucoup seraient gagnés. Personne ne peut dire qu'il nous est impossible d'arrêter de faire cela.
@karlPopper
Il y aura des théories bien testables, des théories à peine testables et des théories non testables. Ceux qui ne sont pas testables ne sont aucun intérêt pour les scientifiques empiriques. Ils peuvent être décrits comme métaphysiques.
@karlPopper
Nous sommes des créatures sociales au centre le plus profond de notre être. L'idée que l'on peut commencer n'importe quoi à partir de zéro, libre du passé, ou non inindiquée aux autres, ne pourrait pas être plus erronée.
@karlPopper
Une théorie qui explique tout, n'explique rien
@karlPopper
C'est un mythe que le succès de la science de notre temps est principalement dû aux énormes sommes d'argent dépensées pour les grandes machines. Ce qui fait grandir la science, ce sont de nouvelles idées, y compris de fausses idées.
@karlPopper
L'avenir est toujours présent, comme une promesse, un leurre et une tentation.
@karlPopper
Nous devons donc prétendre, au nom de la tolérance, le droit de ne pas tolérer l'intolérant.
@karlPopper
En ce qui concerne les ennemis politiques, Platon avait un principe de mise à mort. ... En l'interprétant, les platonistes modernes en sont clairement dérangés, même s'ils font des tentatives élaborées pour défendre Platon.
@karlPopper
Peu importe le nombre d'instances de cygnes blancs que nous aurions pu observer, cela ne justifie pas la conclusion que tous les cygnes sont blancs.