Lysander Spooner
Lysander Spooner (19 janvier 1808 - 14 mai 1887) est un anarchiste individualiste américain. Il soutient, en se fondant sur un principe de justice naturelle, que les individus ont des droits que seuls des contrats librement consentis peuvent limiter ; l'État n'étant pas fondé sur de tels contrats, il n'est pas légitime.
...plusCompte non officiel
191
@lysanderSpooner
Si deux personnes concluent un contrat pour commettre des intrusions, un vol, un vol ou un meurtre à un tiers, le contrat est illégal et nul, simplement parce qu'il s'agit d'un contrat pour violer la justice naturelle ou des droits naturels des hommes.
@lysanderSpooner
Pour qu'un gouvernement déclare un vice comme un crime et le punir en tant que tel, est une tentative de falsification de la nature même des choses. C'est aussi absurde que ce serait de déclarer la vérité comme un mensonge ou une vérité de mensonge.
@lysanderSpooner
Il est parfaitement clair, en premier lieu, que la Constitution des États-Unis n'a pas, en soi, créé ou établi l'esclavage en tant que nouvelle institution; ou même donner une autorité aux gouvernements des États pour l'établir comme une nouvelle institution. Les plus grands bâtonneurs pour l'esclavage ne le prétendent pas.
@lysanderSpooner
Il est parfaitement clair, en premier lieu, que la Constitution des États-Unis n'a pas, en soi, créé ou établi l'esclavage en tant que nouvelle institution; ou même donner une autorité aux gouvernements des États pour l'établir comme une nouvelle institution. Les plus grands bâtonneurs pour l'esclavage ne le prétendent pas.
@lysanderSpooner
Si deux personnes concluent un contrat pour commettre des intrusions, un vol, un vol ou un meurtre à un tiers, le contrat est illégal et nul, simplement parce qu'il s'agit d'un contrat pour violer la justice naturelle ou des droits naturels des hommes.
@lysanderSpooner
Même si la Constitution des États-Unis avait l'intention de reconnaître l'esclavage, en tant qu'institution de l'État constitutionnel, une telle reconnaissance prévue aurait échoué d'effet et aurait été légalement nul, car l'esclavage n'avait alors aucune existence constitutionnelle à reconnaître.
@lysanderSpooner
Sans aucun doute, les hommes les plus misérables, sous le gouvernement le plus oppressif du monde, s'ils étaient autorisés au bulletin de vote, l'utiliseraient, s'ils pouvaient voir une chance d'améliorer ainsi leur état.
@lysanderSpooner
Si le jury n'a pas le droit de juger de la justice d'une loi du gouvernement, ils ne peuvent clairement rien faire pour protéger le peuple contre les oppressions du gouvernement; car il n'y a aucune oppression que le gouvernement ne peut pas autoriser par la loi.
@lysanderSpooner
Une femme mariée a le même droit naturel d'acquérir et de détenir des biens, et de conclure tous les contrats qu'elle est mentalement capable de conclure raisonnablement, qu'un homme marié ou tout autre homme.
@lysanderSpooner
Car tout le monde a un droit naturel non seulement pour défendre sa propre personne et ses biens contre les agresseurs, mais aussi pour aller à l'aide et à la défense de tout le monde, dont la personne ou les biens est envahi. Le droit naturel de chaque individu de défendre sa propre personne et ses biens contre un agresseur, et d'aller à l'aide et à la défense de tous les autres dont la personne ou la propriété est envahie est un droit sans lequel les hommes ne pouvaient pas exister sur Terre.
@lysanderSpooner
Si l'argent d'un homme peut être pris par un soi-disant gouvernement, sans son propre consentement personnel, tous ses autres droits sont emportés avec; Car avec son argent, le gouvernement peut, et Will, embaucher des soldats pour le tenir au-dessus de lui, l'obliger à se soumettre à sa volonté arbitraire et à le tuer s'il résiste.
@lysanderSpooner
Les majorités et les minorités ne peuvent pas être prises en compte à juste titre pour décider des questions de justice.
@lysanderSpooner
Si ces personnes, qui s'imaginent douées à la fois du pouvoir et du droit de définir et de punir les vices des autres hommes, ne feraient que tourner leurs pensées intérieurement, ils trouveraient probablement qu'ils ont un excellent travail à faire à la maison; Et que, lorsque cela aura été achevé, ils seront peu disposés à faire plus pour corriger les vices des autres, que simplement donner aux autres les résultats de leur expérience et de leur observation.
@lysanderSpooner
Les principes moraux des hommes sont suffisamment faibles sans qu'ils soient faits subordonnés à l'égoïsme; Et leur égoïsme est assez actif, sans un tel effort que le christianisme fait pour le constituer le principal soutien de toute leur conduite.
@lysanderSpooner
Si les hommes ne venaient que le Nouveau Testament avec le même ton et l'accent, avec lesquels ils font d'autres livres, et devaient garder à l'écart l'idée d'être sacré, ils seraient dégoûtés de la crédulité et du manque d'intellect , raison et jugement, qui y est évident.
@lysanderSpooner
Tout gouvernement, qui est son propre juge et détermine avec autorité pour le peuple, quels sont ses propres pouvoirs sur le peuple, est bien sûr un gouvernement absolu. Il dispose de tous les pouvoirs qu'il choisit d'exercer. Il n'y a pas d'autre ou du moins pas de définition plus précise d'un despotisme que celle-ci.
@lysanderSpooner
Les vices sont ces actes par lesquels un homme se fait du mal ou sa propriété. Les crimes sont les actes par lesquels un homme nuise à la personne ou aux biens d'une autre.
@lysanderSpooner
L'esclavage, s'il peut être légalisé, ne peut être légalisé que par une législation positive. La loi naturelle ne lui donne aucune aide. Custom donne à lui aucune sanction légale.
@lysanderSpooner
Et il n'y a pas de différence, en principe - mais seulement en degré - entre l'esclavage politique et l'esclavage mobilier. Le premier, non moins que le second, nie à l'homme la propriété de lui-même et des produits de son travail ; et affirme que d'autres hommes peuvent le posséder et disposer de lui et de sa propriété, pour leurs usages et à leur gré.
@lysanderSpooner
N'importe quel nombre de scélérats, ayant assez d'argent pour commencer, peut s'établir en tant que « gouvernement » ; parce que, avec de l'argent, ils peuvent embaucher des soldats, et avec des soldats extorquer plus d'argent ; et aussi obliger l'obéissance générale à leur volonté.
@lysanderSpooner
Une femme mariée a le même droit naturel d'acquérir et de détenir des biens, et de conclure tous les contrats qu'elle est mentalement capable de conclure raisonnablement, qu'un homme marié ou tout autre homme.
@lysanderSpooner
Un homme n'en est pas moins un esclave parce qu'il est autorisé à choisir un nouveau maître une fois par an. Un peuple n'en est pas moins esclave parce qu'il lui est permis périodiquement de choisir de nouveaux maîtres.
@lysanderSpooner
Même si la Constitution des États-Unis avait l'intention de reconnaître l'esclavage, en tant qu'institution de l'État constitutionnel, une telle reconnaissance prévue aurait échoué d'effet et aurait été légalement nul, car l'esclavage n'avait alors aucune existence constitutionnelle à reconnaître.
@lysanderSpooner
Si ces personnes, qui s'imaginent douées à la fois du pouvoir et du droit de définir et de punir les vices des autres hommes, ne feraient que tourner leurs pensées intérieurement, ils trouveraient probablement qu'ils ont un excellent travail à faire à la maison; Et que, lorsque cela aura été achevé, ils seront peu disposés à faire plus pour corriger les vices des autres, que simplement donner aux autres les résultats de leur expérience et de leur observation.
@lysanderSpooner
Si les hommes ne venaient que le Nouveau Testament avec le même ton et l'accent, avec lesquels ils font d'autres livres, et devaient garder à l'écart l'idée d'être sacré, ils seraient dégoûtés de la crédulité et du manque d'intellect , raison et jugement, qui y est évident.
@lysanderSpooner
Le scrutin secret fait un gouvernement secret; Et un gouvernement secret est une bande secrète de voleurs et de meurtriers.
@lysanderSpooner
C'est une impossibilité naturelle pour tout homme de conclure un contrat contraignant, par lequel il se rendra à d'autres un seul de ce qui est communément appelé ses «droits naturels, inhérents et inalienables».
@lysanderSpooner
Un gouvernement qui peut à loisir accuser, fusiller et pendre des hommes comme traîtres, pour le seul délit général de refuser de se soumettre sans réserve à sa volonté arbitraire, peut pratiquer toutes les oppressions spéciales et particulières qui lui plaisent.
@lysanderSpooner
Si un jury n'a pas le droit de juger entre le gouvernement et ceux qui désobéissent à ses lois et résistent à ses oppressions, le gouvernement est absolu et le peuple, légalement parlant, sont des esclaves.
@lysanderSpooner
Une femme mariée a le même droit naturel d'acquérir et de détenir des biens, et de conclure tous les contrats qu'elle est mentalement capable de conclure raisonnablement, qu'un homme marié ou tout autre homme.