Lysander Spooner
Lysander Spooner (19 janvier 1808 - 14 mai 1887) est un anarchiste individualiste américain. Il soutient, en se fondant sur un principe de justice naturelle, que les individus ont des droits que seuls des contrats librement consentis peuvent limiter ; l'État n'étant pas fondé sur de tels contrats, il n'est pas légitime.
...plusCompte non officiel
191
@lysanderSpooner
Si les hommes ne venaient que le Nouveau Testament avec le même ton et l'accent, avec lesquels ils font d'autres livres, et devaient garder à l'écart l'idée d'être sacré, ils seraient dégoûtés de la crédulité et du manque d'intellect , raison et jugement, qui y est évident.
@lysanderSpooner
Le despote unique se démarque face à tous les hommes et dit: Je suis l'état: ma volonté est la loi: je suis votre maître: je prends la responsabilité de mes actes: le seul arbitre que je reconnais est l'épée: si quelqu'un Nie mon droit, laissez-le essayer des conclusions avec moi.
@lysanderSpooner
Maintenant, un esclave n'est pas «détenu» par aucun contrat, obligation, obligation ou autorité juridique, que les lois appliqueront. Il n'est «tenu» que par la force brute. Une personne en bat une autre jusqu'à ce que ce dernier lui obéisse, travaille pour lui, s'il en a besoin ou ne fait rien s'il en a besoin.
@lysanderSpooner
Les «nations», comme on les appelle, avec qui nos prétendants ambassadeurs, secrétaires, présidents et sénateurs préfèrent faire des traités, sont autant de mythes que les nôtres. Sur les principes généraux du droit et de la raison, il n'y a pas de tels «nations». ... Nos prétendus traités, alors, sans nations légitimes ou de bonne foi, ni représentants des nations, et qui sont faits, de notre part, par des personnes qui n'ont pas l'autorité légitime d'agir pour nous, n'ont pas plus de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que de validité que Un prétendu traité fait par l'homme dans la lune avec le roi des Pléiades.
@lysanderSpooner
Tous connaissent l'importance de soutenir les espoirs d'un homme malade. La raison en est que son système nerveux est alors, beaucoup plus que dans la santé, sensible à l'influence d'états particuliers de l'esprit.
@lysanderSpooner
Notre constitution ne prétend pas avoir été établie simplement par la majorité, mais par «le peuple» - la minorité autant que la majorité.
@lysanderSpooner
La Constitution n'a aucune autorité ou obligation inhérente. Il n'a aucune autorité ou obligation du tout, sauf en tant que contrat entre l'homme et l'homme. Et cela ne prétend même pas être un contrat entre les personnes qui existent maintenant.
@lysanderSpooner
La seule idée qu'ils ont jamais manifestée quant à ce qui est un gouvernement de consentement, c'est celle-ci - c'est celle à laquelle tout le monde doit consentir ou être abattu.
@lysanderSpooner
La Constitution n'a aucune autorité ou obligation inhérente. Il n'a aucune autorité ou obligation du tout, sauf en tant que contrat entre l'homme et l'homme. Et cela ne prétend même pas être un contrat entre les personnes qui existent maintenant.
@lysanderSpooner
Le but et l'effet de [les titres terrestres] ont été de maintenir, entre les mains de voleurs, ou de classe d'esclaves, un monopole de toutes les terres et, dans la mesure du possible, de tous les autres moyens de création de richesse; et ainsi pour garder le grand corps de travailleurs dans un tel état de pauvreté et de dépendance, comme cela les obligerait à vendre leur travail à leurs tyrans pour les prix les plus bas auxquels la vie pourrait être maintenue
@lysanderSpooner
Nos constitutions prétendent être établies par «le peuple» et, en théorie, «tous les gens» consent à un gouvernement tel que les constitutions autorisent. Mais ce consentement du «peuple» n'existe qu'en théorie. Il n'a aucune existence en fait. Le gouvernement est en réalité établi par quelques-uns; Et ces quelques-uns supposent le consentement de tous les autres, sans qu'un tel consentement soit réellement donné.
@lysanderSpooner
Les excuses, qui sont constamment présentées pour l'injustice du gouvernement, à savoir qu'un homme doit consentir à renoncer à certains de ses droits, afin de protéger ses autres droits - implique une absurdité palpable, à la fois légalement et politiquement.
@lysanderSpooner
Si les œuvres de Jésus étaient tellement plus merveilleuses que l'homme ne pouvait se produire pour mériter d'être appelés miracles, ce n'était-il pas un non-sens de mettre en garde ses disciples si fortement contre le fait d'être trompé par les œuvres des autres?
@lysanderSpooner
L'imagination des croyants s'est habillée et a exagéré l'excellence du style et de la matière du Nouveau Testament en général, de la même manière, dans laquelle ils ont les instructions morales de Jésus.
@lysanderSpooner
Les législateurs et les juges sont nécessairement exposés à toutes les tentations de l'argent, de la renommée et du pouvoir, pour les inciter à ignorer la justice entre les parties et à vendre les droits et à violer les libertés du peuple. Les jurés, en revanche, ne sont exposés à aucune de ces tentations.
@lysanderSpooner
Le nombre qui a réellement consenti à la Constitution des États-Unis, au premier, était très faible. Considéré comme l'acte de tout le peuple, l'adoption de la Constitution était la plus grande farce et imposture, ne liant personne.
@lysanderSpooner
Qu'aucun gouvernement, ainsi appelé, ne peut raisonnablement faire confiance, ou raisonnablement censé avoir des objectifs honnêtes en vue, plus longtemps qu'il ne dépend entièrement d'un soutien volontaire.
@lysanderSpooner
Le despote unique se démarque face à tous les hommes et dit: Je suis l'état: ma volonté est la loi: je suis votre maître: je prends la responsabilité de mes actes: le seul arbitre que je reconnais est l'épée: si quelqu'un Nie mon droit, laissez-le essayer des conclusions avec moi.
@lysanderSpooner
La Constitution n'a aucune autorité ou obligation inhérente. Il n'a aucune autorité ou obligation du tout, sauf en tant que contrat entre l'homme et l'homme. Et cela ne prétend même pas être un contrat entre les personnes qui existent maintenant.
@lysanderSpooner
Les majorités, en tant que telles, ne permettent aucune garantie de justice. Ce sont des hommes de la même nature que les minorités. Ils ont les mêmes passions pour la gloire, le pouvoir et l'argent, en tant que minorités; et sont responsables et susceptibles d'être également - peut-être plus que également, car plus audacieusement - rapace, tyrannique et sans principe, s'il est chargé de pouvoir.
@lysanderSpooner
Le despote unique se démarque face à tous les hommes et dit: Je suis l'état: ma volonté est la loi: je suis votre maître: je prends la responsabilité de mes actes: le seul arbitre que je reconnais est l'épée: si quelqu'un Nie mon droit, laissez-le essayer des conclusions avec moi.
@lysanderSpooner
Notre constitution ne prétend pas avoir été établie simplement par la majorité, mais par «le peuple» - la minorité autant que la majorité.
@lysanderSpooner
Si les hommes ne venaient que le Nouveau Testament avec le même ton et l'accent, avec lesquels ils font d'autres livres, et devaient garder à l'écart l'idée d'être sacré, ils seraient dégoûtés de la crédulité et du manque d'intellect , raison et jugement, qui y est évident.
@lysanderSpooner
Si le jury n'a pas le droit de juger de la justice d'une loi du gouvernement, ils ne peuvent clairement rien faire pour protéger le peuple contre les oppressions du gouvernement; car il n'y a aucune oppression que le gouvernement ne peut pas autoriser par la loi.
@lysanderSpooner
En réalité, il n'y a pas une inflation des prix, relativement à l'or. Il y a une chose comme une monnaie en papier dépréciée.
@lysanderSpooner
L'idée même de la loi provient des droits naturels des hommes. Il n'y a pas d'autre norme, que les droits naturels, par lesquels le droit civil peut être mesuré. Le droit a toujours été le nom de cette règle ou principe de la justice, qui protège ces droits. Ainsi, nous parlons de droit naturel.
@lysanderSpooner
La capacité mentale d'une personne à conclure des contrats raisonnables est le seul critère, par lequel déterminer sa capacité juridique à conclure des contrats obligatoires. Et sa capacité mentale à conclure des contrats raisonnables ne doit certainement pas être déterminée par le fait qu'il a ou n'est pas âgé de vingt et un ans.
@lysanderSpooner
Les vices sont simplement les erreurs qu'un homme commet dans sa recherche après son propre bonheur. Contrairement aux crimes, ils n'impliquent aucune malveillance envers les autres et aucune interférence avec leurs personnes ou leurs biens.
@lysanderSpooner
Le despote unique se démarque face à tous les hommes et dit: Je suis l'état: ma volonté est la loi: je suis votre maître: je prends la responsabilité de mes actes: le seul arbitre que je reconnais est l'épée: si quelqu'un Nie mon droit, laissez-le essayer des conclusions avec moi.
@lysanderSpooner
Le sauvetage d'une personne, agressée ou retenue de sa liberté, sans autorité de droit, n'est pas seulement moralement, mais légalement, un acte méritoire; Car chaque organe est obligé d'aller à l'aide de celui qui est assailli par des assassins, des voleurs, des ravisseurs, des ravisseurs ou des voyous de toute nature.