Michael Crichton
@michaelCrichton
La moralité doit suivre la technologie parce que si une personne est confrontée au choix d'être moral et mort ou immoral et vivant, elle choisira la vie à chaque fois.
Michael Crichton
Michael Crichton, né le 23 octobre 1942 à Chicago et mort le 4 novembre 2008 à Los Angeles, est un écrivain américain de science-fiction, scénariste et producteur de films. Auteur de nombreux romans et nouvelles à succès comme Jurassic Park, Le Monde perdu, Sphère ou encore Westworld (Mondwest) et Le 13e Guerrier, il est souvent considéré comme l'un des pionniers du techno-thriller. Il a au cours de sa carrière utilisé les pseudonymes de Jeffery Hudson et John Lange. Ses trois derniers ouvrages, Pirates (2009), Micro (2011) et Dent de dinosaure (2017), ont été publiés à titre posthume.
...plusCompte non officiel
253
@michaelCrichton
La moralité doit suivre la technologie parce que si une personne est confrontée au choix d'être moral et mort ou immoral et vivant, elle choisira la vie à chaque fois.
@michaelCrichton
L'une des caractéristiques les plus difficiles de l'expérience directe est qu'elle n'est pas filtrée par toutes les théories ou attentes. Il est difficile d'observer sans imposer une théorie pour expliquer ce que nous voyons, mais le problème avec les théories, comme l'a dit Einstein, est qu'ils expliquent non seulement ce qui est observé, mais ce qui peut être observé. Nous commençons à créer des attentes en fonction de nos théories.
@michaelCrichton
Dieu crée des dinosaures, Dieu tue les dinosaures, Dieu crée l'homme, l'homme tue Dieu, l'homme ramène les dinosaures.
@michaelCrichton
La croyance qu'il existe d'autres formes de vie dans l'univers est une question de foi. Il n'y a pas un seul déchaînement de preuves pour d'autres formes de vie, et dans quarante ans de recherche, aucune n'a été découverte. Il n'y a absolument aucune raison preuve de maintenir cette croyance.
@michaelCrichton
La vision romantique du monde naturel en tant qu'Eden heureuse n'est tenue que par des personnes qui n'ont aucune expérience réelle de la nature. Les gens qui vivent dans la nature ne sont pas du tout romantiques à ce sujet. Ils peuvent avoir des croyances spirituelles sur le monde qui les entoure, ils peuvent avoir une idée de l'unité de la nature ou de la notoriété de toutes choses, mais ils tuent toujours les animaux et déracinent les plantes pour manger, pour vivre. S'ils ne le font pas, ils mourront.
@michaelCrichton
J'ai été élevé avec l'idée que si vous n'êtes pas assez intelligent pour faire de la science, vous pouvez faire de la politique.
@michaelCrichton
Le plus grand défi auquel l'humanité est confrontée est le défi de distinguer la réalité de la fantaisie, de la vérité de la propagande.
@michaelCrichton
Nous pensons que nous savons ce que nous faisons. Nous l'avons toujours pensé. Nous ne semblons jamais reconnaître que nous avons eu tort dans le passé, et cela pourrait donc être faux à l'avenir. Au lieu de cela, chaque génération annule les erreurs antérieures à la suite d'une mauvaise réflexion par des esprits moins capables - puis se lance en toute confiance dans de nouvelles erreurs.
@michaelCrichton
Vous pouvez répondre à votre propre question. Vous connaissez déjà la réponse, si vous pouvez simplement y accéder.
@michaelCrichton
Le trait humain caractéristique n'est pas la conscience mais la conformité, et le résultat caractéristique est la guerre religieuse.
@michaelCrichton
L'inconnaissable est un domaine idéal pour les travaux académiques spéculatifs. De nos jours, les sujets religieux n'ont plus la cote, mais il existe encore de nombreux sujets intéressants. La nature de la conscience, le fonctionnement du cerveau, l'origine de l'agressivité, l'origine du langage, l'origine de la vie sur terre, SETI et la vie sur d'autres mondes... tout cela est très intéressant. Des choses merveilleuses. On peut en débattre à l'infini. Mais on ne peut pas les contredire, car personne ne connaît la réponse à aucun de ces sujets.
@michaelCrichton
Se faufiler là-dessus aide parfois: j'ai trouvé que je peux être très productif pendant une heure avant le dîner, car il n'y a évidemment pas assez de temps pour vraiment faire quoi que ce soit, donc je peux me dire que je me trompe.
@michaelCrichton
C'est le danger auxquels nous sommes maintenant confrontés. Et c'est pourquoi le mélange de science et de politique est une mauvaise combinaison, avec une mauvaise histoire. Nous devons nous souvenir de l'histoire et être certain que ce que nous présentons au monde en tant que connaissance est désintéressé et honnête.
@michaelCrichton
Souvent, je sens que je vais dans une région lointaine du monde pour me rappeler qui je suis vraiment.
@michaelCrichton
Bien que personnellement, je pense que le cyberespace signifie la fin de notre espèce.
@michaelCrichton
La découverte, selon eux, est inévitable. Alors ils essaient juste de le faire en premier. C'est le jeu en science.
@michaelCrichton
Le trait humain caractéristique n'est pas la conscience mais la conformité, et le résultat caractéristique est la guerre religieuse. D'autres animaux se battent pour le territoire ou la nourriture; Mais, uniquement dans le règne animal, les êtres humains se battent pour leurs «croyances». La raison en est que les croyances guident le comportement, qui a une importance évolutive parmi les êtres humains. Mais à un moment où notre comportement peut nous conduire à l'extinction, je ne vois aucune raison de supposer que nous avons une sensibilisation. Nous sommes des conformistes obstinés et autodestructeurs. Toute autre vision de notre espèce n'est qu'une illusion auto-féminine.
@michaelCrichton
Le trait humain caractéristique n'est pas la conscience mais la conformité, et le résultat caractéristique est la guerre religieuse. D'autres animaux se battent pour le territoire ou la nourriture; Mais, uniquement dans le règne animal, les êtres humains se battent pour leurs «croyances». La raison en est que les croyances guident le comportement, qui a une importance évolutive parmi les êtres humains. Mais à un moment où notre comportement peut nous conduire à l'extinction, je ne vois aucune raison de supposer que nous avons une sensibilisation. Nous sommes des conformistes obstinés et autodestructeurs. Toute autre vision de notre espèce n'est qu'une illusion auto-féminine.
@michaelCrichton
Le trait humain caractéristique n'est pas la conscience mais la conformité, et le résultat caractéristique est la guerre religieuse. D'autres animaux se battent pour le territoire ou la nourriture; Mais, uniquement dans le règne animal, les êtres humains se battent pour leurs «croyances». La raison en est que les croyances guident le comportement, qui a une importance évolutive parmi les êtres humains. Mais à un moment où notre comportement peut nous conduire à l'extinction, je ne vois aucune raison de supposer que nous avons une sensibilisation. Nous sommes des conformistes obstinés et autodestructeurs. Toute autre vision de notre espèce n'est qu'une illusion auto-féminine.
@michaelCrichton
La sagesse conventionnelle est invariablement obsolète. Parce que dans le temps, il a fallu de devenir conventionnel - pour devenir ce que tout le monde croit - le monde a évolué. La sagesse conventionnelle est un reste du passé.
@michaelCrichton
Vous pensez que vous pouvez détruire la planète? Quelle vanité enivrante. . . . . Nous avons été des résidents ici pour un clin d'œil. Si nous sommes partis demain, la Terre ne nous manquera pas.
@michaelCrichton
La plupart des domaines de la vie intellectuelle ont découvert les vertus de la spéculation et les ont embrassés. Dans le monde universitaire, la spéculation est généralement digne comme théorie.
@michaelCrichton
La croyance qu'il existe d'autres formes de vie dans l'univers est une question de foi. Il n'y a pas un seul déchaînement de preuves pour d'autres formes de vie, et dans quarante ans de recherche, aucune n'a été découverte. Il n'y a absolument aucune raison preuve de maintenir cette croyance.
@michaelCrichton
L'idée que le monde naturel obéit à ses propres règles et ne se soucie pas de vos attentes est un choc massif. Mais le monde naturel n'est pas si malléable. Au contraire, cela exigera que vous vous y adaptez - et si vous ne le faites pas, vous mourrez.
@michaelCrichton
L'inconnaissable est un domaine idéal pour les travaux académiques spéculatifs. De nos jours, les sujets religieux n'ont plus la cote, mais il existe encore de nombreux sujets intéressants. La nature de la conscience, le fonctionnement du cerveau, l'origine de l'agressivité, l'origine du langage, l'origine de la vie sur terre, SETI et la vie sur d'autres mondes... tout cela est très intéressant. Des choses merveilleuses. On peut en débattre à l'infini. Mais on ne peut pas les contredire, car personne ne connaît la réponse à aucun de ces sujets.
@michaelCrichton
La croyance qu'il existe d'autres formes de vie dans l'univers est une question de foi. Il n'y a pas un seul déchaînement de preuves pour d'autres formes de vie, et dans quarante ans de recherche, aucune n'a été découverte. Il n'y a absolument aucune raison preuve de maintenir cette croyance.
@michaelCrichton
Tout le comportement humain a une raison. Tout comportement résout un problème.
@michaelCrichton
Le système ne vous a pas vissé. Le système vous a révélé.
@michaelCrichton
Le trait humain caractéristique n'est pas la conscience mais la conformité, et le résultat caractéristique est la guerre religieuse. D'autres animaux se battent pour le territoire ou la nourriture; Mais, uniquement dans le règne animal, les êtres humains se battent pour leurs «croyances». La raison en est que les croyances guident le comportement, qui a une importance évolutive parmi les êtres humains. Mais à un moment où notre comportement peut nous conduire à l'extinction, je ne vois aucune raison de supposer que nous avons une sensibilisation. Nous sommes des conformistes obstinés et autodestructeurs. Toute autre vision de notre espèce n'est qu'une illusion auto-féminine.
@michaelCrichton
L'environnementalisme a déjà tué quelque part entre 10 et 30 millions de personnes depuis les années 1970.