Nick Hanauer
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
99
@nickHanauer
Je pense que l'idée que les sociétés rentables géantes devraient payer suffisamment à leurs travailleurs pour qu'ils n'aient pas besoin de bons alimentaires - depuis quand est cette gauche? Comment est-ce devenu "Leftie?" Cela ne me semble pas gauche. Cela semble du bon sens.
@nickHanauer
La seule chose vraiment chère dans notre budget familial, franchement, est le voyage en avion privé.
@nickHanauer
Comme la plupart des ploutocrates, moi aussi je suis un capitaliste fier et sans vergogne. J'ai fondé, cofondé ou financé plus de 30 entreprises dans une gamme d'industries. J'ai été le premier investisseur non familial dans Amazon.com. J'ai cofondé une entreprise appelée Aquantive que nous avons vendue à Microsoft pour 6,4 milliards de dollars. Mes amis et moi, nous possédons une banque.
@nickHanauer
La personne qui gagne le salaire minimum fédéral de 7,25 $ ne sort pas pour manger dans les restaurants. Ils ne prennent pas de cours de piano. Ils ne vont pas au gymnase ou au studio de yoga. Ils n'envoient pas de fleurs de maman le jour de la fête des mères. À quoi sert cette personne dans l'économie? Si vous le collectez à 15 $ de l'heure, ils font toutes ces choses.
@nickHanauer
Si Jeff Bezos et moi avions commencé Amazon.com dans un coin de la pauvreté de l'Afrique, il n'y aurait pas eu de création d'emplois car il n'y aurait personne pour acheter les trucs sur Amazon.com. La différence ici est la classe moyenne américaine, qui est à chaque mesure la réalisation économique la plus extraordinaire de l'histoire du monde.
@nickHanauer
Nous, les plutocrates, avons besoin d'obtenir cette chose économique à retomber derrière nous: cette idée que mieux nous faisons, mieux tout le monde fera le mieux. Ce n'est pas vrai. Comment est-ce possible? Je gagne 1 000 fois le salaire médian, mais je n'achète pas 1 000 fois plus de choses, n'est-ce pas?
@nickHanauer
La prospérité dans la société humaine est mal comprise. La différence entre une société riche et pauvre est le nombre de problèmes que la société résout pour ses citoyens. Cela signifie que l'innovation technologique est la source de toute prospérité, mais avec chaque innovation technologique, vous obtenez également une perturbation - en fin de compte, la perturbation sociale et civique.
@nickHanauer
Le gouvernement crée la prospérité et la croissance en créant les conditions qui permettent aux entrepreneurs et à leurs clients de prospérer; Équilibrer le pouvoir des capitalistes comme moi et des travailleurs n'est pas mauvais pour le capitalisme - il est essentiel pour cela.
@nickHanauer
La vérité est que tout le changement civique et social est la friction. La politique est une friction. La seule façon dont vous pouvez plier l'arc de l'histoire est de créer ce genre de friction, ce qui rend la plupart des gens incroyablement inconfortables mais qui, pour une raison quelconque, à cause de mon éducation ou à cause de ma génétique, c'est quelque chose qui ne fait pas Bonne-moi.