Norman Borlaug
@normanBorlaug
Il s'agit d'un problème de base, pour nourrir 6,6 milliards de personnes. Sans engrais, oubliez-le. Le jeu est terminé.
N
Norman Borlaug
Auteur
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
Citations
97
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Si les gens veulent croire que les aliments biologiques ont une meilleure valeur nutritive, c'est à eux de prendre cette décision stupide. Mais il n'y a absolument aucune recherche qui montre que les aliments biologiques offrent une meilleure nutrition.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Cependant, il est presque certain que la première composante essentielle de la justice sociale est une alimentation adéquate pour toute l'humanité.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
À moins que les progrès avec les rendements agricoles ne restent très forts, le siècle prochain connaîtra la pure misère humaine qui, à une échelle numérique, dépassera le pire de tout ce qui a précédé.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Tout le reste peut attendre, l'agriculture ne peut pas.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Je dis maintenant que le monde a la technologie - disponible ou bien avancée dans le pipeline de recherche - pour se nourrir sur une base durable une population de 10 milliards de personnes. La question la plus pertinente aujourd'hui est de savoir si les agriculteurs et les éleveurs seront autorisés à utiliser cette nouvelle technologie? Bien que les nations aisées puissent certainement se permettre d'adopter des positions ultra à faible risque et de payer plus pour la nourriture produite par les méthodes dites "biologiques", le milliard de personnes sous-alimentées chroniquement des nations à faible revenu et déficit des aliments ne le peuvent pas.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
C'est une société libre. Mais ne dites pas au monde que nous pouvons nourrir la population actuelle sans engrais chimiques. C'est à ce moment que cette désinformation devient destructrice.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Si la population mondiale continue d'augmenter au même rythme, nous détruirons l'espèce.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Je dis maintenant que le monde a la technologie - disponible ou bien avancée dans le pipeline de recherche - pour se nourrir sur une base durable une population de 10 milliards de personnes. La question la plus pertinente aujourd'hui est de savoir si les agriculteurs et les éleveurs seront autorisés à utiliser cette nouvelle technologie? Bien que les nations aisées puissent certainement se permettre d'adopter des positions ultra à faible risque et de payer plus pour la nourriture produite par les méthodes dites "biologiques", le milliard de personnes sous-alimentées chroniquement des nations à faible revenu et déficit des aliments ne le peuvent pas.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Nous devons reconnaître le fait que la nourriture adéquate n'est que la première requis pour la vie. Pour une vie décente et humaine, nous devons également offrir une opportunité pour une bonne éducation, un emploi rémunérateur, un logement confortable, de bons vêtements et des soins médicaux efficaces et compatissants.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Nous devons reconnaître le fait que la nourriture adéquate n'est que la première requis pour la vie. Pour une vie décente et humaine, nous devons également offrir une opportunité pour une bonne éducation, un emploi rémunérateur, un logement confortable, de bons vêtements et des soins médicaux efficaces et compatissants.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Cependant, il est presque certain que la première composante essentielle de la justice sociale est une alimentation adéquate pour toute l'humanité.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
À moins qu'il n'y ait un gène maître pour le rendement, ce que je suppose qu'il n'y a pas, l'ingénierie pour le rendement sera très complexe. Cela peut arriver finalement, mais au cours des prochaines décennies, nous devons supposer que l'ingénierie des gènes ne sera pas la réponse aux problèmes alimentaires du monde.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Je dis maintenant que le monde a la technologie - disponible ou bien avancée dans le pipeline de recherche - pour se nourrir sur une base durable une population de 10 milliards de personnes. La question la plus pertinente aujourd'hui est de savoir si les agriculteurs et les éleveurs seront autorisés à utiliser cette nouvelle technologie? Bien que les nations aisées puissent certainement se permettre d'adopter des positions ultra à faible risque et de payer plus pour la nourriture produite par les méthodes dites "biologiques", le milliard de personnes sous-alimentées chroniquement des nations à faible revenu et déficit des aliments ne le peuvent pas.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Certains des lobbyistes environnementaux des nations occidentales sont le sel de la terre, mais beaucoup d'entre eux sont des élitistes. Ils n'ont jamais ressenti la sensation physique de la faim. Ils font leur lobbying à partir de suites de bureaux confortables à Washington ou à Bruxelles. S'ils ne vivaient qu'un mois au milieu de la misère du monde en développement, comme je l'ai depuis cinquante ans, ils crieraient des tracteurs, et des engrais et des canaux d'irrigation, et seraient indignés que les élitistes à la mode à la maison essayaient de les nier ces ces derniers choses.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
La plupart des gens ne parviennent toujours pas à comprendre l'ampleur et la menace du «monstre de population».
Norman Borlaug
@normanBorlaug
En ce qui concerne les plantes, elles ne peuvent pas dire si cet ion nitrate provient de produits chimiques artificiels ou de matière organique décomposée.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Les routes sont essentielles à tout type de développement agricole.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Dans les futurs régimes d'irrigation, les systèmes de drainage et d'élimination de l'eau devraient être budgétés depuis le début du projet. Malheureusement, l'ajout de tels coûts au projet d'origine entraînera souvent un mauvais retour sur investissement. La société devra alors décider dans quelle mesure il est prêt à subventionner un nouveau développement de l'irrigation.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Je dis maintenant que le monde a la technologie - disponible ou bien avancée dans le pipeline de recherche - pour se nourrir sur une base durable une population de 10 milliards de personnes. La question la plus pertinente aujourd'hui est de savoir si les agriculteurs et les éleveurs seront autorisés à utiliser cette nouvelle technologie? Bien que les nations aisées puissent certainement se permettre d'adopter des positions ultra à faible risque et de payer plus pour la nourriture produite par les méthodes dites "biologiques", le milliard de personnes sous-alimentées chroniquement des nations à faible revenu et déficit des aliments ne le peuvent pas.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Nous serons coupables de négligence criminelle, sans atténuation, si nous autorisons les famines futures.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
L'homme semble insister pour ignorer les leçons disponibles de l'histoire.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
À moins que les progrès avec les rendements agricoles ne restent très forts, le siècle prochain connaîtra la pure misère humaine qui, à une échelle numérique, dépassera le pire de tout ce qui a précédé.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
La rupture de l'ancienne Union soviétique a fait chuter sa production de céréales, mais si les nouvelles républiques se rétablissent économiquement, elles pourraient produire de grandes quantités de nourriture.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
La rupture de l'ancienne Union soviétique a fait chuter sa production de céréales, mais si les nouvelles républiques se rétablissent économiquement, elles pourraient produire de grandes quantités de nourriture.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Certains des lobbyistes environnementaux des nations occidentales sont le sel de la terre, mais beaucoup d'entre eux sont des élitistes.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Il y a 6,6 milliards de personnes sur la planète aujourd'hui. Avec l'agriculture biologique, nous ne pouvions en nourrir que quatre milliards d'entre eux. Quels milliards se porteraient volontaires pour mourir?
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Il n'y a pas de miracles dans la production agricole.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
Lorsque le comité du prix Nobel de la paix m'a désigné, le récipiendaire du prix de 1970 pour ma contribution à la «révolution verte», ils étaient en vigueur, je crois, la sélection d'un individu pour symboliser le rôle vital de l'agriculture et de la production alimentaire dans un monde qui est Hungry, à la fois pour le pain et pour la paix.
Norman Borlaug
@normanBorlaug
À moins qu'il n'y ait un gène maître pour le rendement, ce que je suppose qu'il n'y a pas, l'ingénierie pour le rendement sera très complexe. Cela peut arriver finalement, mais au cours des prochaines décennies, nous devons supposer que l'ingénierie des gènes ne sera pas la réponse aux problèmes alimentaires du monde.