Richard Stallman
@richardStallman
Android est très différent du système d'exploitation GNU/Linux car il contient très peu de GNU. En effet, à peu près le seul composant en commun entre Android et GNU/Linux est Linux, le noyau.
Richard Stallman
Richard Matthew Stallman, né le 16 mars 1953 à Manhattan, connu aussi sous les initiales rms (en minuscules), est un programmeur et militant du logiciel libre. Initiateur du mouvement du logiciel libre, il lance, en 1983, le projet GNU et la licence publique générale GNU connue aussi sous le sigle GPL. Il a popularisé le terme anglais « copyleft ». Programmeur renommé de la communauté informatique américaine et internationale, il a développé de nombreux logiciels dont les plus connus des développeurs sont l’éditeur de texte GNU Emacs, le compilateur C de GNU (GCC), le débogueur GNU (gdb) mais aussi, en collaboration avec Roland McGrath, le moteur de production GNU Make. Depuis le milieu des années 1990, il consacre la majeure partie de son temps à la promotion des logiciels libres auprès de divers publics un peu partout dans le monde. Depuis quelques années, il fait campagne contre les brevets logiciels et la gestion des droits numériques (DRM). Le temps qu’il alloue encore à la programmation est consacré à GNU Emacs, bien qu’il ne soit plus le mainteneur principal depuis février 2008. Il gagne sa vie en partie avec les cachets de conférencier qu’on lui donne à l’occasion ou des prix qu’on lui remet. En 2010, un récit biographique qui relate la vie de Richard Stallman paraît en français sous le titre Richard Stallman et la révolution du logiciel libre.
...plusCompte non officiel
144
@richardStallman
Android est très différent du système d'exploitation GNU/Linux car il contient très peu de GNU. En effet, à peu près le seul composant en commun entre Android et GNU/Linux est Linux, le noyau.
@richardStallman
Android est très différent du système d'exploitation GNU/Linux car il contient très peu de GNU. En effet, à peu près le seul composant en commun entre Android et GNU/Linux est Linux, le noyau.
@richardStallman
L'idée que les lois décident de ce qui est bien ou de mal se trompe en général. Les lois sont, au mieux, une tentative de réalisation de la justice; Dire que les lois définissent la justice ou la conduite éthique, c'est bouleverser les choses.
@richardStallman
Le logiciel gratuit est un logiciel qui respecte votre liberté et la solidarité sociale de votre communauté. C'est donc gratuit comme dans la liberté.
@richardStallman
Les lois qui oppriment les gens n'ont aucune autorité morale.
@richardStallman
Un smartphone est un ordinateur - il n'est pas construit à l'aide d'un ordinateur - le travail qu'il accomplit est celui d'un ordinateur. Ainsi, tout ce que nous disons à propos des ordinateurs, à savoir que les logiciels que vous utilisez doivent être libres - vous devez insister sur ce point - s'applique de la même manière aux smartphones. Et de même pour les tablettes.
@richardStallman
J'ai écrit un code à Java une fois, mais c'était l'île en Indonésie.
@richardStallman
Un hacker est quelqu'un qui aime l'intelligence ludique, pas nécessairement avec les ordinateurs. Les programmeurs de l'ancienne communauté du logiciel libre du MIT des années 60 et 70 se qualifiaient eux-mêmes de hackers. Vers 1980, les journalistes qui ont découvert la communauté des hackers ont pris à tort le terme pour signifier « briseur de sécurité ».
@richardStallman
Tout ce qui vous empêche d'être amical, un bon voisin, est une tactique terroriste.
@richardStallman
Une commune est un lieu où des personnes se regroupent pour partager leur manque de richesse.
@richardStallman
La principale leçon d'EMACS est qu'une langue pour les extensions ne devrait pas être un simple "langage d'extension". Ce devrait être un véritable langage de programmation, conçu pour écrire et maintenir des programmes substantiels. Parce que les gens voudront faire ça!
@richardStallman
Aussi, parce que les écoles doivent enseigner l'esprit de bonne volonté, l'habitude d'aider les autres autour de vous, chaque classe devrait avoir cette règle : étudiants, si vous apportez un logiciel en classe, vous ne pouvez pas le garder pour vous.
@richardStallman
Un smartphone est un ordinateur - il n'est pas construit à l'aide d'un ordinateur - le travail qu'il accomplit est celui d'un ordinateur. Ainsi, tout ce que nous disons à propos des ordinateurs, à savoir que les logiciels que vous utilisez doivent être libres - vous devez insister sur ce point - s'applique de la même manière aux smartphones. Et de même pour les tablettes.
@richardStallman
J'aurais pu gagner de l'argent de cette façon, et peut-être m'amusant à écrire du code. Mais je savais qu'à la fin de ma carrière, je reviendrais sur des années de construction de murs pour diviser les gens et sentir que j'avais passé ma vie à faire du monde un endroit pire.
@richardStallman
Sans certitude absolue, que faisons-nous? Nous faisons de notre mieux. L'injustice se produit maintenant; La souffrance se produit maintenant. Nous avons des choix à faire maintenant. Insister sur la certitude absolue avant de commencer à appliquer l'éthique aux décisions de vie est un moyen de choisir d'être amoral.
@richardStallman
Facebook recueille beaucoup de données auprès des gens et l'admet. Et il collecte également des données qui ne sont pas admises. Et Google le fait aussi. Quant à Microsoft, je ne sais pas. Mais je sais que Windows a des fonctionnalités qui envoient des données sur l'utilisateur.
@richardStallman
S'il y a un bouton similaire dans une page, Facebook sait qui a visité cette page. Et il peut obtenir une adresse IP de l'ordinateur visitant la page même si la personne n'est pas un utilisateur de Facebook.
@richardStallman
Aussi, parce que les écoles doivent enseigner l'esprit de bonne volonté, l'habitude d'aider les autres autour de vous, chaque classe devrait avoir cette règle : étudiants, si vous apportez un logiciel en classe, vous ne pouvez pas le garder pour vous.
@richardStallman
La chose intéressante à propos du cloud computing est que nous avons redéfini le cloud computing pour inclure tout ce que nous faisons déjà.
@richardStallman
Il ne faut pas de talents spéciaux pour se reproduire - même les plantes peuvent le faire. D'un autre côté, contribuer à un programme comme EMACS prend de véritables compétences. C'est vraiment quelque chose dont il est fier. Cela aide également plus de gens.
@richardStallman
Vous pouvez utiliser n'importe quel éditeur que vous souhaitez, mais n'oubliez pas que VI VI VI est l'éditeur de texte de la bête.
@richardStallman
Chaque décision qu'une personne prend découle des valeurs et des objectifs de la personne. Les gens peuvent avoir de nombreux objectifs et valeurs différents; La renommée, le profit, l'amour, la survie, le plaisir et la liberté ne sont que quelques-uns des objectifs qu'une bonne personne pourrait avoir. Lorsque l'objectif est d'aider les autres comme soi-même, nous appelons cet idéalisme. Mon travail sur les logiciels libres est motivé par un objectif idéaliste: la propagation de la liberté et de la coopération. Je veux encourager les logiciels libres à se propager, en remplacement des logiciels propriétaires qui interdisent la coopération et améliorent ainsi notre société.
@richardStallman
Le logiciel propriétaire a tendance à avoir des fonctionnalités malveillantes. Le point est avec un programme propriétaire, lorsque les utilisateurs n'ont pas le code source, nous ne pouvons jamais le dire. Vous devez donc considérer chaque programme propriétaire comme des logiciels malveillants potentiels.
@richardStallman
Parce que je ne pense pas qu'il soit vraiment souhaitable d'avoir la sécurité sur un ordinateur, je ne devrais pas être disposé à aider à respecter le régime de sécurité.
@richardStallman
Il est difficile d'écrire une définition simple de quelque chose d'aussi varié que le piratage, mais je pense que ce que ces activités ont en commun est le joueur, l'intelligence et l'exploration. Ainsi, le piratage signifie explorer les limites de ce qui est possible, dans un esprit d'intelligence ludique. Les activités qui affichent une intelligence ludique ont une "valeur de piratage".
@richardStallman
Emacs n'aurait pas pu être atteint par un processus de conception minutieuse, car de tels processus n'arrivent qu'à des objectifs qui sont visibles au départ, et dont l'opportunité est établie sur le résultat net au départ. Ni moi ni personne d'autre ne visualise un éditeur extensible jusqu'à ce que j'en ai fait un, ni n'appréciais sa valeur jusqu'à ce qu'il l'ait vécu. Emacs existe parce que je me sentais libre de faire de petites améliorations individuellement utiles sur un chemin dont la fin n'était pas en vue.
@richardStallman
Si les utilisateurs ne contrôlent pas le programme, le programme contrôle les utilisateurs. Avec les logiciels propriétaires, il y a toujours une entité, le "propriétaire" du programme, qui contrôle le programme et, à travers elle, exerce le pouvoir sur ses utilisateurs. Un programme non libre est un joug, un instrument de puissance injuste.
@richardStallman
Android est très différent du système d'exploitation GNU/Linux car il contient très peu de GNU. En effet, à peu près le seul composant en commun entre Android et GNU/Linux est Linux, le noyau.
@richardStallman
Android est une étape majeure vers un téléphone portable éthique, contrôlé par l'utilisateur et à logiciel libre, mais il reste encore un long chemin à parcourir.
@richardStallman
Avec des livres imprimés en papier, vous avez certaines libertés. Vous pouvez acquérir le livre de manière anonyme en payant en espèces, ce qui est la façon dont j'achète toujours des livres. Je n'utilise jamais de carte de crédit. Je ne m'identifie à aucune base de données lorsque j'achète des livres. Amazon enlève cette liberté.