Robert H. Jackson
@robertHJackson
Le jour où ce pays cesse d'être libre d'irreligion, il cessera d'être libre pour la religion - à l'exception de la secte qui peut gagner le pouvoir politique.
Robert H. Jackson
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
64
@robertHJackson
Le jour où ce pays cesse d'être libre d'irreligion, il cessera d'être libre pour la religion - à l'exception de la secte qui peut gagner le pouvoir politique.
@robertHJackson
J'avais l'habitude de dire qu'en tant que solliciteur général, j'ai fait trois arguments de chaque cas. Est venu pour la première fois celui que j'ai planifié - comme je le pensais, logique, cohérent, complet. Le deuxième était celui qui est en fait présenté, interrompu, incohérent, décousu, décevant. Le troisième était l'argument tout à fait dévastateur auquel j'ai pensé après avoir été couché cette nuit-là.
@robertHJackson
Il est danger que, si la Cour ne tempéra pas sa logique doctrinaire avec un peu de sagesse pratique, elle convertira la Déclaration constitutionnelle des droits en un pacte de suicide.
@robertHJackson
Si certains actes en violation des traités sont des crimes, ce sont des crimes, que les États-Unis les fassent ou si l'Allemagne les fait, et nous ne sommes pas prêts à établir une règle de conduite pénale contre d'autres que nous ne serions pas disposés à avoir invoqué nous.
@robertHJackson
Une personne tire d'un symbole le sens qu'elle y met, et ce qui est le réconfort et l'inspiration de l'un est la plaisanterie et le mépris de l'autre.
@robertHJackson
Le privilège d'ouvrir le premier procès de l'histoire pour des crimes contre la paix du monde impose une grande responsabilité. Les torts, que nous cherchons à condamner et à punir, ont été si calculés, si malins et si dévastateurs, que la civilisation ne peut tolérer qu'ils sont ignorés, car il ne peut pas survivre à leur répétition. Que quatre grandes nations, rouchées de victoire et piquées avec blessure, restent la main de la vengeance et soumettent volontairement leurs ennemis captifs au jugement de la loi est l'un des hommages les plus importants que le pouvoir ait jamais payé.
@robertHJackson
Il est possible de tenir une foi avec suffisamment de confiance pour croire que ce qui devrait être rendu à Dieu n'a pas besoin d'être décidé et collecté par César.
@robertHJackson
Le tribunal de l'impôt est indépendant et sa neutralité n'est pas assombrisée par la poursuite des droits. Ses procédures assurent des audiences équitables. Ses délibérations sont mises en évidence par des opinions minutieuses. Tous les guides vers le jugement disponibles pour les juges sont habituellement consultés et respectés. Il a établi une tradition de liberté de biais et de pressions. Il traite d'un sujet hautement spécialisé et si complexe qu'il est le désespoir des juges. Il est relativement mieux personnel pour sa tâche que le pouvoir judiciaire.
@robertHJackson
Tout tribunal qui, par ses procédures judiciaires, s'engage à faire respecter les libertés civiles a besoin du soutien d'une opinion publique éclairée et vigoureuse qui sera intelligente et discernera quelles affaires sont réellement des affaires de libertés civiles et quelles questions sont réellement impliquées dans ces affaires.
@robertHJackson
Si nous pouvons cultiver dans le monde l'idée que la guerre agressive est le chemin du quai du prisonnier plutôt que du chemin des honneurs, nous aurons accompli quelque chose pour rendre la paix plus sûre.
@robertHJackson
Ce ne sont que les mots du projet de loi qui ont une approbation présidentielle, où cette approbation est donnée. Il ne doit pas être supposé que lors de la signature d'un projet de loi, le président approuve l'ensemble du dossier du Congrès.
@robertHJackson
Mais la validité d'une doctrine ne dépend pas du boeuf à qui elle encorne.
@robertHJackson
Le tribunal de l'impôt est indépendant et sa neutralité n'est pas assombrisée par la poursuite des droits. Ses procédures assurent des audiences équitables. Ses délibérations sont mises en évidence par des opinions minutieuses. Tous les guides vers le jugement disponibles pour les juges sont habituellement consultés et respectés. Il a établi une tradition de liberté de biais et de pressions. Il traite d'un sujet hautement spécialisé et si complexe qu'il est le désespoir des juges. Il est relativement mieux personnel pour sa tâche que le pouvoir judiciaire.
@robertHJackson
Si le jury a été condamné sur les instructions appropriées, ce serait la fin de la question. Mais les jurys ne sont pas liés par ce qui semble incontournable de la logique pour les juges.
@robertHJackson
Le pouvoir de la citoyenneté en tant que bouclier contre l'oppression était largement connu de l'exemple de la citoyenneté romaine de Paul, qui a envoyé le centurion se précipiter à ses supérieurs avec le message: "Expliquez ce que tu fais: car cet homme est un romain" .
@robertHJackson
Tout tribunal qui, par ses procédures judiciaires, s'engage à faire respecter les libertés civiles a besoin du soutien d'une opinion publique éclairée et vigoureuse qui sera intelligente et discernera quelles affaires sont réellement des affaires de libertés civiles et quelles questions sont réellement impliquées dans ces affaires.
@robertHJackson
Le pouvoir physique d'obtenir l'argent ne me semble pas un test du droit de taxes. Pourrait ne pas faire le bien même dans la fiscalité. Soutenir que ce que l'utilisation de l'autorité officielle peut obtenir l'État peut conserver et que si elle ne peut pas se procurer un actionnaire non résident, il peut me retenir de la société en otage pour lui est une étrange doctrine constitutionnelle.
@robertHJackson
Le but même d'une Déclaration des droits est de retirer certains sujets de ... la controverse politique, de les placer hors de portée des majorités.
@robertHJackson
Les plus odieux de toutes les oppressions sont celles qui masquent la justice.
@robertHJackson
Croire que le patriotisme ne s'épanouira pas si les cérémonies patriotiques sont volontaires et spontanées au lieu d'une routine obligatoire, c'est faire une estimation peu flatteuse de l'attrait de nos institutions aux esprits libres.
@robertHJackson
Le gouvernement du pouvoir limité n'a pas besoin d'être un gouvernement anémique. L'assurance que les droits sont sûrs ont tendance à diminuer la peur et la jalousie du gouvernement fort, et en nous faisant nous sentir en sécurité pour vivre en dessous, ce qui fait son meilleur soutien.
@robertHJackson
La liberté de différer ne se limite pas aux choses qui n'ont pas beaucoup d'importance. Ce ne serait qu'une simple ombre de liberté. Le test de sa substance est le droit de différer quant aux choses qui touchent le cœur de l'ordre existant.
@robertHJackson
En particulier lorsque le pouvoir de guerre est invoqué pour faire des choses aux libertés des gens, ou à leur propriété ou à leur économie qui n'affecte qu'indirectement la conduite de la guerre et ne se rapporte pas à l'engagement de la guerre elle-même, la base constitutionnelle devrait être examinée avec soin . ... Je ne serais pas disposé à considérer que les pouvoirs de guerre peuvent être indéfiniment prolongés simplement en gardant légalement en vie un état de guerre qui s'était en fait terminé. Je ne peux pas accepter l'argument selon lequel les pouvoirs de guerre durent tant que les effets et les conséquences de la guerre dans le cas sont permanents - aussi permanents que les dettes de guerre.
@robertHJackson
Le but même d'une Déclaration des droits était de retirer certains sujets des vicissitudes de la controverse politique. Son droit à la vie, à la liberté et à la propriété, à la liberté d'expression, à une presse libre, à la liberté de culte et à l'assemblée ne peut pas être soumise au vote; Ils dépendent d'aucune élection.
@robertHJackson
Avec les livres de droit remplis d'un grand assortiment de crimes, un procureur a une chance équitable de trouver au moins une violation technique d'un acte de la part de presque n'importe qui. Dans un tel cas, il ne s'agit pas de découvrir la commission d'un crime, puis de rechercher l'homme qui l'a commis, il s'agit de choisir l'homme et de fouiller les livres de droit, ou de mettre les enquêteurs au travail, à Épingler une certaine infraction sur lui.
@robertHJackson
Le privilège d'ouvrir le premier procès de l'histoire pour des crimes contre la paix du monde impose une grande responsabilité. Les torts, que nous cherchons à condamner et à punir, ont été si calculés, si malins et si dévastateurs, que la civilisation ne peut tolérer qu'ils sont ignorés, car il ne peut pas survivre à leur répétition. Que quatre grandes nations, rouchées de victoire et piquées avec blessure, restent la main de la vengeance et soumettent volontairement leurs ennemis captifs au jugement de la loi est l'un des hommages les plus importants que le pouvoir ait jamais payé.
@robertHJackson
Mais une évasion moins d'auto-dépréciation a été prise par Lord Westbury, qui, dit-on, a repoussé la dépendance d'un avocat à l'égard d'une opinion antérieure de sa seigneurie: "Je peux seulement dire que je suis étonné qu'un homme de mon intelligence aurait dû être coupable de donner une telle opinion ". S'il existe d'autres façons de remettre gracieusement et de bonne humeur dans une position mieux considérée, je les invoque toutes.
@robertHJackson
Il n'est guère du manque de procédure régulière pour le gouvernement de réglementer ce qu'il subventionne.
@robertHJackson
Avec les livres de droit remplis d'un grand assortiment de crimes, un procureur a une chance équitable de trouver au moins une violation technique d'un acte de la part de presque n'importe qui. Dans un tel cas, il ne s'agit pas de découvrir la commission d'un crime, puis de rechercher l'homme qui l'a commis, il s'agit de choisir l'homme et de fouiller les livres de droit, ou de mettre les enquêteurs au travail, à Épingler une certaine infraction sur lui.
@robertHJackson
Toutes les défaites de l'autorité ne sont pas un gain pour la liberté individuelle, ni chaque sauvetage judiciaire d'un condamné une victoire pour la liberté.