Sean M. Carroll
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
64
@seanMCarroll
J'essaie de comprendre la cosmologie, pourquoi le Big Bang avait les propriétés qu'elle faisait. Et il est intéressant de penser que cela se connecte directement à nos cuisines et à la façon dont nous pouvons faire des œufs, comment nous pouvons nous souvenir d'une direction du temps, pourquoi les causes précèdent les effets, pourquoi nous sommes nés jeunes et vieillir. C'est à cause de l'augmentation de l'entropie.
@seanMCarroll
Les gens ne réalisent pas combien d'aspects de nos vies sont touchés d'une manière ou d'une autre non seulement par les découvertes, les percées technologiques, mais le processus de science.
@seanMCarroll
Je suis un grand croyant que la science fait partie d'une chose culturelle plus large. La science n'est pas tout seule.
@seanMCarroll
Un jour, lorsque les lois ultimes de la physique sont à notre portée, nous pouvons découvrir que la notion de temps n'est pas réellement essentielle. Le temps pourrait plutôt émerger pour jouer un rôle important dans le monde macroscopique de notre expérience, même si elle se trouve dans la théorie finale de tout.
@seanMCarroll
L'idée que le temps est une illusion est une vieille, antérieure, antérieure à chaque Times Square Ball Drop ou Champagne. Il remonte à l'époque d'Héraclite et de parménide, des penseurs pré-socratiques qui sont des produits de base de cours de philosophie d'introduction.
@seanMCarroll
Nous recherchons une compréhension complète, cohérente et simple de la réalité. Compte tenu de ce que nous savons de l'univers, il ne semble y avoir aucune raison d'invoquer Dieu comme faisant partie de cette description.
@seanMCarroll
J'ai adoré la physique dès le plus jeune âge, mais je m'intéresse également à toutes sortes de grandes questions, de la philosophie à l'évolution et aux neurosciences. Et ce que ces domaines ont en commun, c'est qu'ils visent tous à capturer certains aspects du même univers sous-jacent.
@seanMCarroll
Nous ne sommes pas importants pour l'univers. C'est la mauvaise nouvelle.
@seanMCarroll
Quelque chose peut être réel - en fait existant, pas seulement illusoire - et pourtant ne pas être fondamental. Les scientifiques pensaient que la chaleur, par exemple, était une substance fluide appelée «calorique» qui passait des objets chauds aux plus froids.
@seanMCarroll
Notre conviction selon laquelle le fromage vert constitue une fraction négligeable de l'intérieur de la lune ne vient pas d'une observation directe mais de l'incompatibilité brute de cette idée avec d'autres choses que nous pensons savoir.
@seanMCarroll
Le naturalisme dit que nous n'avons été mis ici à aucune fin. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de but. Cela signifie simplement que ce but n'est pas imposé de l'extérieur. Nous, les êtres humains, avons la capacité créative de donner à nos fins de vie et à nos significations.
@seanMCarroll
Nous ne sommes pas significatifs à l'échelle cosmique.
@seanMCarroll
Si notre univers local et observable est intégré dans une structure plus large, un multivers, alors il y a d'autres endroits dans cette structure plus large qui ont des habitants qui appellent leurs environs locaux l'univers. Et les conditions dans ces autres endroits pourraient être très différentes. Ou ils pourraient être assez similaires à ce que nous avons ici.
@seanMCarroll
Nous recherchons une compréhension des lois de la nature et de notre univers particulier dans lequel tout a du sens pour nous. Nous ne voulons pas être réduits à l'acceptation des traits étranges de notre univers comme des faits bruts.
@seanMCarroll
Le naturalisme dit que nous n'avons été mis ici à aucune fin. Mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de but. Cela signifie simplement que ce but n'est pas imposé de l'extérieur. Nous, les êtres humains, avons la capacité créative de donner à nos fins de vie et à nos significations.
@seanMCarroll
J'essaie de comprendre la cosmologie, pourquoi le Big Bang avait les propriétés qu'elle faisait. Et il est intéressant de penser que cela se connecte directement à nos cuisines et à la façon dont nous pouvons faire des œufs, comment nous pouvons nous souvenir d'une direction du temps, pourquoi les causes précèdent les effets, pourquoi nous sommes nés jeunes et vieillir. C'est à cause de l'augmentation de l'entropie.
@seanMCarroll
J'ai adoré la physique dès le plus jeune âge, mais je m'intéresse également à toutes sortes de grandes questions, de la philosophie à l'évolution et aux neurosciences. Et ce que ces domaines ont en commun, c'est qu'ils visent tous à capturer certains aspects du même univers sous-jacent.
@seanMCarroll
La flèche du temps n'avance pas pour toujours. Il y a une phase dans l'histoire de l'univers où vous passez de l'entropie basse à l'entropie élevée. Mais ensuite, une fois que vous avez atteint l'entropie maximale localement que vous pouvez accéder, il n'y a plus de flèche de temps.
@seanMCarroll
La science est un moyen d'obtenir des connaissances. C'est une méthode. C'est une méthode qui s'appuie vraiment sur les erreurs. Nous proposons des idées, ils ont généralement tort et nous les testons contre les données. Les scientifiques le font de manière formelle. C'est une façon que tout le monde puisse traverser la vie; C'est ainsi que nous devrions enseigner la science dès le plus jeune âge.
@seanMCarroll
L'une des tragédies de notre système éducatif est que nous avons pris ce sujet incroyablement intéressant - comment fonctionne l'univers - et l'a rendu ennuyeux.
@seanMCarroll
Scientifiquement parlant, l'existence de Dieu est une hypothèse intenable. Ce n'est pas bien défini, il n'est pas totalement inutile de s'adapter aux données, et cela ajoute des couches de complexité inutiles sans aucune augmentation correspondante de la compréhension.
@seanMCarroll
Le monde n'est pas magique - et c'est la chose la plus magique à ce sujet.
@seanMCarroll
Pour bien comprendre ce qui se passe dans notre vie quotidienne, il faut tenir compte de ce qui s'est passé lors du Big Bang. Et non seulement c'est intrinsèquement intéressant et plutôt cool à penser, mais c'est aussi un mystère auquel les scientifiques en activité n'accordent pas beaucoup d'attention ; c'est un peu sous-estimé.
@seanMCarroll
J'essaie de comprendre la cosmologie, pourquoi le Big Bang avait les propriétés qu'elle faisait. Et il est intéressant de penser que cela se connecte directement à nos cuisines et à la façon dont nous pouvons faire des œufs, comment nous pouvons nous souvenir d'une direction du temps, pourquoi les causes précèdent les effets, pourquoi nous sommes nés jeunes et vieillir. C'est à cause de l'augmentation de l'entropie.
@seanMCarroll
Un jour, lorsque les lois ultimes de la physique sont à notre portée, nous pouvons découvrir que la notion de temps n'est pas réellement essentielle. Le temps pourrait plutôt émerger pour jouer un rôle important dans le monde macroscopique de notre expérience, même si elle se trouve dans la théorie finale de tout.
@seanMCarroll
L'asymétrie du temps, la flèche qui pointe du passé au futur, joue un rôle indubitable dans notre vie quotidienne: il explique pourquoi nous ne pouvons pas transformer une omelette en œuf, pourquoi les glaçons ne se sont jamais fondés spontanément dans un verre d'eau, et pourquoi Nous nous souvenons du passé mais pas de l'avenir. Et l'origine de l'asymétrie que nous vivons peut être retracée jusqu'à l'ordre de l'univers près du Big Bang. Chaque fois que vous cassez un œuf, vous faites de la cosmologie observationnelle.
@seanMCarroll
Affirme qu'une certaine forme de conscience persiste après que notre corps meure et se décompose dans leurs atomes constituants face à un énorme obstacle insurmontable: les lois de la physique sous-jacentes quotidiens sont complètement comprises, et il n'y a aucun moyen dans ces lois pour permettre les informations stockées dans notre Les cerveaux persistent après notre mort.
@seanMCarroll
Le fait que vous vous souvenez hier mais pas demain est à cause de l'entropie. Le fait que vous soyez toujours né jeune et que vous vieillissez, et non l'inverse comme Benjamin Button - tout est à cause de l'entropie. Je pense donc que l'entropie est sous-estimée comme quelque chose qui a un rôle crucial dans la façon dont nous traversons la vie.
@seanMCarroll
Dieu n'est pas décrit dans les équations.
@seanMCarroll
Il n'y a aucune raison d'être agnostique sur des idées qui sont radicalement incompatibles avec tout ce que nous savons sur la science moderne.