Sean M. Carroll
@seanMCarroll
Rien dans le fait qu'il y a eu un premier moment dans le temps ne nécessite qu'un quelque chose externe soit nécessaire pour provoquer l'univers à ce moment-là.
Sean M. Carroll
En savoir plus sur l'auteur
...plusCompte non officiel
64
@seanMCarroll
Rien dans le fait qu'il y a eu un premier moment dans le temps ne nécessite qu'un quelque chose externe soit nécessaire pour provoquer l'univers à ce moment-là.
@seanMCarroll
Ce qui est étrange à propos de la flèche du temps, c'est qu'il ne se trouve pas dans les lois sous-jacentes de la physique. Ce n'est pas là. C'est donc une caractéristique de l'univers que nous voyons, mais pas une caractéristique des lois des particules individuelles. Ainsi, la flèche du temps est construite au-dessus des lois locales de la physique s'appliquent.
@seanMCarroll
Je ne veux pas donner de conseils aux gens sur leurs croyances religieuses, mais je pense qu'il n'est pas intelligent de parier contre le pouvoir de la science pour comprendre le monde naturel. Auparavant, il y a, il y a mille ans, que si vous vouliez expliquer pourquoi la lune se déplaçait dans le ciel, vous deviez invoquer Dieu.
@seanMCarroll
L'idée que le temps est une illusion est une vieille, antérieure, antérieure à chaque Times Square Ball Drop ou Champagne. Il remonte à l'époque d'Héraclite et de parménide, des penseurs pré-socratiques qui sont des produits de base de cours de philosophie d'introduction.