Susan Howe
@susanHowe
Herman Melville n'est pas réconfortant. Emily Dickinson ne l'est pas non plus. Peut-être que leur travail a trop faim de confort, ou tout simplement trop vif pour le confort. Mais Henry James l'est - profondément. Parce qu'il est tendre. La tendresse est là dans la structure de la phrase. Il sait la façon dont les pauvres et les morts sont oubliés par les vivants, et il ne peut pas permettre que cela se produise. Il continue donc à écrire pour eux, pour les morts, comme s'ils étaient des enfants à l'abri et à aimer, jamais abandonnés.