La citation analysée
Le problème ici n'est vraiment pas si le commerce international doit être gratuit mais qu'il ait ou non un sens pour un pays - ou, d'ailleurs, une région - de détruire sa propre capacité à produire sa propre nourriture. Comment un gouvernement, chargé de la sécurité et de la santé de son peuple peut-il troquer consciencieusement au nom d'une idée économique que la capacité des gens à se nourrir? Et si les gens perdent leur capacité à se nourrir, comment peuvent-ils être considérés comme libres?
Le problème ici n'est vraiment pas si le commerce international doit être gratuit mais qu'il ait ou non un sens pour un pays - ou, d'ailleurs, une région - de détruire sa propre capacité à produire sa propre nourriture. Comment un gouvernement, chargé de la sécurité et de la santé de son peuple peut-il troquer consciencieusement au nom d'une idée économique que la capacité des gens à se nourrir? Et si les gens perdent leur capacité à se nourrir, comment peuvent-ils être considérés comme libres?