De la sécurité alimentaire au logement, de la création d'emplois aux soins de santé, de l'inclusion financière à l'assurance - nous avons adopté une approche holistique du bien-être social.

Des thèmes qui pourraient vous intéresser

• 

  Sécurité de l'eau

• 

  Emplois dangereux

• 

  Prix des logements

• 

  Posséder un logement

• 

  Département de la sécurité intérieure

• 

  Emplois en Amérique

• 

  En toute sécurité

• 

  Pension alimentaire pour enfants

• 

  Mythes de la création

• 

  Sécurité intérieure

• 

  Création d'œuvres d'art

• 

  Sûreté et sécurité

• 

  Atterrissage en toute sécurité

• 

  La sécurité avant tout

• 

  Emplois à temps partiel

• 

  Industrie alimentaire

• 

  Intoxication alimentaire

• 

  Crise du logement

• 

  Histoires de la création

• 

  La création de l'univers

Pour ceux qui souhaitent encore plus de citations

J. C. Watts

@jCWatts

Nous devons nous assurer que chaque enfant en Amérique se rend tous les jours dans une école en sécurité, leur apprendra à lire et à écrire, à faire de l'arithmétique et à acquérir les compétences informatiques nécessaires pour leur permettre de rivaliser sur le marché mondial. Si nous pouvons obtenir cela dans les écoles publiques, très bien. Si nous ne pouvons pas, je suis tout à fait pour un choix parental dans l'éducation pour permettre à ce parent d'emmener son enfant dans une école en sécurité et leur enseigne, même si c'est une école confessionnelle!

il y a 1 an



Isaac Asimov

@isaacAsimov

De plus en plus, nos dirigeants doivent faire face aux dangers qui menacent le monde entier, où une compréhension de ces dangers et des solutions possibles dépend d'une bonne compréhension de la science. La couche d'ozone, l'effet de serre, les pluies acides, les questions de régime alimentaire et d'hérédité. Tous nécessitent une alphabétisation scientifique. Les Américains peuvent-ils choisir les dirigeants appropriés et soutenir les programmes appropriés s'ils sont eux-mêmes scientifiquement analphabètes? L'ensemble de la prémisse de la démocratie est qu'il est sûr de laisser des questions importantes à la Cour de l'opinion publique - mais est-il sûr de les laisser à la Cour d'ignorance publique?

il y a 1 an



Jacque Fresco

@jacqueFresco

Il est difficile d'être décent dans un monde de l'argent. Nous voulons fermer tous les emplois répétitifs, l'automatiser, les gens gratuits.

il y a 1 an

K

Karen Marie moning

@karenMarieMoning

Il n'y a qu'une seule question qui compte, Mme Lane, et c'est celle que vous ne vous demandez jamais. Les gens sont capables de divers degrés de vérité. La majorité passe toute leur vie à fabriquer un écheveau élaboré de mensonges, se plongeant dans la foi de la mauvaise foi, faisant tout ce qu'il faut pour se sentir en sécurité. La personne qui vit vraiment a quelques moments de sécurité précieux apprend à prospérer dans toute sorte de tempête. C’est la vérité que vous pouvez regarder au rythme de pierre qui fait de vous ce que vous êtes. Faible ou fort. Vivre ou mourir. Faites vos preuves. Combien de vérité pouvez-vous prendre, Mme Lane?

il y a 1 an

J

Jen Hatmaker

@jenHatmaker

Je ne veux pas que mes enfants soient en sécurité et confortables. Je veux qu'ils soient courageux. ... Je ne veux pas être la raison pour laquelle mes enfants choisissent la sécurité plutôt que le courage. J'espère que je ne les entends jamais dire: «Maman va paniquer» ou «mes parents n'accepteront jamais cela». Que ma peur ne lie pas leur but ici. Les mamans effrayées élèvent des enfants effrayés. Les mamans courageuses élèvent des enfants courageux. Les vrais disciples élèvent de vrais disciples.

il y a 1 an



Isaac Asimov

@isaacAsimov

De plus en plus, nos dirigeants doivent faire face aux dangers qui menacent le monde entier, où une compréhension de ces dangers et des solutions possibles dépend d'une bonne compréhension de la science. La couche d'ozone, l'effet de serre, les pluies acides, les questions de régime alimentaire et d'hérédité. Tous nécessitent une alphabétisation scientifique. Les Américains peuvent-ils choisir les dirigeants appropriés et soutenir les programmes appropriés s'ils sont eux-mêmes scientifiquement analphabètes? L'ensemble de la prémisse de la démocratie est qu'il est sûr de laisser des questions importantes à la Cour de l'opinion publique - mais est-il sûr de les laisser à la Cour d'ignorance publique?

il y a 1 an

O

O. S. Hawkins

@oSHawkins

À bien des égards, nous sommes devenus le Babylone de l'ère moderne. Nous avons appris nos leçons aux pieds de Nabuchodonosor lui-même. Il n'est pas étonnant que nous ayons vécu pour voir la lecture biblique et l'affichage des dix commandements supprimés de la vue du public et de la science de la création exclues de l'enseignement en classe. Rien de tout cela est nouveau. Il a ses racines à Babylone et révèle ainsi que le Livre de Daniel est l'un des livres les plus pertinents de la Bible de notre monde aujourd'hui.

il y a 1 an



George W. Bush

@georgeWBush

Si j'étais candidat à la course, je dirais: "Regardez ce que l'économie a fait." C'est fort. Nous avons créé beaucoup d'emplois. Je dirais aux gens que les démocrates augmenteront vos impôts. Je rappelle aux gens que les réductions d'impôts ont fonctionné en termes de stimulation l'économie. Je rappellerais aux gens qu'il y a une différence philosophique entre ceux qui veulent augmenter les impôts et demander au gouvernement de dépenser l'argent, et ceux d'entre nous qui disent: "Vous pouvez dépenser l'argent comme vous le souhaitez. C'est votre argent . "

il y a 1 an

K

Karen Marie moning

@karenMarieMoning

Il n'y a qu'une seule question qui compte, Mme Lane, et c'est celle que vous ne vous demandez jamais. Les gens sont capables de divers degrés de vérité. La majorité passe toute leur vie à fabriquer un écheveau élaboré de mensonges, se plongeant dans la foi de la mauvaise foi, faisant tout ce qu'il faut pour se sentir en sécurité. La personne qui vit vraiment a quelques moments de sécurité précieux apprend à prospérer dans toute sorte de tempête. C’est la vérité que vous pouvez regarder au rythme de pierre qui fait de vous ce que vous êtes. Faible ou fort. Vivre ou mourir. Faites vos preuves. Combien de vérité pouvez-vous prendre, Mme Lane?

il y a 1 an



George Wald

@georgeWald

Il n'y a que deux explications possibles sur la façon dont la vie est née: la génération spontanée résultant de l'évolution ou d'un acte créatif surnaturel de Dieu ... il n'y a pas d'autre possibilité. La génération spontanée était scientifiquement réfutée il y a 120 ans par Louis Pasteur et d'autres, mais cela ne nous laisse qu'une seule autre possibilité ... que la vie est venue comme un acte de création surnaturel par Dieu, mais je ne peux pas accepter cette philosophie parce que je fais ne veut pas croire en Dieu. Par conséquent, je choisis de croire en ce que je sais est scientifiquement impossible, une génération spontanée conduisant à l'évolution.

il y a 1 an



Jessica Simpson

@jessicaSimpson

Nous n'essayions pas, mais nous pratiquons définitivement - et pas en toute sécurité.

il y a 1 an

F

Frederick Lenz

@frederickLenz

C'est un monde contradictoire en dehors de la sécurité du nirvana et de l'illumination. Dans la vie, tous les êtres doivent se nourrir d'autres êtres juste pour exister. Certains êtres aiment aussi faire souffrir d'autres personnes, juste en pure malveillance

il y a 1 an

M

Madeleine L'Engle

@madeleineLengle

Mon mari est mon critique le plus impitoyable ... Parfois, il dira: "Cela a été mieux dit auparavant." Bien sûr, il l'a fait. Tout a été mieux dit avant. Si je pensais que je devais le dire mieux que quiconque, je ne commencerai jamais. Mieux ou pire est sans importance. Le fait est que cela doit être dit; par moi; ontologiquement. Nous devons chacun le dire, pour le dire à notre manière. Pas de notre propre volonté, mais comme il sort par nous. Bon ou mauvais, grand ou petit: ce n'est pas le sujet de la création humaine. C'est que nous devons essayer; Pour le mettre en pigment, ou des mots, ou des notations musicales, ou nous mourons.

il y a 1 an



Edgar Cayce

@edgarCayce

Qui est irréprochable? Seuls ceux qui ne blâment personne pour le fait, c'est-à-dire. Ce n'est que dans la création de l'espoir, de la vie, de la compréhension, de l'harmonie, que l'on devient irréprochable. Car, comme vous le comprenez, ceux qui seraient aimés doivent se montrer adorables; Ceux qui auraient des amis doivent être un ami des autres. Car de la manière que vous traitez les autres, vous traitez votre Seigneur. Laissez cette lumière qui vous a suscité en vie, éveillée. Condamner personne. Et lorsque vous venez chercher, savoir, comprendre, comme vous créez la même chose dans la vie des autres, cela se reflète dans le vôtre.

il y a 1 an



Isaac Asimov

@isaacAsimov

De plus en plus, nos dirigeants doivent faire face aux dangers qui menacent le monde entier, où une compréhension de ces dangers et des solutions possibles dépend d'une bonne compréhension de la science. La couche d'ozone, l'effet de serre, les pluies acides, les questions de régime alimentaire et d'hérédité. Tous nécessitent une alphabétisation scientifique. Les Américains peuvent-ils choisir les dirigeants appropriés et soutenir les programmes appropriés s'ils sont eux-mêmes scientifiquement analphabètes? L'ensemble de la prémisse de la démocratie est qu'il est sûr de laisser des questions importantes à la Cour de l'opinion publique - mais est-il sûr de les laisser à la Cour d'ignorance publique?

il y a 1 an

J

Jen Hatmaker

@jenHatmaker

Je ne veux pas que mes enfants soient en sécurité et confortables. Je veux qu'ils soient courageux. ... Je ne veux pas être la raison pour laquelle mes enfants choisissent la sécurité plutôt que le courage. J'espère que je ne les entends jamais dire: «Maman va paniquer» ou «mes parents n'accepteront jamais cela». Que ma peur ne lie pas leur but ici. Les mamans effrayées élèvent des enfants effrayés. Les mamans courageuses élèvent des enfants courageux. Les vrais disciples élèvent de vrais disciples.

il y a 1 an

M

Marshall B. Rosenberg

@marshallBRosenberg

Plus nous sympathisons avec l'autre partie, plus nous nous sentons en sécurité.

il y a 1 an



Isaac Asimov

@isaacAsimov

De plus en plus, nos dirigeants doivent faire face aux dangers qui menacent le monde entier, où une compréhension de ces dangers et des solutions possibles dépend d'une bonne compréhension de la science. La couche d'ozone, l'effet de serre, les pluies acides, les questions de régime alimentaire et d'hérédité. Tous nécessitent une alphabétisation scientifique. Les Américains peuvent-ils choisir les dirigeants appropriés et soutenir les programmes appropriés s'ils sont eux-mêmes scientifiquement analphabètes? L'ensemble de la prémisse de la démocratie est qu'il est sûr de laisser des questions importantes à la Cour de l'opinion publique - mais est-il sûr de les laisser à la Cour d'ignorance publique?

il y a 1 an



J. C. Watts

@jCWatts

Nous devons nous assurer que chaque enfant en Amérique se rend tous les jours dans une école en sécurité, leur apprendra à lire et à écrire, à faire de l'arithmétique et à acquérir les compétences informatiques nécessaires pour leur permettre de rivaliser sur le marché mondial. Si nous pouvons obtenir cela dans les écoles publiques, très bien. Si nous ne pouvons pas, je suis tout à fait pour un choix parental dans l'éducation pour permettre à ce parent d'emmener son enfant dans une école en sécurité et leur enseigne, même si c'est une école confessionnelle!

il y a 1 an

J

Jay D'Ece

@jayDece

Nos emplois, nos familles, nos passe-temps et notre étendue holistique des obligations existeront toujours pour rivaliser avec le temps réservé à la réflexion.

il y a 1 an

H

Hedrick Smith

@hedrickSmith

La sécurité sociale est la pierre de base de ce type de sécurité de retraite. Il doit non seulement être renforcé afin de s'assurer qu'il est là pour les jeunes baby-boomers et les générations X et Y, mais il doit probablement être renforcé et élargi car les prestations de retraite sont désormais offertes par la plupart des employeurs ne sont pas suffisantes pour soutenir le milieu revenu des Américains dans leurs longues années de retraite.

il y a 1 an

J

jacquelyn jablonski

@jacquelynJablonski

Je travaille en fait avec l'autisme. Depuis les 18 ans de mon frère, je voulais travailler sur un programme pour ces enfants plus âgés. Beaucoup de programmes d'éducation spéciale des écoles se terminent lorsque les enfants ont 21 ans, comme l'école de mon frère. Quelle est la prochaine étape pour ces enfants? Je veux qu'il soit constamment actif, et pas seulement assis à la maison. Je veux qu'il grandisse constamment et ce serait incroyable si les fonds pouvaient aller à quelque chose comme des emplois pour ces enfants, ou une maison où ils peuvent être ensemble.

il y a 1 an



Ilya Ponomarev

@ilyaPonomarev

Je pense qu'il y a des excès qui existent dans toutes les sociétés. Je ne dirai pas que c'est normal de les avoir, mais c'est naturel de les avoir. Je regarde de très près ... ce que Snowden a fait. Je ne le connais pas personnellement. Je voulais lui parler, mais tous les gens de la sécurité ne m'ont pas permis de le faire. Mais je pense qu'il a adopté la mauvaise approche d'une bonne chose qu'il faisait. La mise en œuvre était juste erronée. Il y avait une plate-forme claire à ce qu'il faisait, bien que bien sûr, il y avait des erreurs.

il y a 1 an

I

Ibrahim al-Jaafari

@ibrahimAlJaafari

Vous nous avez donné quelque chose de plus que de l'argent, vous nous avez donné beaucoup de vos fils, vos enfants qui ont été tués à côté de nos propres enfants en Irak. Le peuple irakien insiste pour suivre le chemin de leur économie et de leur sécurité, mais nous avons besoin de l'aide d'autres pays qui nous aideront, à nous tenir à côté de nous.

il y a 1 an



Isaac Asimov

@isaacAsimov

De plus en plus, nos dirigeants doivent faire face aux dangers qui menacent le monde entier, où une compréhension de ces dangers et des solutions possibles dépend d'une bonne compréhension de la science. La couche d'ozone, l'effet de serre, les pluies acides, les questions de régime alimentaire et d'hérédité. Tous nécessitent une alphabétisation scientifique. Les Américains peuvent-ils choisir les dirigeants appropriés et soutenir les programmes appropriés s'ils sont eux-mêmes scientifiquement analphabètes? L'ensemble de la prémisse de la démocratie est qu'il est sûr de laisser des questions importantes à la Cour de l'opinion publique - mais est-il sûr de les laisser à la Cour d'ignorance publique?

il y a 1 an



Heather Graham

@heatherGraham

Je dors autant que je veux. Je dors, comme, 11 heures, sauf si je travaille. Parfois, j'ai l'impression: «C'est bizarre; Je devrais juste me lever pour que je puisse m'intégrer dans le monde. Alors je me dis: "Pourquoi?" Je n'ai pas de neuf à cinq emplois.

il y a 1 an



Leigh Bardugo

@leighBardugo

J'étais l'un de ces enfants qui ont l'air vraiment bien sur le papier, j'ai très bien testé, je suis allé dans un collège de fantaisie, j'ai remporté des prix. Quand je suis sorti de l'école, j'ai eu beaucoup d'emplois horribles, mais je ne savais pas quel était le chemin vers une vie créative ou la vie d'un écrivain.

il y a 1 an

H

Hod Lipson

@hodLipson

Si vous parlez de 100 ans, il ne fait aucun doute dans mon esprit que tous les emplois auront disparu, y compris les créatifs. Et 100 ans n'est pas loin à l'avenir - certains de nos enfants seront en vie dans 100 ans.

il y a 1 an

K

Karen Marie moning

@karenMarieMoning

Il n'y a qu'une seule question qui compte, Mme Lane, et c'est celle que vous ne vous demandez jamais. Les gens sont capables de divers degrés de vérité. La majorité passe toute leur vie à fabriquer un écheveau élaboré de mensonges, se plongeant dans la foi de la mauvaise foi, faisant tout ce qu'il faut pour se sentir en sécurité. La personne qui vit vraiment a quelques moments de sécurité précieux apprend à prospérer dans toute sorte de tempête. C’est la vérité que vous pouvez regarder au rythme de pierre qui fait de vous ce que vous êtes. Faible ou fort. Vivre ou mourir. Faites vos preuves. Combien de vérité pouvez-vous prendre, Mme Lane?

il y a 1 an



Joe Arpaio

@joeArpaio

Je pense que [l'immigration] est toujours un problème, que ce soit 11 millions ou 2 millions. Pourquoi est-ce - pourquoi la situation a-t-elle diminué? Allons-nous dire à cause de la répression ou allons-nous dire que les emplois ne sont pas là?

il y a 1 an