La citation analysée
Le problème se pose parce que nous posons la question dans le mauvais sens. Nous avons supposé que les solides étaient une chose et un espace une autre, ou tout simplement rien. Ensuite, il est apparu que l'espace n'était pas seulement rien, car les solides ne pouvaient pas s'en passer. Mais l'erreur au début était de considérer les solides et l'espace comme deux choses différentes, au lieu de deux aspects de la même chose. Le fait est qu'ils sont différents mais inséparables, comme l'extrémité avant et l'arrière d'un chat. Coupez-les et le chat décède.
Le problème se pose parce que nous posons la question dans le mauvais sens. Nous avons supposé que les solides étaient une chose et un espace une autre, ou tout simplement rien. Ensuite, il est apparu que l'espace n'était pas seulement rien, car les solides ne pouvaient pas s'en passer. Mais l'erreur au début était de considérer les solides et l'espace comme deux choses différentes, au lieu de deux aspects de la même chose. Le fait est qu'ils sont différents mais inséparables, comme l'extrémité avant et l'arrière d'un chat. Coupez-les et le chat décède.