Michael Denton
@michaelDenton
En dernière analyse, le modèle hiérarchique ne ressemble en rien au témoin simple de l'évolution organique qui est généralement assumé. Il y a des facettes de la hiérarchie qui ne découlent pas naturellement de toute sorte de processus évolutif aléatoire non dirigé. Si la hiérarchie suggère un modèle de nature, c'est la typologie et non l'évolution. À quel point il serait plus facile de faire valoir le cas pour l'évolution si toutes les divisions de la nature étaient floues et indistinctes, si le systema naturelae était largement composé de classes qui se chevauchent indicatives de séquence et de continuité.
