Un enseignant doit croire à la valeur et à l'intérêt de sa matière comme un médecin croit à la santé.
30
syllabes
20
mots
1
phrase
72
lettres
80%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@jamesMadison
Dans un gouvernement libre, la sécurité des droits civils doit être la même que celle des droits religieux. Il consiste dans un cas dans la multiplicité des intérêts et dans l'autre dans la multiplicité des sectes. Le degré de sécurité dans les deux cas dépendra du nombre d'intérêts et de sectes; et cela peut être présumé dépendre de l'étendue du pays et du nombre de personnes comprises dans le même gouvernement.
@jamesMadison
Le Congrès ne doit faire aucune loi concernant la création de la religion ou interdira son libre exercice.
@salmanRushdie
Nous qui avons grandi avec un régime d'honneur et de honte pouvons toujours comprendre ce qui doit sembler impensable aux personnes vivant au lendemain de la mort de Dieu et de la tragédie: que les hommes sacrifieront leur plus cher amour sur les autels implacables de leur fierté.
@jamesMadison
[La délégation du gouvernement, dans [une république], à un petit nombre de citoyens élus par le reste .... [est] d'affiner et d'élargir les opinions publiques en les faisant passer par l'intermédiaire d'un corps de citoyens choisis, dont la sagesse est la plus à même de discerner le véritable intérêt de leur pays et dont le patriotisme et l'amour de la justice seront les moins susceptibles de le sacrifier à des considérations temporaires ou partielles.
@jamesMadison
En encadrant un gouvernement qui doit être administré par des hommes sur des hommes, vous devez d'abord permettre au gouvernement de contrôler les gouvernés; et dans la place suivante l'oblige à se contrôler.
@jamesMadison
Il n'y a pas de maxime, à mon avis, qui est plus susceptible d'être mal appliquée, et qui, par conséquent, a besoin d'élucidation, que l'intérêt de la majorité est la norme politique du bien et du mal.
@jamesMadison
La gestion des relations étrangères semble être la plus sensible à la maltraitance de toutes les fiducies engagées envers un gouvernement, car elles peuvent être dissimulées ou divulguées, ou divulguées dans de telles parties et à des moments qui conviendront le mieux à des opinions particulières; et parce que le corps du peuple est moins capable de juger et est plus sous l'influence des préjugés, sur cette branche de leurs affaires, que de tout autre. C'est peut-être une vérité universelle que la perte de liberté à la maison doit être inculpée à des dispositions contre le danger, réelles ou prétendues, de l'étranger.
@jamesMadison
L'intérêt de l'homme doit être lié aux droits constitutionnels du lieu. Cela peut être une réflexion sur la nature humaine, que de tels dispositifs devraient être nécessaires pour contrôler les abus du gouvernement. Mais quel est le gouvernement lui-même, mais le plus grand de toutes les réflexions sur la nature humaine?
@jamesMadison
À quel expédient allons-nous enfin recourir, pour maintenir dans la pratique la partition nécessaire du pouvoir parmi les différents départements, comme le fait dans la Constitution? La seule réponse qui peut être donnée est que, comme toutes ces dispositions extérieures sont inadéquates, le défaut doit être fourni, en conduisant ainsi la structure intérieure du gouvernement, car ses plusieurs parties constituantes peuvent, par leurs relations mutuelles, être le moyen de se tenir mutuellement à leur place.
@jamesMadison
Dans ce dernier sens, un homme a une propriété dans ses opinions et leur communication gratuite. Il a une propriété d'une valeur particulière dans ses opinions religieuses et dans la profession et la pratique dictées par eux. Il a une propriété égale dans l'utilisation libre de ses facultés et le libre choix des objets sur lesquels les utiliser. En un mot, comme un homme aurait un droit à sa propriété, on peut également être dit avoir une propriété dans ses droits.
@jamesMadison
Le respect du caractère est toujours réduit en proportion du nombre parmi lequel le blâme ou la louange doit être divisé.
@jamesMadison
La diversité des facultés des hommes, dont provient les droits de propriété, n'est pas moins un obstacle insurmontable à une uniformité d'intérêts. La protection de ces facultés est le premier objet du gouvernement. De la protection des facultés différentes et inégales de l'acquisition de biens, la possession de différents degrés et types de biens en résulte immédiatement; et de l'influence de ceux-ci sur les sentiments et les vues des propriétaires respectifs, s'ensuit une division de la société en différents intérêts et parties.
@jamesMadison
Proportionnellement à la valeur de cette révolution; proportionnellement à l'importance des instruments, dont chaque mot décide d'une question entre le pouvoir et la liberté; proportionnellement à la solennité des actes, proclamant le testament authentifié par le sceau du peuple, la seule source terrestre d'autorité, devrait être la vigilance avec laquelle ils sont gardés par tous les citoyens de la vie privée et la circonspection avec laquelle ils sont exécuté par tous les citoyens de confiance du public.
@jamesMadison
Proportionnellement à la valeur de cette révolution; proportionnellement à l'importance des instruments, dont chaque mot décide d'une question entre le pouvoir et la liberté; proportionnellement à la solennité des actes, proclamant le testament authentifié par le sceau du peuple, la seule source terrestre d'autorité, devrait être la vigilance avec laquelle ils sont gardés par tous les citoyens de la vie privée et la circonspection avec laquelle ils sont exécuté par tous les citoyens de confiance du public.
@jamesMadison
Quelle doit être la conséquence, dans le cas où le Congrès interprètera mal cette partie [la clause nécessaire et appropriée] des pouvoirs de Constitution et d'exercice non justifiés par sa véritable signification, je réponds de la même manière que s'ils devaient mal interpréter ou agrandir tout autre pouvoir acquis en eux. . . Le succès de l'usurpation dépendra des services exécutifs et judiciaires, qui doivent exposer et donner effet aux actes législatifs; et en dernier recours, un remède doit être obtenu auprès du peuple qui peut par les élections de représentants plus fidèles, annule les actes des usurpateurs.
@jamesMadison
Parce que le projet de loi confère à ladite église incorporée une autorité pour pourvoir à l'entretien des pauvres et à l'éducation des enfants pauvres de la même, une autorité qui, étant tout à fait superflue si la disposition doit être le résultat d'une pieuse charité, serait un précédent pour donner aux sociétés religieuses en tant que telles une agence légale dans l'exécution d'un devoir public et civil.
@janetEvanovich
Peut-être que ce n'est tout simplement pas le bon moment pour nous marier. Je ne veux pas être un chasseur de primes pour le reste de ma vie, mais je ne veux certainement pas être une femme au foyer en ce moment. Et je ne veux vraiment pas être marié à quelqu'un qui me donne des ultimatums. Et peut-être que Joe doit examiner ce qu'il veut d'une femme. Il a été élevé dans une maison italienne traditionnelle avec une mère au foyer et un père dominateur. S'il veut une femme qui s'intégrera dans ce moule, je ne suis pas pour lui. Je suis peut-être une mère au foyer un jour, mais j'essaierai toujours de voler du toit de garage. C'est juste qui je suis.
@maxHeindel
De l'Ancien Testament, contenant l'enseignement du mystère atlanéen, nous apprenons que l'humanité a été créée masculine-femme, bi-sexuelle et que chacune était capable de propager son espèce sans la coopération d'un autre, comme c'est le cas avec certaines plantes aujourd'hui.
@jamesMadison
La guerre ne doit être déclarée que par l'autorité du peuple, dont les labeurs et les trésors doivent soutenir ses charges, au lieu du gouvernement qui doit récolter ses fruits.
@jamesMadison
L'invasion des droits privés doit être principalement appréhendé, non pas des actes de gouvernement contrairement au sens de ses électeurs, mais des actes dans lesquels le gouvernement est le simple instrument du nombre majeur des électeurs.
@jamesMadison
S'il y a un principe qui ne doit pas être remis en question aux États-Unis, c'est que chaque homme a le droit d'abolir un ancien gouvernement et d'établir un nouveau. Ce principe est non seulement enregistré dans toutes les archives publiques, écrit dans tous les cœur américains et scellé avec le sang des martyrs américains, mais est le seul mandat légal par lequel les États-Unis tiennent leur existence en tant que nation.
@jamesMadison
Le peuple ne peut jamais trahir volontairement ses propres intérêts: mais ils peuvent éventuellement être trahi par les représentants du peuple; et le danger sera évidemment plus grand lorsque toute la fiducie législative est déposée entre les mains d'un corps d'hommes, que lorsque l'occurrence des organes séparés et différents est requis dans tous les actes publics.
@jamesMadison
Un autre avantage découlant de cet ingrédient dans la constitution d'un sénat, est l'empêchement supplémentaire qu'il doit prouver contre les actes abusifs de la législation. Aucune loi ou résolution ne peut désormais être adoptée sans l'assentiment d'abord d'une majorité du peuple, puis d'une majorité des États.
@jamesMadison
[L]a source la plus courante et la plus durable des factions a été la répartition diverse et inégale des biens. Ceux qui possèdent et ceux qui n'ont pas de propriété ont toujours formé des intérêts distincts dans la société. Ceux qui sont créanciers et ceux qui sont débiteurs tombent sous la même discrimination. Un intérêt foncier, un intérêt manufacturier, un intérêt mercantile, un intérêt monétaire, avec beaucoup d'intérêts moindres, grandissent nécessairement dans les nations civilisées, et les divisent en différentes classes, mus par des sentiments et des vues différents.
@lennyAbrahamson
J'ai toujours senti qu'il y avait une sorte d'impulsion humaniste dans ma réflexion sur le film ainsi qu'un réel intérêt pour ses propriétés formelles et esthétiques - juste cette idée qu'elle peut vous entraîner dans une rencontre très intime avec les gens.
@jamesMadison
La liberté est à la faction, ce que l'air doit tirer, un aliment sans lequel il expire instantanément. Mais ce ne pourrait pas être une folie moins pour abolir la liberté, ce qui est essentiel à la vie politique, car il nourrit la faction, qu'il ne le serait de souhaiter l'anéantissement de l'air, qui est essentiel à la vie animale, car il confie pour tirer son agence destructrice .
@jamesMadison
Ceux qui tiennent et ceux qui sont sans biens ont déjà formé des intérêts distincts dans la société.
@jamesMadison
Les propriétaires fonciers devraient avoir une part du gouvernement pour soutenir ces intérêts inestimables et vérifier les autres. Ils doivent être constitués de protéger la minorité de l'opulent contre la majorité.
@jimmyBarnes
Mon père était un combattant de prix dans sa jeunesse. Mes compétences en boxe sont très limitées. Je me suis entraîné pour la plupart de ma jeunesse, mais je ne pouvais pas vraiment voir l'intérêt de se faire frapper à la tête. Je suis un amoureux, pas un combattant, mais j'aime le sport sous sa forme la plus pure. Enfant, mes héros étaient mon père et Muhammad Ali.
@buzzAldrin
Pour moi, l'argent est une marchandise qu'une personne doit avoir à fonctionner, pas un objectif en soi.