D. A. Carson
@dACarson
Certains ont fait valoir que la notion chrétienne des Écritures n'est pas épistémologiquement durable. Il n'est pas philosophiquement possible avec la rigueur pour maintenir la compréhension chrétienne des Écritures.
La philosophie est une racine de science. La science est une branche d'un arbre philosophique.
32
syllabes
15
mots
2
phrases
77
lettres
80%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@dACarson
Certains ont fait valoir que la notion chrétienne des Écritures n'est pas épistémologiquement durable. Il n'est pas philosophiquement possible avec la rigueur pour maintenir la compréhension chrétienne des Écritures.
@ernestoCardenal
Certains théologiens de la libération soutiennent qu'ils ne sont pas du tout influencés par la philosophie marxiste. Dans ce cas, il est nécessaire de discerner s'ils disent cela pour des raisons tactiques, afin de ne pas être compromis politiquement ou s'ils sont vraiment convaincus que le marxisme ne les influence en aucune façon. Je pense personnellement qu'il n'est pas possible d'échapper à l'influence du marxisme, car nous ne pouvons pas nous engager dans la lutte révolutionnaire sans tirer le soutien des conclusions du socialisme scientifique.
@rosabethMossKanter
Certains spécialistes des sciences sociales affirment que les biais en groupe / hors groupe sont câblés dans le cerveau humain. Même sans préjudice manifeste, il est cognitivement pratique pour les gens de trier les éléments en catégories et de répondre en fonction de ce qui est généralement associé à ces catégories: une forme de discrimination statistique, jouant les chances.
@caseyKasem
Certaines des choses que je fais, je pense, sont très importantes et beaucoup plus importantes que l'émission de radio ou l'émission de télévision que je fais ou tout ce que je fais. Je pense qu'en haut de la liste est la chose fondamentale. Et bien sûr, la chose fondamentale est d'espérer empêcher les gens de tuer quoi que ce soit. Et pour créer un régime non violent pour eux-mêmes, car un monde non violent a des racines dans un régime non violent.
@jeanPaul
En science, le nouveau est une avance; Mais dans la morale, en contradictant nos idéaux intérieurs et nos idoles historiques, c'est toujours une rétrogression.
@johnSteinbeck
Le socialisme n'a jamais pris racine en Amérique.
@marioBunge
La plupart des philosophes contemporains sont conservateurs et désireux de garder leur emploi.
@arthurEddington
La science est une chose, la sagesse en est une autre. La science est un outil bordé, avec lequel les hommes jouent comme des enfants et coupent leurs propres doigts. Si vous regardez les résultats que la science a apportés dans son train, vous les trouverez à se consister presque entièrement à des éléments de méfait. Voyez à quel point appartient le mot «explosion» seul, dont les anciens ne savaient rien.
@rayKurzweil
Parfois, les gens parlent de conflits entre les humains et les machines, et vous pouvez le voir dans beaucoup de science-fiction. Mais les machines que nous créons ne sont pas une invasion de Mars. Nous créons ces outils pour élargir notre propre portée.
@davidCameron
Le moteur de la menace terroriste d'aujourd'hui est le fondamentalisme islamiste. La lutte dans laquelle nous sommes engagés est, à la racine, idéologique. Au cours du siècle dernier, une souche de pensée islamiste s'est développée qui, comme d'autres totalitarismes, comme le nazisme et le communisme, offre à ses disciples une forme de rédemption par la violence.
@neilDegrasseTyson
Tant de gens ont ce genre d'attitude et d'approche pour apprendre que cela me donne un grand espoir pour le monde. Je dis dans le sens où les innovations en sciences et technologie seront les moteurs d'une économie du 21e siècle et je ne veux pas faire faillite, en tant que nation. Donc, l'espoir que j'ai, c'est que, si les gens l'embrassent, nous aurons une nation plus saine, plus sûre et plus riche que nous.
@colinFirth
Donc, vous n'avez plus de rire comme point de référence, cela devient un peu une science après cela. Et la dernière chose, vous aimeriez pouvoir dépendre d'un sentiment de spontanéité, mais des heures d'attente, puis des heures de répétition ne sont pas propices à la spontanéité, donc ce sont vos obstacles. D'un autre côté, c'est très amusant. Plongeant un peu de comédie physique et abandonnant toute dignité, personne ne peut vraiment vous blesser beaucoup après vous, une fois que vous l'avez fait.
@kennySmith
Une certaine forme de gnose ou d'immédiateté est attachée à toutes les pensées comme sa forme racine ou son origine primitive; Chaque acte de pensée a cette dérivation passive, cette venue à venir de penser non pas à partir de rien (comme elle aime l'imaginer) mais de quelque chose impensable. Mais le type de pensée le plus abstrait ou auto-réductiviste ne peut même tolérer même la notion (encore moins l'expérience traumatisante ou la confrontation) d'un pathos incurable, d'une faiblesse ou d'un point mort, dans la conscience. L'idée même est une insulte à l'autonomie ou à l'autodéterminabilité de l'ego / volonté / raison.
@jillTarter
L'existence de la vie au-delà de la Terre est une préoccupation humaine ancienne. Au fil des ans, cependant, les tentatives de comprendre la place de l'humanité dans le cosmos par la science ont souvent été détournées par des vœux pieux ou des contes fabriqués.
@tomRobbins
La société en général maintient un tel acquis intéressé par ses habitudes confortables et ses systèmes de croyance solidifiés qu'il avait plutôt de mourir - ou de tuer - que de divertir le changement. Considérez à quel point les fondamentalistes religieux menacés de toutes les confessions restent à ce jour par la science en général et Darwin en particulier.
@johnSulston
En science, comme dans les affaires, il doit y avoir des structures qui garantissent que le bien doté n'utilise pas sa position pour bloquer la concurrence.
@stevenKnight
Certains accents des gens - à l'échelle internationale - ne peuvent pas comprendre, ils viennent également avec des bagages. Londres signifie une certaine chose, Liverpool signifie une certaine chose. Alors qu'avec le gallois, il peut être un homme de la classe moyenne avec des racines de la classe ouvrière et avoir toujours un accent et ce n'est pas un problème.
@jeanJacquesRousseau
Socrate décède avec l'honneur, entouré de ses disciples écoutant les mots les plus tendres - la mort la plus facile que l'on puisse souhaiter mourir. Jésus meurt de douleur, de déshonneur, de moquerie, de l'objet de la malédiction universelle - la mort la plus horrible que l'on puisse craindre. À la réception de la tasse de poison, Socrate le bénit qui ne pouvait pas le lui donner sans larmes; Jésus, tout en souffrant des douleurs les plus fortes, prie pour ses ennemis les plus amers. Si Socrate a vécu et est mort comme un philosophe, Jésus a vécu et est mort comme un dieu.
@avicenne
La science et l'art laissent des sociétés dans lesquelles ils ne sont pas respectés Avicenne
@friedrichNietzsche
Socrate ... est le premier philosophe de la vie [Lebensphilosoph], ... La pensée sert la vie, tandis que parmi tous les philosophes précédents, la vie avait servi la pensée et la connaissance. ... Ainsi, la philosophie socratique est absolument pratique: elle est hostile à toutes les connaissances non liées aux implications éthiques.
@emileDurkheim
Méthode sociologique Au moment où nous nous pratiquons, elle repose entièrement sur le principe de base que les faits sociaux doivent être étudiés comme des choses, c'est-à-dire en tant que réalités externes à l'individu. Il n'y a aucun principe pour lequel nous avons reçu plus de critiques; Mais aucun n'est plus fondamental. Indubitablement pour que la sociologie soit possible, elle doit surtout avoir un objet qui lui est propre. Il doit prendre connaissance d'une réalité qui n'est pas dans le domaine des autres sciences ... il ne peut y avoir de sociologie à moins que les sociétés n'existent, et que les sociétés ne peuvent exister s'il n'y a que des individus.
@craigVenter
Ma science d'un niveau est-elle conforme aux autres personnes qui ont obtenu le Nobel? Oui.
@poulAnderson
Tant de science-fiction américaine est paroissiale - pas aussi vrai maintenant qu'il y a des années, mais l'hypothèse est une culture à l'avenir, plus ou moins comme la nôtre, et avec les mêmes idéaux, les mêmes notions de la façon de faire les choses, juste une technologie plus grande et plus flashy. Eh bien, vous savez bien que cela ne fonctionne pas de cette façon.
@karleWilsonBaker
Certains jours, mes pensées ne sont que des cocons - tous froids, ternes et aveugles, ils sont suspendus à des branches dégoulinantes dans les bois gris de mon esprit; Et d'autres jours, ils dérivent et brillent - des choses aussi libres et volantes! Je trouve la poussière d'or dans mes cheveux, laissée par leurs ailes de brossage.
@carlSagan
La science est basée sur l'expérience, sur une volonté de défier le vieux dogme, sur une ouverture pour voir l'univers tel qu'il est vraiment. En conséquence, la science nécessite parfois le courage - à tout le moins le courage de remettre en question la sagesse conventionnelle.
@rayKurzweil
Parfois, les gens parlent de conflits entre les humains et les machines, et vous pouvez le voir dans beaucoup de science-fiction. Mais les machines que nous créons ne sont pas une invasion de Mars. Nous créons ces outils pour élargir notre propre portée.
@burtonRichter
Alors maintenant, si nous ne finançons pas les sciences physiques, d'où viendra la prochaine grande chose?
@lucyParsons
Tant d'écrivains compétents ont montré que les institutions injustes qui travaillent tant de misère et de souffrance aux masses ont leur racine dans les gouvernements, et doivent toute leur existence au pouvoir dérivé du gouvernement, nous ne pouvons s'empêcher de croire que ce sont toutes les loi, chaque titre de titre , chaque tribunal, et chaque policier ou soldat a aboli demain avec un seul balayage, nous serions mieux que maintenant.
@cressWilliams
En grandissant, je n'ai pas vraiment lu beaucoup de bandes dessinées; Nous n'avions pas vraiment l'argent pour les obtenir. Mais j'ai grandi un fan universel de fantasy et de science-fiction et de regarder beaucoup de télévision. Il y a toujours cette question de "Êtes-vous fan de science-fiction ou de fantaisie?" Mais ne pouvez-vous pas être fan des deux? Nous aimons tout le fantasme, ma femme et moi.
@anneLamott
Je me débrouillais donc bien sur le plan scolaire, et j'étais un joueur de tennis bien classé et j'étais la pomme de l'œil de mon beau père - et ensuite je ramenerais à la maison un bulletin avec un B-plus, et mes parents regardaient le Regard de file d'attente comme si j'avais échoué. "Euh, chérie?" L'un d'eux demanderait, l'air perplexe. "Maintenant, ce n'est pas une critique mais, si vous pouviez obtenir un B-plus en philosophie, à quel point cela aurait-il été plus difficile d'obtenir un A-minus?"