Charles Bukowski
@charlesBukowski
Papa, "Ma mère a demandé", ne allons-nous pas manquer d'essence? " Non, il y a beaucoup de gaz dam. Où allons-nous?' Je vais avoir des oranges-damed!
Les définitions appartiennent au définitif, et non aux définis.
20
syllabes
9
mots
1
phrase
50
lettres
100%
mots unique
Difficile
Niveau de difficulté de lecture
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
Nous travaillons actuellement sur cette fonctionnalité. Ne vous inquiétez pas, elle sera bientôt disponible.
@charlesBukowski
Papa, "Ma mère a demandé", ne allons-nous pas manquer d'essence? " Non, il y a beaucoup de gaz dam. Où allons-nous?' Je vais avoir des oranges-damed!
@charlesKingsley
Grandeur. . . consiste en forme, et non en taille: et à l'œil du philosophe, la courbe dessinée sur un papier de deux pouces de long, est tout aussi magnifique, tout aussi symbolique des mystères et des mélodies divins, comme lorsqu'il est incarné dans la durée d'une cathédrale toit.
@charlesBukowski
J'ai été attiré par toutes les mauvaises choses: j'aimais boire, j'étais paresseux, je n'avais pas de Dieu, de politique, d'idées, d'idéaux. J'ai été installé dans le néant; Une sorte de non-être, et je l'ai accepté. Je n'ai pas fait une personne intéressante. Je ne voulais pas être intéressant, c'était trop difficile. Ce que je voulais vraiment, ce n'était qu'un espace doux et flou pour vivre et être laissé seul.
@charlesKrauthammer
Je ne suis pas religieux. Je ne crois pas que la personnalité soit conférée à la conception. Mais je ne crois pas non plus qu'un embryon humain soit l'équivalent moral d'une gueule de bois et ne mérite pas plus de respect qu'un annexe.
@charlesBukowski
J'ai été attiré par toutes les mauvaises choses: j'aimais boire, j'étais paresseux, je n'avais pas de Dieu, de politique, d'idées, d'idéaux. J'ai été installé dans le néant; Une sorte de non-être, et je l'ai accepté. Je n'ai pas fait une personne intéressante. Je ne voulais pas être intéressant, c'était trop difficile. Ce que je voulais vraiment, ce n'était qu'un espace doux et flou pour vivre et être laissé seul.
@charlesKrauthammer
Les démocrates d'Obama sont devenus le rôle de non. Réelles réductions du budget fédéral? Non. Réforme des droits? Non. Réforme fiscale? Non. Rompant la symbiose corrompue et fiscalement insoutenable entre les syndicats du secteur public et les gouvernements des États? Sûrement pas.
@andyRourke
Je suis vraiment fier de ce que j'ai fait pour la sensibilisation au cancer, mais est-ce que je me sens comme bono? Non.
@anselAdams
La photographie est une enquête sur les mondes extérieurs et intérieurs. Les premières expériences avec la caméra impliquent de regarder le monde au-delà de l'objectif, faisant confiance à l'instrument «capturer« quelque chose «vu». Les termes qui tirent et prennent ne sont pas accidentels; Ils représentent une attitude de conquête et d'appropriation. Ce n'est que lorsque le photographe se transforme en perception et en impulsion créative que le terme fait définir une condition d'empathie entre les événements externes et internes.
@bobBeauprez
En 2008, toutes les stars ont parfaitement aligné pour la victoire de 6 points Obamas sur John McCain. Il était un néophyte inexpérimenté et non testé, et a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs de peindre leur propre version de ce qu'était l'espoir et le changement sur la toile vierge qu'il a fournie.
@charlesKingsley
Je crois non seulement aux «prestations spéciales», mais dans l'univers entier comme une complexité infinie des «prestations spéciales».
@charlesBukowski
J'étais un alésage et je ne savais pas quand le sourire ou le simuler. Ou plutôt pire, je l'ai fait mais non.
@sarahShahi
Le cheerleading était mon chemin. C'était l'un des processus d'audition les plus rigoureux de tous les temps. Il m'a définitivement soigné pour Hollywood.
@barneyRosset
Attendre Godot n'était pas autorisé. Henry Miller non plus. Les Soviétiques les ont condamnés tous les deux. Miller aurait été utilisé comme exemple de décadence, étant un très bon analyste à quel point la culture américaine était terrible et monstrueuse. Qu'ils aimaient, mais ils ne le publieraient pas. Je suppose que ça devait être le sexe. Avec Beckett, ça devait être le désespoir.
@charlesKrauthammer
Dans un essai il y a 10 ans, j'ai souligné qu'il était tout à fait logique pour les droits de polygamie de suivre les droits des homosexuels. Après tout, si le mariage traditionnel est défini comme l'union de (1) deux personnes de (2) le sexe opposé, et si, comme les défenseurs du mariage gay insistent, l'exigence de genre n'est rien d'autre Choix in Love, alors la première exigence - la restriction du nombre (deux et seulement deux) - est un déni arbitraire, discriminatoire et indéfendable du choix individuel.
@georgeWBush
Non, je connais toute la rhétorique de guerre, mais tout vise à atteindre la paix.
@bobBeauprez
En 2008, toutes les stars se sont parfaitement alignées pour la victoire de 6 points d'Obama contre John McCain. Il était un néophyte inexpérimenté et non testé, et a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs de peindre leur propre version de ce qu'était l'espoir et le changement sur la toile vierge qu'il a fournie.
@charlesKrauthammer
Dans un essai il y a 10 ans, j'ai souligné qu'il était tout à fait logique pour les droits de polygamie de suivre les droits des homosexuels. Après tout, si le mariage traditionnel est défini comme l'union de (1) deux personnes de (2) le sexe opposé, et si, comme les défenseurs du mariage gay insistent, l'exigence de genre n'est rien d'autre Choix in Love, alors la première exigence - la restriction du nombre (deux et seulement deux) - est un déni arbitraire, discriminatoire et indéfendable du choix individuel.
@charlesKrauthammer
Les élections de 2014 ont donné au GOP la rare opportunité de racheter de manière rétroactive sa marque. La perception conventionnelle, répétée sans cesse par les démocrates et les médias, est que le dysfonctionnement de Washington est le travail du parti de Non. Expose le véritable agent de ne rien faire. Montrez que, lorsque Harry Reid ne peut plus considérer la législation adoptée par l'oubli, le Congrès peut réellement travailler.
@charlesKrauthammer
Dans un essai il y a 10 ans, j'ai souligné qu'il était tout à fait logique pour les droits de polygamie de suivre les droits des homosexuels. Après tout, si le mariage traditionnel est défini comme l'union de (1) deux personnes de (2) le sexe opposé, et si, comme les défenseurs du mariage gay insistent, l'exigence de genre n'est rien d'autre Choix in Love, alors la première exigence - la restriction du nombre (deux et seulement deux) - est un déni arbitraire, discriminatoire et indéfendable du choix individuel.
@leoLourdes
Soyez inspiré, mais soyez non attaché lorsque vous reconnaissez l'impermanence de tout et la beauté de cette simple vérité
@bobBeauprez
En 2008, toutes les stars se sont parfaitement alignées pour la victoire de 6 points d'Obama contre John McCain. Il était un néophyte inexpérimenté et non testé, et a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs de peindre leur propre version de ce qu'était l'espoir et le changement sur la toile vierge qu'il a fournie.
@antonioDamasio
Lorsque vous traitez avec quelque chose comme la compassion pour la douleur physique, ce que nous savons est très, très ancien en évolution - nous pouvons en trouver des preuves chez les espèces non humaines - le cerveau le traite à une vitesse plus rapide. La compassion pour la douleur mentale a pris plusieurs secondes de plus.
@charlesKrauthammer
C'est un formidable ennemi. Le rejeter comme un tas de «lâches» perpétuant des «actes de violence insensés» est un non-sens complaisant. Les personnes désireuses de tuer des milliers d'innocents pendant qu'ils se tuent ne sont pas des lâches. Ce sont des guerriers vicieux mortels et doivent être traités comme tels.
@charlesKrauthammer
Dans un essai il y a 10 ans, j'ai souligné qu'il était tout à fait logique pour les droits de polygamie de suivre les droits des homosexuels. Après tout, si le mariage traditionnel est défini comme l'union de (1) deux personnes de (2) le sexe opposé, et si, comme les défenseurs du mariage gay insistent, l'exigence de genre n'est rien d'autre Choix in Love, alors la première exigence - la restriction du nombre (deux et seulement deux) - est un déni arbitraire, discriminatoire et indéfendable du choix individuel.
@bobBeauprez
En 2008, toutes les stars se sont parfaitement alignées pour la victoire de 6 points d'Obama contre John McCain. Il était un néophyte inexpérimenté et non testé, et a réussi à convaincre suffisamment d'électeurs de peindre leur propre version de ce qu'était l'espoir et le changement sur la toile vierge qu'il a fournie.
@bokarRinpoche
Lorsque nous laissons notre esprit se détendre, un moment viendra lorsque nous nous reposerons sans pensées. Cet état stable est comme un océan sans vagues. Dans cette stabilité, une pensée survient. Cette pensée est comme une vague qui se forme à la surface de l'océan. Lorsque nous laissons cette pensée tranquille, ne faisons rien avec, et non la «saisir», elle se compose d'elle-même dans l'esprit d'où elle vient.
@charlesKrauthammer
Obama est clairement un narcissique dans l'utilisation non scientifique du mot. Il est tellement impliqué, vous le voyez de son ascension. Il n'y a personne de stature indépendante autour de lui. Il y avait au premier mandat, car il en avait besoin pour le soutenir. Mais maintenant qu'il est entré dans un deuxième mandat, il est le maître de l'univers, donc il n'y a personne autour de lui. Il est imperméable aux conseils extérieurs, de vrais conseils qu'il prend.
@bradleyFuller
J'ai échoué à la télévision non scénarisée depuis cinq ans maintenant, donc j'espère que je pourrai briser cette tendance et obtenir une bonne émission non scénarisée à l'antenne.
@bradleyFuller
J'ai échoué à la télévision non scénarisée depuis cinq ans maintenant, donc j'espère que je pourrai briser cette tendance et obtenir une bonne émission non scénarisée à l'antenne.
@charlesBukowski
Oui? », A-t-il demandé, me regardant par-dessus la feuille. "Je suis un écrivain temporairement sur mes inspirations." "Oh, écrivain, hein?" "Oui." "Êtes-vous sûr?" "Non, je ne suis pas." "Qu'est-ce que vous écrivez?" Histoires surtout. Et je suis à mi-chemin d'un roman. "" Un roman, hein? "" Oui. "" Quel est le nom? "" "Le robinet qui fuit de mon destin." "Oh, j'aime ça. De quoi s'agit-il? "" Tout. "" Tout? Vous voulez dire, par exemple, il s'agit du cancer? "" Oui. "" Et ma femme? "" Elle est là aussi.