![auteur David Foster Wallace de la citation Mario, qu'obtenez-vous lorsque vous traversez un insomniaque, un agnostique réticent et une dyslexique?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fdavid-foster-wallace-0IwxMBRlsEBqosaqy3w64UrNV5Jhze3S9Jqfx89cCb3EukK81YB3O5m8YGRVvyy2bs4faCk4KPMvJ5tXTQZCD6OSPdx5pEzMyiuppNhP8HkX8IaAcehu4d8xqcJbTXEQ.jpg&w=3840&q=100)
David Foster Wallace
@davidFosterWallace
Mario, qu'obtenez-vous lorsque vous traversez un insomniaque, un agnostique réticent et une dyslexique?
@davidFosterWallace
Mario, qu'obtenez-vous lorsque vous traversez un insomniaque, un agnostique réticent et une dyslexique?
@thomasJefferson
Question avec audace même l'existence d'un dieu; Parce que, s'il y en a un, il doit approuver davantage l'hommage de la raison, que celui de la peur aveugle.
@henryWardBeecher
La doctrine n'est rien d'autre que la peau de la vérité installée et fourrée.
@albertEinstein
J'ai dit à plusieurs reprises qu'à mon avis, l'idée d'un Dieu personnel est enfantin.
@charlesCalebColton
Précisément proportionnellement à notre propre faiblesse intellectuelle sera notre crédulité quant aux mystérieux pouvoirs assumés par les autres.
@epicurus
Dieu est-il prêt à empêcher le mal, mais non? Alors il n'est pas omnipotent. Est-il capable, mais ne veut pas? Alors il est malveillant. Est-il à la fois capable et disposé? Alors, d'où vient le mal? N'est-il ni capable ni disposé? Alors pourquoi l'appeler Dieu?
@clarenceDarrow
Je ne le considère pas comme une insulte, mais plutôt un compliment à être appelé un agnostique. Je ne prétends pas savoir où sont sûrs de nombreux hommes ignorants - c'est tout ce que l'agnosticisme signifie.
@charlesDarwin
Je ne peux pas me persuader qu'un dieu bénéfique et omnipotent aurait créé de manière conçue ... qu'un chat devrait jouer avec des souris.
@charlesDarwin
Le mystère du début de toutes choses est insoluble par nous; Et je dois être content de rester un agnostique.
@epicurus
Est-il capable, mais ne veut pas? Alors il est malveillant.
@friedrichNietzsche
Et si Dieu n'était pas exactement la vérité, et si cela pouvait être prouvé? Et s'il était plutôt la vanité, le désir de pouvoir, les ambitions, la peur et la folie de l'humanité renforcée et terrifiée?
@danielJBoorstin
J'ai observé que le monde a beaucoup moins souffert de l'ignorance que des prétentions aux connaissances. Ce ne sont pas des sceptiques ou des explorateurs mais des fanatiques et des idéologues qui menacent la décence et les progrès. Aucun agnostique n'a jamais brûlé personne sur le bûcher ou torturé un païen, un hérétique ou un incroyant.
@gilbertKChesterton
S'il n'y avait pas de Dieu, il n'y aurait pas d'athées.
@dEltonTrueblood
Nous devons d'abord être agnostiques, puis il y a une chance d'arriver à un système de croyance raisonnable.
@epicurus
N'est-il ni capable ni disposé? Alors pourquoi l'appeler Dieu?
@hLMencken
Toutes les grandes religions, pour échapper à l'absurdité, doivent admettre une dilution de l'agnosticisme. Seuls les sauvages, qu'ils soient de la brousse africaine ou de la tente gospel américaine, prétendent connaître exactement et complètement la volonté et l'intention de Dieu.
@denisDiderot
Je n'ai qu'une petite lumière vacillante pour me guider dans l'obscurité d'une forêt épaisse. Up est un théologien et le souffle.
@robertAHeinlein
La théologie n'est jamais d'aide; Il cherche dans une cave foncée à minuit pour un chat noir qui n'est pas là. Les théologiens peuvent se persuader de tout.
@ernestRenan
La prière de l'agnostique: "O Dieu, s'il y a un Dieu, sauve mon âme si j'ai une âme."
@richardDawkins
Il peut y avoir des fées au fond du jardin. Il n'y a aucune preuve, mais vous ne pouvez pas prouver qu'il n'y en a pas, alors ne devrions-nous pas être agnostiques en ce qui concerne les fées?
@stephenColbert
Un agnostique n'est-il pas juste un athée sans balles?
@pennJillette
Vous n'avez pas besoin d'être courageux ou saint, un martyr ou même très intelligent pour être athée. Tout ce que vous devez être en mesure de dire, c'est «je ne sais pas».
@orsonWelles
J'ai un grand amour et un grand respect pour la religion, le grand amour et le respect de l'athéisme. Ce que je déteste, c'est l'agnosticisme, les gens qui ne choisissent pas.
@hLMencken
La foi peut être brièvement définie comme une croyance illogique en l'occurrence de l'improbable.
@stephenKing
La beauté de la manie religieuse est qu'elle a le pouvoir de tout expliquer. Une fois que Dieu (ou Satan) est accepté comme la première cause de tout ce qui se passe dans le monde mortel, rien n'est laissé au hasard ... la logique peut être joyeusement jetée par la fenêtre.
@charlesDarwin
Comment tant de règles de conduite absurdes, ainsi que de tant de croyances religieuses absurdes, sont à l'origine, nous ne savons pas; ni comment c'est devenu, dans tous les quartiers du monde, si profondément impressionné dans l'esprit des hommes; Mais il est digne de remarque qu'une croyance constamment inculquée au cours des premières années de la vie, tandis que le cerveau est impressionnable, semble acquérir presque la nature d'un instinct; Et l'essence même d'un instinct est qu'elle est suivie indépendamment de la raison.
@mikhailGorbatchev
Je crois au cosmos. Nous sommes tous liés au cosmos. La nature est donc mon Dieu. Pour moi, la nature est sacrée. Les arbres sont mes temples et les forêts sont mes cathédrales. Être à un avec la nature.
@annaJuliaCooper
L'agnosticisme n'a rien à donner. Ses sermons sont les exhortations de celui qui vous convainc qu'il ne se tient sur rien et vous exhorte à vous tenir là aussi.
@protagoras
Quant aux dieux, je n'ai aucun moyen de savoir qu'ils existent ou qu'ils n'existent pas.
@williamBateson
Lorsque les étudiants d'autres sciences nous demandent ce qui est actuellement cru actuellement de l'origine des espèces, nous n'avons pas de réponse claire à donner. La foi a cédé la place à l'agnosticisme. Pendant ce temps, bien que notre foi dans l'évolution soit inébranlable, nous n'avons pas un compte rendu acceptable de l'origine des espèces.