Dale Jamieson
@daleJamieson
De plus en plus, les écologistes et les éthiciens animaux reconnaissent l'énorme destruction causée par l'agriculture animale.
@daleJamieson
De plus en plus, les écologistes et les éthiciens animaux reconnaissent l'énorme destruction causée par l'agriculture animale.
@garyLFrancione
Il n'y a aucun «besoin» pour que nous mangeons de la viande, des produits laitiers ou des œufs. En effet, ces aliments sont de plus en plus liés à diverses maladies humaines et l'agriculture animale est une catastrophe environnementale pour la planète.
@jonathanSafranFoer
Presque toujours, quand je disais à quelqu'un que j'écrivais un livre sur la « consommation d'animaux », il supposait, même sans rien savoir de mes opinions, qu'il s'agissait d'un cas de végétarisme. C'est une hypothèse révélatrice, qui implique non seulement qu'une enquête approfondie sur l'agriculture animale nous éloignerait de la consommation de viande, mais que la plupart des gens savent déjà que c'est le cas.
@jonathanSafranFoer
L'agriculture animale contribue 40 % plus au réchauffement climatique que tous les transports dans le monde réunis ; c'est la première cause du changement climatique.
@moby
Pour moi, les deux plus grands problèmes sont le changement climatique et le bien-être animal / l'agriculture animale. Et curieusement, l'agriculture animale est un tel contributeur au changement climatique. Selon les Nations Unies, 25% du changement climatique provient de l'agriculture animale, donc chaque voiture, bus, bateau, camion, avion combinée a moins de CO2 et d'émissions de méthane que l'agriculture animale.
@jonathanSafranFoer
L'envoyé spécial des Nations Unies sur la nourriture l'a qualifié de «crime contre l'humanité» pour canaliser 100 millions de tonnes de céréales et de maïs à l'éthanol lorsque près d'un milliard de personnes mourront de faim. Alors, quel type de crime est l'agriculture animale, qui utilise 756 millions de tonnes de céréales et de maïs par an, bien plus que suffisant pour nourrir adéquatement les 1,4 milliard d'humains qui vivent dans une pauvreté désastreuse?
@daleJamieson
Nous devons utiliser des instruments économiques tels que les taxes sur le carbone, le plafond et le commerce, les taxes et les dividendes et n'importe quoi d'autre pour inciter le comportement qui nous emmènera dans un monde agricole post-carbone et post-animal, et rendre nos sociétés plus résilientes aux chocs qui sont déjà cuits dans le système. Mais cela ne fait pas du changement climatique un «problème économique».
@garyLFrancione
En ce qui concerne l'agriculture animale, il y a conventionnel, qui est hideux rythmé, et «compatissant» et «certifié humain» ou autre, qui «peut« être »légèrement« moins hideux. Mais tout est de la torture. C'est tout faux. Ces gadgets «heureux» sont simplement conçus pour faire en sorte que le public se sente mieux dans l'exploitation des animaux. N'achetez pas la propagande de l'exploitation «heureuse». Devenir végétalien et promouvoir le véganisme.
@waynePacelle
Nous serions stupides et idiots de ne pas nous unir avec des gens du secteur de la santé publique, de la communauté environnementale, [et] des syndicats, pour essayer de défier l'agriculture des entreprises.
@nathanRunkle
Le niveau de vie de la miséricorde pour les animaux est nos recherches d'infiltration sur l'agriculture animale.
@kathyFreston
L'agriculture animale occupe un incroyable 70% de toutes les terres agricoles et un énorme 30% de la surface terrestre de la planète. En conséquence, les animaux d'élevage sont probablement la principale cause d'abattage et de brûlage des forêts du monde.
@tomRegan
Ce ne sont pas des cages plus grandes et plus propres que la justice exige ... mais des cages vides; pas l'agriculture animale traditionnelle mais une fin complète à tout commerce dans la chair des animaux morts; Pas plus de chasse et de piégeage humain, mais l'éradication totale de ces pratiques barbares.
@moby
Pour moi, l'une des façons les plus simples de lutter contre le changement climatique et de remédier potentiellement à la modification climatique est de cesser de subventionner l'agriculture animale.