@stevenPinker
Les gens ont longtemps supposé que la violence est nécessaire pour le changement politique. Les dirigeants ne cèdent jamais le pouvoir volontairement, va l'argument, donc les progressistes n'ont d'autre choix que de contempler l'utilisation de la force pour provoquer un monde meilleur, conscient du compromis entre une petite quantité de violence maintenant et l'acceptation d'un statut injuste indéfiniment indéfiniment indéfiniment .
@williamChillingworth
L'expression passionnée et l'affirmation véhémente ne sont pas des arguments, à moins que ce ne soit la faiblesse de la cause qui est défendue par eux, ou de l'homme qui le défend.
@madsenPirie
Les gens trouvent souvent plus facile de réfuter un faux adversaire extrême qu'un vrai plus prudent, alors ils renversent l'homme de paille à la place. Cela vaut en fait la peine d'identifier les formes d'arguments non valides et d'apprendre leurs noms. Non seulement vous pouvez alors les éviter vous-même; Vous pouvez également les identifier chez les adversaires. Si vous appelez les erreurs de votre adversaire par leurs noms latins, vous pouvez donner l'impression qu'il souffre d'une maladie tropicale rare.
@markWalport
Les gens ont des croyances extrêmes quant à savoir s'il est bon pour les humains de falsifier des embryons de quelque manière que ce soit. Parfois, la discussion sur les valeurs est confondue avec la discussion scientifique. Nous ne devons pas prétendre que nous avions un argument sur la science lorsque nous avons un argument sur les valeurs.
@patrickKane
Les gens pourraient faire trop de moi en train de mûrir et de grandir; Je suis toujours la même personne. J'aime toujours plaisanter et m'amuser dans les vestiaires et sur les voyages en voiture. J'arrive toujours dans les arguments avec Jonathan parce que nous avons tous les deux des opinions fortes, et nous sommes tous les deux si à l'aise avec notre relation que nous pouvons discuter et avoir toujours une amitié saine.
@robertNozick
L'argument philosophique, essayant d'amener quelqu'un à croire quelque chose qu'il veut le croire ou non, n'est pas, j'ai tenu une belle façon de se comporter envers quelqu'un; Il ne correspond pas non plus à la motivation originale pour étudier ou entrer dans la philosophie. Cette motivation est une perplexité, une curiosité, un désir de comprendre, pas un désir de produire une uniformité de croyance. La plupart des gens ne veulent pas devenir la politique de réflexion. L'objectif philosophique de l'explication plutôt que la preuve non seulement est moralement meilleur, mais il est plus en accord avec sa motivation philosophique.
@robertNozick
L'argument philosophique, essayant d'amener quelqu'un à croire quelque chose qu'il veut le croire ou non, n'est pas, j'ai tenu une belle façon de se comporter envers quelqu'un; Il ne correspond pas non plus à la motivation originale pour étudier ou entrer dans la philosophie. Cette motivation est une perplexité, une curiosité, un désir de comprendre, pas un désir de produire une uniformité de croyance. La plupart des gens ne veulent pas devenir la politique de réflexion. L'objectif philosophique de l'explication plutôt que la preuve non seulement est moralement meilleur, mais il est plus en accord avec sa motivation philosophique.
@leonWieseltier
Philip Kitcher a composé la défense la plus formidable de la vision laïque de la vie depuis Dewey. Contrairement à presque tout l'athéisme contemporain, la vie après la foi est totalement dépourvue de dessins animés et de caricatures de la religion. Il s'agit plutôt d'un livre sobre et émouvant, une pratique exemplaire de la réflexion philosophique. Scrupuleux dans son argument, élégant dans son style, humain dans son esprit, il est animé par une aspiration émouvante à la sagesse. Même pendant que je me querelle, je l'admire.
@zephyrTeachout
Les politiciens devraient passer la moitié de leur temps à parler aux bailleurs de fonds et à les garder heureux. Compte tenu de ce contexte, il n'est pas difficile de voir comment une charge de corruption peut ressembler à un argument technique au lieu d'un argument moral.
@johnCornwell
Le pape François n'achète pas de façon catégoriquement l'argument selon lequel la pauvreté peut être atténuée par les effets de «ruissellement» de la création de richesse. Il est sourd aux arguments selon lesquels l'économie mondiale a fait sortir un milliard de personnes de la pauvreté. Il est convaincu, en bref, que le meilleur et le seul moyen d'expulser la pauvreté est la distribution plus équitable des biens du monde.
@donnaEdwards
Le pouvoir fait avancer les choses sans avoir à démontrer que vous pouvez le bulldozer. Je suis plus efficace lorsque j'ai étudié un problème, quand je peux faire un argument crédible, puis amener les gens.
@johnFKennedy
Le président Roosevelt et le président Truman et le président Eisenhower ont eu la même expérience, ils ont tous fait l'effort pour s'entendre avec les Russes. Mais à chaque fois, il a finalement échoué. Et la raison pour laquelle il a échoué est parce que les communistes sont déterminés à nous détruire, et quelle que soit la main d'amitié que nous pouvons tenir ou les arguments que nous pouvons mettre en place, la seule chose qui fera cette différence décisive est la force des États-Unis .
@andrewNikiforuk
Aucun événement, ne met probablement en évidence la force de l'argument de Campbell (sur l'huile de pointe) mieux que le développement rapide des sables bitumineux de l'Alberta. Le bitume, les hydrocarbures les plus laids et les plus chers du monde, ne peut jamais être un substitut raisonnable à l'huile légère en raison de son capital extrême, de son énergie et de son intensité de carbone. Le bitume a l'air, sent et se comporte comme l'asphalte; Gérer une économie dessus revient à déterrer notre infrastructure routière existante, à le faire fondre et à enrichir le goop d'hydrogène jusqu'à ce qu'il devienne un huile riche en soufre mais commercialisable.
@daveBarry
Les conseillers professionnels professionnels conviennent que la façon la plus productive et la plus mature de faire face à la colère conjugale est de piétiner considérablement la salle. Vous voulez faire votre déménagement avant que l'adversaire ne le fasse, car la première personne à piétiner de la salle reçoit de précieux points d'argument qui peuvent être échangés contre des marchandises passionnantes au centre de rédemption du prix conjugal.
@frankHerbert
La providence et le destin manifeste sont des synonymes souvent invoqués pour soutenir les arguments basés sur des vœux pieux.
@staffordCripps
Des arguments et des suggestions motivés qui rendent la provision pour toutes les difficultés de l'état de guerre qui existent peuvent aider et seront toujours écoutées avec respect et sympathie.
@eliotSchops
Les lecteurs ont toujours lu des hauts et des bas, et de combattre cette envie, c'est de combattre la liberté inhérente à l'acte de lire elle-même. Les seuls arguments qui ont une traction, du mieux que je peux le voir, consistent à savoir si la classification du genre de «jeune adulte» devrait exister.
@stevenPinker
La raison n'est pas négociable. Essayez de se disputer ou de l'exclure de certains domaines de connaissances, et vous avez déjà perdu l'argument, car vous utilisez des raisons pour faire valoir votre dossier. ... Nous ne "croyons" pas à la raison.
@acGrayling
Les apologistes religieux se plaignent amèrement que les athées et les laïcs sont agressifs et hostiles dans leurs critiques envers eux. Je dis toujours: Regardez, quand vous étiez en charge, vous n'avez pas contesté avec nous, vous nous brûlez simplement sur le bûcher. Maintenant, ce que nous faisons, c'est que nous vous présentons des arguments et des questions difficiles, et vous vous plaignez.
@kentBeck
Le développement responsable est le style de développement que j'aspire maintenant. Il peut être résumé en répondant à la question, comment pourrais-je me développer si c'était mon argent? Je suis étonné de voir combien d'arguments théoriques s'évaporent face à cette question.
@alanKSimpson
La restauration et le maintien de la santé budgétaire d'une grande nation nécessiteront non seulement de solides arguments et un public engagé mais quelque chose de plus. Il faudra un système électoral qui encourage nos représentants à placer les intérêts à long terme du public avant les intérêts spéciaux paroissiaux.
@williamShakespeare
À juste titre être grand, c'est ne pas remuer sans grand argument, mais grandement trouver la querelle dans une paille lorsque l'honneur est sur le bûcher.
@jannaLevin
Sam Harris décrit sans crainte une urgence morale et intellectuelle précipitée par des fantasmes religieux - des croyances masculées qui créent la souffrance, qui rationalisent la violence, qui ont mis en danger notre nation et notre avenir. Son argument pour la moralité, l'honnêteté et l'humilité de l'athéisme sont galvanisant. C'est un soulagement que quelqu'un a parlé si franchement, avec une telle passion mais une telle rationalité. Maintenant, lorsque le sujet se pose, comme il le fait inévitablement, je peux simplement dire: lire la lettre de Sam Harris à une nation chrétienne.
@katiePavlich
La sécurité 'est un faux argument régulièrement utilisé par les responsables de l'université pour éloigner les conférenciers conservateurs des campus. Ce n'est pas parce que les conservateurs sont dangereux, mais parce que la gauche revient souvent à la violence au lieu des mots lorsqu'il est présenté avec des idées avec lesquelles il n'est pas d'accord.
@steveAylett
La satire fonctionne de plusieurs manières spécifiques, comme une bombe très précise. C'est un peu comme quelque chose qui a l'air inoffensif, et vous l'avalez, mais une fois qu'il est à l'intérieur de vous, il est trop tard, et cela se déclenche, explosant. Et ce sont vos croyances intérieures spécifiques et vos arguments défectueux qui déclenchent une bombe satire. Si vos arguments fonctionnent, la bombe ne se déclenche pas, elle n'en a pas besoin.
@bertrandRussell
La science, en soi, ne peut pas nous fournir une éthique. Cela peut nous montrer comment atteindre une fin donnée, et cela peut nous montrer que certaines fins ne peuvent pas être réalisées. Mais parmi les fins qui peuvent être atteintes, notre choix doit être décidé par des considérations autres que purement scientifiques. Si un homme disait: "Je déteste la race humaine, et je pense que ce serait une bonne chose si elle était exterminée", nous pourrions dire: "Eh bien, mon cher monsieur, commençons le processus avec vous." Mais ce n'est pas un argument, et aucune science ne pourrait prouver qu'un tel homme se trompe.
@frankSchaeffer
Les scientifiques et les théologiens ne peuvent pas offrir mieux que les arguments circulaires, car il n'y a pas d'autres types d'arguments. Les croyants de la Bible citent la Bible et les scientifiques citent d'autres scientifiques. Comment les scientifiques ou les théologiens répondent-ils à cette question sur l'exactitude de leurs conclusions: «En référence à quoi?
@nigelLawson
Elle a estimé que la Grande-Bretagne ne devrait pas être si dépendante du charbon. Elle était en faveur de la construction de l'énergie nucléaire pour briser la dépendance au charbon, et la principale opposition au nucléaire provenait du mouvement environnemental. Mme Thatcher pensait qu'elle pouvait les piéger avec l'argument des émissions de carbone.
@isorokuYamamoto
Si les hostilités éclatent une fois entre le Japon et les États-Unis, il ne suffit pas de prendre Guam et les Philippines, ni même Hawaï et San Francisco. Pour rendre la victoire certaine, nous devions marcher à Washington et dicter les termes de la paix à la Maison Blanche. Je me demande si nos politiciens, parmi lesquels les arguments en fauteuil sur la guerre sont glissés au nom de la politique de l'État, ont confiance en le résultat final et sont prêts à faire les sacrifices nécessaires.
@antonyAVole
La science met en lumière trois dimensions de la nature qui pointent vers Dieu. Le premier est le fait que la nature obéit aux lois. La seconde est la dimension de la vie, des êtres intelligemment organisés et axés sur le but, qui découlent de la matière. Le troisième est l'existence même de la nature. Mais ce n'est pas la science seule qui m'a guidé. J'ai également été aidé par une étude renouvelée des arguments philosophiques classiques.
