Albert Einstein
@albertEinstein
La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle.
@albertEinstein
La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle.
@aBSimpson
Le corps humain a été appelé le microcosme de l'univers, un petit monde de merveilles et un monument de sagesse et de pouvoir divine, suffisant pour convaincre l'esprit le plus incrédule de l'existence du grand designer.
@alanWolfe
Enseigner aux enfants que le créationnisme explique quelque chose sur le monde n'est pas différent de leur enseigner que la terre est plate.
@alanWolfe
Enseigner aux enfants que le créationnisme explique quelque chose sur le monde n'est pas différent de leur enseigner que la terre est plate.
@theodoseDobzhansky
Rien en biologie n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution.
@arthurKoestler
Dans l'intervalle, le public éduqué continue de croire que Darwin a fourni toutes les réponses pertinentes par la formule magique des mutations aléatoires et la sélection naturelle - au courant du fait que les mutations aléatoires se sont avérées non pertinentes et de tautologie de sélection naturelle.
@arthurCClarke
J'ai rencontré quelques "créationnistes" et parce qu'ils étaient généralement des gens gentils et intelligents, je n'ai pas pu décider s'ils étaient vraiment fous ou faisaient seulement semblant d'être fou. Si j'étais une personne religieuse, je considérerais le créationnisme rien de moins que le blasphème. Ses adhérents imaginent-ils que Dieu est un canular cosmique qui a créé tout le vaste bilan fossile dans le seul but de l'humanité trompeuse?
@barbaraEhrenreich
Les seules idées vraiment nouvelles [la droite] ont proposé au cours des vingt dernières années sont (1) l'économie du côté de l'offre, ce qui est un moyen de redistribuer la richesse vers le haut envers ceux qui ont déjà plus qu'ils ne savent quoi faire, et (2) Le créationnisme, qui est une idée parallèle de redistribution de l'ignorance de ses bastions fondamentalistes à ceux qui en savent plus qu'ils n'en ont besoin.
@billNye
Les impôts destinés à l'enseignement des sciences ne doivent pas être utilisés pour enseigner le créationnisme comme toute sorte d'explication réelle de la nature, car toute observation ou processus d'inférence sur notre origine et la nature de l'univers réfrouvent le créationnisme à tous égards.
@billNye
Je ne perçois pas un programme anti-religieux, en particulier en ce qui concerne les chrétiens et le christianisme. La question débattue était le créationnisme, l'idée que la terre a 6 000 ans. Si je comprends bien, cela implique exclusivement l'Ancien Testament de la Bible.
@charlesDarwin
L'ignorance engendre plus souvent la confiance que la connaissance.
@charlesDarwin
L'ignorance engendre plus fréquemment la confiance que la connaissance: ce sont ceux qui ne connaissent que peu, et pas ceux qui en savent grand-chose, qui affirment si positivement que ce problème ou ce problème ne sera jamais résolu par la science.
@andreiCodrescu
Il n'y a pas de «Guide des idiots complets du créationnisme», mais peut-être que l'on n'est pas nécessaire.
@richardDawkins
Créationnisme: don de Dieu à l'ignorant.
@davidDeutsch
La théorie selon laquelle la biosphère a été créée sans évolution, il y a quelques milliers d'années, est exclue par des preuves scientifiques écrasantes. Affirmer qu'il existe des «explications bibliques alternatives (toujours meilleures) des mêmes données», qui font du créationnisme une alternative raisonnable à nos meilleures théories de la biologie et de la physique, est une malhonnêteté intellectuelle épouvantable.
@billNye
L'enseignement du créationnisme dans la classe de sciences comme alternative à l'évolution est inapproprié.
@marcellinBoule
Il vaut mieux venir d'un singe évolué que d'un ange déchu.
@christineOdonnell
Eh bien, le créationnisme, en substance, croit que le monde a commencé comme la Bible dans Genèse dit que Dieu a créé la terre en six jours, six périodes de 24 heures. Et il y a autant, sinon plus, de preuves à l'appui.
@richardDawkins
La théorie de l'évolution par sélection naturelle cumulative est la seule théorie que nous connaissons qui est en principe capable d'expliquer l'existence d'une complexité organisée.
@isaacAsimov
Les créationnistes donnent l'impression qu'une «théorie» est quelque chose que vous avez imaginé après avoir été ivre toute la nuit.
@octaviaButler
C'est quand les gens commencent à utiliser leur religion comme un simple moyen de faire du pouvoir sur d'autres personnes qui me font peur. J'ai peur que ce soit ce qui se passe dans de nombreux cas en ce moment. Quand les gens mentent délibérément des mensonges, le créationnisme par exemple et prétendent: "Oh, ce n'est pas vraiment la religion." Je veux dire qu'ils savent qu'ils mentent, et pourtant ils sont les religieux. Il y a quelque chose qui ne va pas là-bas.
@francisCollins
La tragédie du créationnisme des jeunes terres est qu'elle prend une vision relativement récente et extrême de la genèse, s'y demande un brillant scientifique injustifié, puis demande des chercheurs sincères et bien intentionnés Preuve de plusieurs disciplines. Est-il étonnant que beaucoup se détournent malheureusement de la foi concluant qu'ils ne peuvent pas croire en un dieu qui demande un abandon de la logique et de la raison?
@williamJenningsBryan
Tous les maux dont souffre l'Amérique peuvent être attribués à l'enseignement de l'évolution.
@robinInce
Vous devez toujours trouver l'équilibre dans la science, mais l'équilibre pour parler de la théorie de l'évolution est de ne pas parler du créationnisme, ce n'est pas un équilibre, c'est trompeur et c'est tout simplement faux.
@rayComfort
L'évolution darwinienne est non scientifique, inobservable, incroyable, mais compréhensible dans un monde qui déteste Dieu.
@frankHerbert
Si vous avez besoin de quelque chose pour adorer, alors adorez la vie - toute la vie, chaque dernier morceau en rampant! Nous sommes tous dans cette beauté ensemble!
@stephenJayGould
L'absence de preuves fossiles des stades intermédiaires entre les transitions majeures dans la conception organique, en effet, notre incapacité, même dans notre imagination, à construire des intermédiaires fonctionnels dans de nombreux cas, a été un problème persistant et persistant pour les récits progressifs de l'évolution.
@elliottSober
Le "naturalisme méthodologique" et le "naturalisme métaphysique" sont des termes qui reviennent souvent dans la bataille permanente entre la biologie évolutionniste et le créationnisme
@stephenJayGould
La "science de la création" n'est pas entrée dans les programmes scolaires pour une raison si simple et si élémentaire qu'on oublie souvent de la mentionner : parce qu'elle est fausse, et parce que les bons enseignants comprennent exactement pourquoi elle est fausse.
@johnSayles
L'Amérique est un pays très divisé maintenant. Non seulement il y a des états rouges et des états bleus, mais il y a maintenant des faits rouges et des faits bleus. La droite croit au créationnisme. La gauche en évolution.