Luther Strange
@lutherStrange
En tant que procureur général de l'Alabama, je n'ai jamais hésité à tenir tête à l'EPA lorsqu'elle avait tort.
@lutherStrange
En tant que procureur général de l'Alabama, je n'ai jamais hésité à tenir tête à l'EPA lorsqu'elle avait tort.
@robertJBentley
Lorsque nous avons des agences comme l'EPA fermant les entreprises, je ne leur fais pas du tout confiance.
@andrewRWheeler
L'EPA s'est engagée à identifier de nouveaux outils et à fournir des informations précises et à jour pour aider le public américain à se protéger eux-mêmes et ses familles du nouveau coronavirus.
@donaldTrump
Je soulèverai les restrictions sur la production d'énergie américaine, qui se casse avec l'EPA, et en passant, et avec les restrictions - y compris le schiste, le pétrole, le gaz naturel et le charbon propre. Nous remettons nos mineurs au travail.
@ronaldReagan
L'American Petroleum Institute a intenté une action contre l'EPA [et] a accusé que l'agence supprime une étude scientifique de craindre qu'elle puisse être mal interprétée ... L'étude supprimée révèle que 80% de la pollution atmosphérique ne provient pas de cheminées et de tuyaux d'échappement automobile, mais des plantes et des arbres.
@patrickMichaels
Le modèle informatique de son propre ordinateur de l'Environmental Protection Agency (EPA) montre facilement que les réglementations proposées par le président Obama réduiraient le réchauffement climatique d'environ 0,02 de degré Celsius d'ici l'an 2100. En fait, le vrai nombre est probablement encore plus petit parce que ce calcul suppose un taux futur de Le réchauffement - il n'y en a pas depuis 17 ans maintenant - un peu plus élevé qu'il ne l'être probablement.
@robertZurbrin
En plus d'interdire pratiquement le méthanol, l'EPA a créé des réglementations pour empêcher les voitures d'être modifiées par les petites entreprises pour optimiser leurs performances, y compris grâce à l'utilisation du méthanol.
@sandraSteingraber
En 1990, l'EPA avait comptabilisé 32 645 sites de déchets chimiques antérieurs qui ont besoin de nettoyage. Certains d'entre eux sont des décharges réelles, mais beaucoup sont d'anciens sites de fabrication où les tambours pleins de produits chimiques ont simplement été abandonnés. Les noms des plus notoires apparaissent sur la liste des priorités nationales de l'EPS. Ce sont les soi-disant sites superfund, les noms du super fonds d'argent réunis par le Congrès en 1980 pour les nettoyer. En 2009, la liste des superfund contenait 1 331 sites.
@jimInhofe
Lorsque j'étais maire de Tulsa, le comté de Tulsa était dans le non-acte de l'ozone Naaqs de 1979, j'ai donc vu de première main les impacts économiques associés aux défis de la réalisation et l'héritage de l'intervention de l'EPA qui se poursuit longtemps après avoir rencontré la norme.
@samGraves
L'administrateur McCarthy et l'EPA découvriront bientôt que les bureaucrates de Washington deviennent beaucoup trop agressifs en attaquant notre mode de vie. L'administrateur McCarthy devrait s'excuser auprès des Missouriens. L'agression de l'EPA a atteint un niveau record, et maintenant elle doit être arrêtée.
@samGraves
L'administrateur McCarthy et l'EPA découvriront bientôt que les bureaucrates de Washington deviennent beaucoup trop agressifs en attaquant notre mode de vie. L'administrateur McCarthy devrait s'excuser auprès des Missouriens. L'agression de l'EPA a atteint un niveau record, et maintenant elle doit être arrêtée.
@scottPruitt
« Poursuivre et régler » implique la création de règles et réglementations environnementales par le biais de poursuites intentées par des groupes environnementaux contre l'EPA, et non par le biais du Congrès ou d'une réglementation appropriée.
@scottPruitt
« Poursuivre et régler » implique la création de règles et réglementations environnementales par le biais de poursuites intentées par des groupes environnementaux contre l'EPA, et non par le biais du Congrès ou d'une réglementation appropriée.
@sethMoulton
Alors que les républicains du Congrès et l'administration Trump continuent d'attaquer l'Agence de protection de l'environnement (EPA), il n'est pas surprenant que la Chambre ait voté deux projets de loi qui affaibliraient les normes d'émissions et, par conséquent, mettraient notre santé publique en danger.
@rushLimbaugh
[Donald] Trump allait enquêter sur tout le kebang là-haut et comprendre ce qui n'allait pas et se débarrasser de tout le poids mort de chaque agence - EPA, DOJ, qu'avez-vous.
@benRayLujan
En tant que fonctionnaire de longue date et expert en environnement, Michael Regan contribuera à garantir que les décisions de l'EPA sont guidées par la science et favoriseront la justice environnementale.
@christineToddWhitman
En tant qu'ancien administrateur de l'EPA sous un président républicain, je reconnais qu'il est facile de détester les réglementations en général. Après tout, les mesures réglementaires poussent les gens à dépenser de l'argent ou à changer de comportement, souvent pour résoudre des problèmes dont ils ne croient pas qu'ils existent.
@robertZurbrin
En tant que l'un de ses premiers actes après son arrivée, l'EPA a interdit le DDT du pesticide vital.
@naomiKlein
Dès qu'il était clair, à Copenhague en 2009, que le Sénat empêchait Obama d'introduire une législation climatique significative, la poussée était pour lui d'utiliser l'autorité exécutive, d'utiliser l'EPA, d'utiliser l'outil des baux fédéraux et il y avait juste un refus de le faire.
@alMeyerhoff
Avant Alar, il y avait EDB, un puissant cancérogène humain autorisé dans l'approvisionnement en céréales et d'autres aliments pendant plus d'une décennie après qu'il était connu pour être dangereux. Il y avait l'heptachlor, lié à la leucémie, et l'aldicarbe, qui empoisonnait des milliers de pastèques de Californie, mais est toujours autorisé dans les pommes de terre et les bananes à des niveaux exposant jusqu'à 80 000 enfants par jour à ce que l'EPA elle-même dit être des risques élevés inacceptables. Faites confiance au gouvernement? Pourquoi devrions nous?
@gregGiraldo
Christine Todd Whitman a dû démissionner en tant que chef de l'EPA. Vous savez, lorsque le gouverneur du New Jersey décide que l'environnement est sans espoir, vous devez vraiment penser à celui-là.
@lutherStrange
Le changement climatique n'est pas une excuse pour l'EPA pour ignorer les limites du droit et émettre des réglementations illégales qui coûteront des emplois, les industries de l'obturateur et auront peu ou pas d'impact positif sur l'environnement.
@erinBrockovich
L'eau contaminée n'est pas un problème limité au silex. Pensez au New Jersey, où les fontaines scolaires contiennent des niveaux de plomb dangereux. Ou les 33 000 sites Superfund de l'EPA, qui sont des zones hautement polluées qui nécessitent des opérations de nettoyage à long terme. Le problème est si grand qu'il semble insurmontable.
@stephenFincher
La poussière fait partie de l'Amérique rurale. Il est complètement déraisonnable pour l'EPA de mettre un prix sur les communautés pour mener des activités essentielles à leur bien-être. Ceci est un excellent exemple de réglementation fédérale trop loin.
@royBlunt
Les prestataires de services électriques du Missouri ont averti que le soi-disant plan d'énergie propre de l'EPA augmenterait les coûts énergétiques des Missouriens, réduira les emplois et nuira à la compétitivité économique de notre État. En tant que membre du Comité des crédits du Sénat, j'ai combattu dur pour garantir que les dispositions qui finiraient par cette prise de pouvoir nuisible ont été incluses dans le projet de loi de crédits final. Je soutiens également une législation pour bloquer cette règle nocive et protéger les travailleurs et les familles contre les effets préjudiciables de la fonction exagérée des dirigeants de l'administration Obama et des réglementations énergétiques coûteuses.
@scottPruitt
L'EPA établira une norme nationale pour les émissions de gaz à effet de serre qui permet aux constructeurs automobiles de fabriquer des voitures que les gens veulent et peuvent se permettre - tout en élargissant les avantages environnementaux et de sécurité des voitures plus récentes.
@andrewRWheeler
L'EPA assume ses responsabilités de la Clean Air Act au sérieux et s'engage à assurer la certitude aux partenaires de l'État et de l'industrie. Nous n'utiliserons pas notre autorité pour choisir les gagnants et les perdants sur le marché de l'énergie.
@ginaMccarthy
L'EPA peut établir une norme pour les nouvelles. Pour l'existant, l'EPA établit des lignes directrices pour ce que nous pensons être approprié, mais les États élaborent ensuite des plans qui fonctionnent pour eux, en tenant compte de leur mix d'énergie spécifique.
@scottPruitt
Le rôle de l'EPA est encore plus large que les infrastructures d'eau et le nettoyage des terres contaminées - l'agence a également un rôle clé en permettant aux projets d'aller de l'avant en examinant les déclarations d'impact environnemental pendant le processus d'autorisation.
@johnBarrasso
L'EPA a une longue histoire de s'appuyer sur la science qui n'a pas été créée par l'agence elle-même. Cela signifie souvent que la science n'est pas accessible au public et, par conséquent, ne peut pas être reproduite et vérifiée.