![auteur Joe Rogan de la citation J'ai ramené quelque chose de ces expériences [avec des drogues] qui m'ont rendu plus douce, ouverte à d'autres idées. Et j'ai appris en écoutant d'autres personnes parler de leurs expériences, en écoutant Bill Hicks ou en lisant Terrence McKenna ou Aldous Huxley et Timothy Leary. Mais il y a toujours un flic stupide qui dit "nous n'avons pas besoin d'une autre drogue légale et il y a une dépendance psychologique et bla bla bla."](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fjoe-rogan-WRustdQeINF0jBUzbvlt7jWFn5gtifSaTjMLt0VMqUBNgAaP79CiZ2W6YYyLkJDZQ4Yd9M3Bd07RtAS5AkuefVwjz3ih8kosALVyIG5HmTiFGEKL4W8X67KEJy9ivCVU.png&w=3840&q=100)
@joeRogan
J'ai ramené quelque chose de ces expériences [avec des drogues] qui m'ont rendu plus douce, ouverte à d'autres idées. Et j'ai appris en écoutant d'autres personnes parler de leurs expériences, en écoutant Bill Hicks ou en lisant Terrence McKenna ou Aldous Huxley et Timothy Leary. Mais il y a toujours un flic stupide qui dit "nous n'avons pas besoin d'une autre drogue légale et il y a une dépendance psychologique et bla bla bla."
@saraShepard
Je sais que cela va ressembler à des suggestions de liste de lecture scolaire, mais si vous aimez la fiction dystopique, vous devriez consulter certains des originaux: Anthem, par Ayn Rand; 1984, par George Orwell; ou courageux New World, par Aldous Huxley.
@arthurKoestler
J'admire profondément Aldous Huxley, à la fois pour sa philosophie et sa sincérité sans compromis. Mais je ne suis pas d'accord avec son plaidoyer envers «l'ouverture chimique des portes dans l'autre monde», et avec sa conviction que les drogues peuvent se procurer «ce que les théologiens catholiques appellent une grâce gratuite». Les hallucinations, les délires et les ravages induits chimiquement peuvent être effrayants ou merveilleusement gratifiants; Dans les deux cas, ils sont dans la nature des astuces de confiance jouées sur son propre système nerveux.
@arthurKoestler
J'admire profondément Aldous Huxley, à la fois pour sa philosophie et sa sincérité sans compromis. Mais je ne suis pas d'accord avec son plaidoyer envers «l'ouverture chimique des portes dans l'autre monde», et avec sa conviction que les drogues peuvent se procurer «ce que les théologiens catholiques appellent une grâce gratuite». Les hallucinations, les délires et les ravages induits chimiquement peuvent être effrayants ou merveilleusement gratifiants; Dans les deux cas, ils sont dans la nature des astuces de confiance jouées sur son propre système nerveux.
@michaelBehe
Tout au long de l'histoire, il y a eu de nombreux autres exemples, similaires à celui de Haeckel, Huxley et la cellule, où une pièce clé d'un puzzle scientifique particulier était au-delà de la compréhension de l'âge.
@karlPearson
Les médailles sont un grand encouragement pour les jeunes hommes et les conduisent à sentir que leur travail est utile, je me souviens à quel point j'ai ressenti cela dans les années 1890. J'ai reçu la médaille de Darwin et la médaille de Huxley. Quand on est vieux, on ne veut pas d'encouragement et on continue avec son travail dans la mesure de sa puissance, car il est devenu habituel.
@davidStoddart
Une grande partie de l'œuvre géographique des cent dernières années ... a soit explicitement ou implicitement pris l'inspiration de la biologie, et en particulier de Darwin. Beaucoup de Darwiniens d'origine, comme Hooker, Wallace, Huxley, Bates et Darwin lui-même, étaient activement préoccupés par l'exploration géographique, et ce sont en grande partie des faits de distribution géographique dans un cadre spatial qui a fourni à Darwin le germe de sa théorie.
![auteur Elizabeth Bowen de la citation M. [Aldous] Huxley est le jeune homme alarmant depuis longtemps, une sorte de neveu intelligent perpétuel qui peut être invoqué pour flotter la fête du déjeuner. Que dira-t-il ensuite? Comment pense-t-il à ces choses? Il a été déploré une ou deux fois, mais le sentiment est en sa faveur: il est régulièrement lu. Il est à la fois la personne vraiment intelligente et l'idée de la personne stupide de la personne intelligente; Il devrait être implacable, pour administrer des chocs intellectuels.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Felizabeth-bowen-dNJPFxtG6GEf3Cv4oYRPt0nOv33spBNNoO22Yc7HxBvYB8WKZcGJov7YfnPPGxMWW3Sv4pXPw0KajBp8OM7Qd2LlfSklLiUTtV2wYGgwRRxQok7WsmIRvRTiqwkbohSh.png&w=3840&q=100)
@elizabethBowen
M. [Aldous] Huxley est le jeune homme alarmant depuis longtemps, une sorte de neveu intelligent perpétuel qui peut être invoqué pour flotter la fête du déjeuner. Que dira-t-il ensuite? Comment pense-t-il à ces choses? Il a été déploré une ou deux fois, mais le sentiment est en sa faveur: il est régulièrement lu. Il est à la fois la personne vraiment intelligente et l'idée de la personne stupide de la personne intelligente; Il devrait être implacable, pour administrer des chocs intellectuels.
@stephenFry
L'une des figures les plus intensément peu tendues du XXe siècle, antisémite fanatique, ennemi des syndicats et fier récipiendaire de médailles de l'Allemagne nazie, où Hitler le détenait dans la vénération, Henry Ford était également un employeur qui a payé ses travailleurs plus que son son Les concurrents, un innovateur qui a été le pionnier de la chaîne de montage et un visionnaire dont la partie dans la création du XXe siècle était si grande qu'Aldous Huxley, dans son nouveau monde, a préfiguré une société dont le calendrier était divisé en BF et af-avant Ford et après Gué.
@malcolmMuggeridge
Les plus grands artistes, saints, philosophes et, jusqu'à des temps assez récents, les scientifiques ... ont tous supposé que la promesse du Nouveau Testament de la vie éternelle est valable ... Je préfère avoir tort avec Dante et Shakespeare et Milton, avec Augustin de Hippo et Francis d'Assise, avec le Dr Johnson, Blake et Dostoevsky que droit avec Voltaire, Rousseau, The Huxleys, Herbert Spencer, H. G. Wells et Bernard Shaw.
@aldousHuxley
L'homme qui revient par la porte dans le mur ne sera jamais tout à fait le même que l'homme qui est sorti. Il sera plus sage mais moins sûr, plus heureux mais moins satisfait de lui-même, plus humble en reconnaissant son ignorance mais mieux équipé pour comprendre la relation des mots avec les choses, un raisonnement systématique au mystère insondable qu'il essaie, pour toujours, pour comprendre pour comprendre
@neilPostman
La méthode scientifique, "Thomas Henry Huxley a écrit une fois:" n'est rien d'autre que le fonctionnement normal de l'esprit humain. "C'est-à-dire, lorsque l'esprit fonctionne; c'est-à-dire plus loin, lorsqu'il est engagé dans la corrige de ses erreurs. Prenant ce point de vue, nous pouvons conclure que la science n'est pas la physique, la biologie ou la chimie - n'est même pas un «sujet» - mais un impératif moral tiré d'un récit plus large dont le but est de donner une perspective, un équilibre et une humilité à l'apprentissage .
@hLMencken
Cette passion, si non ordonnée et pourtant si puissante, explique la capacité d'enseigner que l'on observe fréquemment chez les hommes scientifiques de fortes réalisations dans leurs spécialités pour l'exemple, Huxley, Ostwald, Karl Ludwig, Virchow, Billroth, Jowett, William G. Sumner, Halsted et Osler-Men qui ne savaient rien de la soi-disant science de la pédagogie, et auraient tourné en dérision ses principes présumés s'ils les avaient entendus.
@geraldRFord
Trop souvent, les critiques semblent plus déterminés à chercher de nouvelles façons de modifier le Congrès que de vraiment savoir comment il fonctionne. Ils pourraient bien profiter des conseils de Thomas Huxley, qui a dit il y a un siècle: asseyez-vous avant les faits comme un petit enfant, soyez prêt à renoncer à chaque notion préconçue que vous n'apprendrez rien.
@neilPostman
Ce qu'Orwell craignait, c'était ceux qui interdiraient les livres. Ce que Huxley craignait, c'était qu'il n'y aurait aucune raison d'interdire un livre, car personne ne voulait en lire un. Orwell craignait ceux qui nous priveraient d'informations. Huxley craignait ceux qui nous donneraient tellement que nous serions réduits à la passivité et à l'égoïsme. Orwell craignait que la vérité ne nous soit cachée. Huxley craignait que la vérité ne soit noyée dans une mer de non-pertinence.
![auteur Andy Warhol de la citation Lorsque les gens sont prêts, ils changent. Ils ne le font jamais avant, et parfois ils meurent avant d'y arriver. Vous ne pouvez pas les faire changer s'ils ne le veulent pas, tout comme quand ils le veulent, vous ne pouvez pas les arrêter. "Un homme est ce à quoi il pense toute la journée." [Ralph Waldo Emerson] Chaque homme qui sait lire l'a en son pouvoir de se magnifier, pour multiplier les façons dont il existe, pour rendre sa vie pleine, significative et intéressante. Aldous Huxley](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fandy-warhol-YlkA2HEkSbRfzefmMxPTlZg80fI1pmrbzJz137ibXslSmARZXYYJZDjSXJQTRXruXzcb8Q4LpYGLJ1cCajn0yYBTHFwR0gGCzFDGuVo5VMVOvS5BxZoKRNolI1CyKw3Q.jpg&w=3840&q=100)
@andyWarhol
Lorsque les gens sont prêts, ils changent. Ils ne le font jamais avant, et parfois ils meurent avant d'y arriver. Vous ne pouvez pas les faire changer s'ils ne le veulent pas, tout comme quand ils le veulent, vous ne pouvez pas les arrêter. "Un homme est ce à quoi il pense toute la journée." [Ralph Waldo Emerson] Chaque homme qui sait lire l'a en son pouvoir de se magnifier, pour multiplier les façons dont il existe, pour rendre sa vie pleine, significative et intéressante. Aldous Huxley
@andyWarhol
Lorsque les gens sont prêts, ils changent. Ils ne le font jamais avant, et parfois ils meurent avant d'y arriver. Vous ne pouvez pas les faire changer s'ils ne le veulent pas, tout comme quand ils le veulent, vous ne pouvez pas les arrêter. "Un homme est ce à quoi il pense toute la journée." [Ralph Waldo Emerson] Chaque homme qui sait lire l'a en son pouvoir de se magnifier, pour multiplier les façons dont il existe, pour rendre sa vie pleine, significative et intéressante. Aldous Huxley
@malcolmMuggeridge
Des écrivains comme Aldous Huxley et George Orwell ont imaginé le genre d'utopie scientifique qui arrive, mais déjà leurs fantaisies cauchemardesques sont désespérément obsolètes. Une vaste pailloute climatisée et climatisée, luminure par fluon, commence à prendre forme, dans laquelle les généticiens sélectionnent les meilleures stocks pour fertiliser et surveiller l'embryon en développement pour s'assurer que toutes les possibilités d'erreur et de distorsion sont éliminé.
@julieJames
Elle a parlé sous son souffle à Nick. "Y a-t-il une raison pour laquelle il ne porte qu'une seule chaussette?" "Il a vomi sur le pied." "Oh." Elle se tourna vers Huxley. «Pouvons-nous vous procurer une autre chaussette? Peut-être une couverture ou quelque chose?
@aldousHuxley
Donnez-nous ce jour notre foi quotidienne, mais délivrez-nous, cher Dieu, de la croyance.
@ericWeiner
Dieu n'est pas un point d'exclamation. Il est, à son meilleur, un point-virgule, reliant les gens et générant ce qu'Aldous Huxley a appelé la «grâce humaine». Quelque part en cours de route, nous avons perdu de vue cela.
@stephenJayGould
J'échangerais tous les avantages de l'humanité pour être une mouche sur le mur lorsque Franklin et Jefferson ont discuté de Liberty, Lénine et Trotsky Revolution, Newton et Halley la forme de l'univers, ou lorsque Darwin a diverti Huxley et Lyell à Down.
@albertHofmann
Je sais que le LSD; Je n'ai plus besoin de le prendre. Peut-être quand je mourrai, comme Aldous Huxley.
@ramDass
Ce n'est qu'après avoir été autour de Timothy Leary, Aldous Huxley et Alan Watts, que j'ai commencé à réfléchir sur des questions comme l'évolution de la conscience.
@neilPostman
"La méthode scientifique", a écrit Thomas Henry Huxley, "n'est rien d'autre que le fonctionnement normal de l'esprit humain". C'est-à-dire, quand l'esprit travaille ; c'est-à-dire plus loin, lorsqu'il s'occupe de corriger ses erreurs.
@neilPostman
"La méthode scientifique", a écrit Thomas Henry Huxley, "n'est rien d'autre que le fonctionnement normal de l'esprit humain". C'est-à-dire, quand l'esprit travaille ; c'est-à-dire plus loin, lorsqu'il s'occupe de corriger ses erreurs.
@samuelButler
La science est quotidienne de plus en plus personnifiée et anthromorphisée en un dieu. Par et par ils diront que la science a pris notre nature sur lui et a envoyé son seul fils engendré, Charles Darwin, ou Huxley, dans le monde afin que ceux qui croient en lui, etc.; Et ils brûleront des gens pour avoir dit que la science, après tout, n'est qu'une expression pour notre ignorance de notre propre ignorance.
