Frank Zappa
@frankZappa
La stupidité est le bloc de construction de base de l'univers.
@frankZappa
La stupidité est le bloc de construction de base de l'univers.
@haroldUrey
La découverte du deutérium et les différences marquées dans les propriétés physiques et chimiques de l'hydrogène et du deutérium, ainsi qu'une méthode efficace pour la séparation de ces isotopes, ont ouvert un domaine de recherche intéressant dans plusieurs des grandes branches de la science.
@etLipinski
Les avantages environnementaux de l'hydrogène sont également exceptionnels. Lorsqu'il est utilisé comme source d'énergie, l'hydrogène ne produit aucune émission en plus de l'eau. Zéro émissions polluantes, une progression étonnante sur les sources d'énergie actuelles que nous utilisons.
@enricoFermi
Le fait qu'aucune limite n'existe à la destructivité de cette arme [le «super», c'est-à-dire la bombe à hydrogène] fait son existence même et la connaissance de sa construction un danger pour l'humanité dans son ensemble. C'est nécessairement une mauvaise chose considérée dans n'importe quel jour. Pour ces raisons, nous pensons qu'il est important pour le président des États-Unis de dire au public américain et au monde ce que nous pensons être mal sur les principes éthiques fondamentaux pour initier le développement d'une telle arme.
@jeremyRifkin
L'économie de l'hydrogène permettra une vaste redistribution du pouvoir, avec des conséquences de grande envergure pour la société. Le flux d'énergie centralisé aujourd'hui, contrôlé par les compagnies pétrolières et les services publics mondiaux, pourrait devenir obsolète.
@jeremyRifkin
L'économie de l'hydrogène permettra une vaste redistribution du pouvoir, avec des conséquences de grande envergure pour la société. Le flux d'énergie centralisé aujourd'hui, contrôlé par les compagnies pétrolières et les services publics mondiaux, pourrait devenir obsolète.
@bHLiddellHart
La bombe à hydrogène n'est pas la réponse au rêve des peuples occidentaux d'une assurance complète et finale de leur sécurité ... Bien qu'elle ait augmenté leur pouvoir frappant, cela a aiguisé leur anxiété et approfondi leur sentiment d'insécurité.
@erichFromm
Le rythme de la science force le rythme de la technique. La physique théorique oblige l'énergie atomique sur nous; La production réussie de la bombe de fission nous oblige la fabrication de la bombe à hydrogène. Nous ne choisissons pas nos problèmes, nous ne choisissons pas nos produits; Nous sommes poussés, nous sommes forcés - par quoi? Par un système qui n'a aucun but et le transcesement des objectifs, et qui fait de l'homme son annexe.
@edwardTeller
Le scientifique n'est pas responsable des lois de la nature. C'est son travail de découvrir comment ces lois fonctionnent. Il est du travail du scientifique de trouver les façons dont ces lois peuvent servir la volonté humaine. Cependant, ce n'est pas le travail du scientifique de déterminer si une bombe à hydrogène doit être construite, qu'elle doit être utilisée ou comment elle doit être utilisée. Cette responsabilité incombe au peuple américain et avec leurs représentants choisis.
@richardJRoberts
Les brins de la double hélice d'ADN sont maintenus ensemble par des interactions de liaison hydrogène entre les paires de bases complémentaires. Le chauffage de l'ADN en solution brise facilement ces liaisons hydrogène, permettant aux deux brins de se séparer - un processus appelé dénaturation ou fusion.
@johnRhysDavies
L'univers commence par la théorie du Big Bang, et la première chose qui a émergé du Big Bang est essentiellement l'hydrogène puis l'hélium. Et c'est ce qui combustion dans les étoiles. Enfin, les étoiles implosent, et elles construisent des éléments plus lourds de cela. Et ces éléments plus lourds sont reconstitués au cœur d'autres étoiles, éventuellement.
@lesAnneesDespoirDe
Le bois de tout arbre qui pousse n'importe où enregistre assez fidèlement l'oxygène et la chimie de l'hydrogène de l'eau à laquelle la plante a accès par les précipitations.
@samKean
Il y a quelques éléments - en particulier le platine et le palladium - qui ont la capacité incroyable d'absorber jusqu'à 900 fois leur propre volume dans l'hydrogène gazeux. Pour y avoir une idée de l'échelle, cela équivaut à peu près à un homme de 250 livres avalant quelque chose de la taille d'une douzaine d'éléphants de taureaux africains et ne gagnant pas un pouce sur sa taille.
@bertrandRussell
Il y a un autre avantage [pour les bombes à hydrogène]: l'offre d'uranium sur la planète est très limitée, et il pourrait être craint qu'elle ne soit utilisée avant la race humaine, mais maintenant que l'approvisionnement pratiquement illimité d'hydrogène peut Soyez utilisé, il y a des raisons considérables d'espérer que Homo Sapiens pourrait mettre fin à lui, au grand avantage des animaux moins féroces qui peuvent survivre. Mais il est temps de revenir à des sujets moins joyeux.
@augustenBurroughs
Pensez aux éléments physiques réels qui composent notre corps: nous sommes à 98% d'hydrogène et d'oxygène et de carbone. C'est du sucre de table. Vous êtes fait des mêmes choses que le sucre de table. Juste quelques minuscules différences ici et là et regardez ce qui est arrivé au sucre: il peut être debout et envoyer des tweets.
@augustenBurroughs
Pensez aux éléments physiques réels qui composent notre corps: nous sommes à 98% d'hydrogène et d'oxygène et de carbone. C'est du sucre de table. Vous êtes fait des mêmes choses que le sucre de table. Juste quelques minuscules différences ici et là et regardez ce qui est arrivé au sucre: il peut être debout et envoyer des tweets.
@brianSwimme
C'est la plus grande découverte de l'entreprise scientifique: vous prenez de l'hydrogène gazeux, et vous le laissez tranquille, et il se transforme en boutons de rose, girafes et humains.
@kingsleyAmis
Ceux qui se sont professés incapables de croire en la réalité du progrès humain devraient se remonter le moral, car les étudiants à l'examen avaient surtout été acclamés, par une brève étude du Moyen Âge. La bombe à hydrogène, le gouvernement sud-africain, Chioang Kaidick, le sénateur McCarthy lui-même, semblerait alors un prix léger à payer pour ne plus être au Moyen Âge.
@hermannEOtt
Le voyage nécessite beaucoup d'énergie - que vous alliez en voiture, en bus, en train ou en avion. Nous utiliserons probablement l'hydrogène comme principale énergie pour le transport.
@markTwain
L'eau est un individu, un animal et est vivant, éliminer l'hydrogène et c'est un animal et est vivant; L'oxygène restant est également un individu, un animal et est vivant. Récapitulation: les deux individus combinés, constituent un troisième individu et pourtant chacun continue d'être un individu .... Ici, il y avait une nature muette expliquant le mystère sublime de la Trinité si luminaire que même la compréhension la plus courante pourrait la comprendre, tandis que beaucoup de biens formés Master of Words avait travaillé pour le faire avec le discours et a échoué.
@sethShostak
Nous ne sommes pas n'importe quel truc d'étoile, dont la plupart sont l'hydrogène hummdrum et l'hélium apathique. Nos corps comprennent des ingrédients plus sophistiqués comme le carbone, l'oxygène, l'azote, le phosphore et quelques autres herbes et épices.
@samHarris
L'eau est en deux parties de l'hydrogène et une partie d'oxygène. Et si quelqu'un dit: "Eh bien, ce n'est pas ainsi que je choisis de penser à l'eau."? Tout ce que nous pouvons faire est de faire appel aux valeurs scientifiques. Et s'il ne partage pas ces valeurs, la conversation est terminée. Si quelqu'un n'apprécie pas les preuves, quelles preuves allez-vous fournir pour prouver qu'il devrait l'agréter? Si quelqu'un ne valorise pas la logique, quel argument logique pourriez-vous fournir pour montrer l'importance de la logique?
@samHarris
L'eau est en deux parties de l'hydrogène et une partie d'oxygène. Et si quelqu'un dit: "Eh bien, ce n'est pas ainsi que je choisis de penser à l'eau."? Tout ce que nous pouvons faire est de faire appel aux valeurs scientifiques. Et s'il ne partage pas ces valeurs, la conversation est terminée. Si quelqu'un n'apprécie pas les preuves, quelles preuves allez-vous fournir pour prouver qu'il devrait l'agréter? Si quelqu'un ne valorise pas la logique, quel argument logique pourriez-vous fournir pour montrer l'importance de la logique?
@sukarno
Nous vivons dans un monde de peur. La vie de l'homme aujourd'hui est corrodée et rendue amère par la peur. Peur de l'avenir, peur de la bombe à hydrogène, peur des idéologies. Peut-être que cette peur est un danger plus important que le danger lui-même, car c'est la peur qui pousse les hommes à agir bêtement, à agir sans réfléchir, à agir dangereusement ...
@sukarno
Nous vivons dans un monde de peur. La vie de l'homme aujourd'hui est corrodée et rendue amère par la peur: la peur de l'avenir, la peur de la bombe à hydrogène, la peur des idéologies. Peut-être que cette peur est un danger plus important que le danger lui-même parce que c'est la peur, ce qui pousse les hommes à agir sans réfléchir, à agir dangereusement.
@carlSagan
Nous sommes faits de trucs d'étoiles. Pour la plupart, des atomes plus lourds que l'hydrogène ont été créés dans les intérieurs des étoiles, puis expulsés dans l'espace pour être incorporés dans des étoiles ultérieures. Le soleil est probablement une star de troisième génération.
@carlSagan
Nous sommes faits de trucs d'étoiles. Pour la plupart, des atomes plus lourds que l'hydrogène ont été créés dans les intérieurs des étoiles, puis expulsés dans l'espace pour être incorporés dans des étoiles ultérieures. Le soleil est probablement une star de troisième génération.
@carlSagan
Nous sommes les représentants du Cosmos; Nous sommes un exemple de ce que les atomes d'hydrogène peuvent faire, compte tenu de 15 milliards d'années d'évolution cosmique.
@deepakChopra
Nous devons revenir à notre relation avec la nature et comprendre que ces arbres sont nos poumons. La terre recycle comme notre corps. Les rivières sont notre circulation. Cet air est notre souffle. Et les trucs d'étoiles, le carbone, l'hydrogène, l'azote qui provient de galaxies éloignés sont en fait les molécules de votre corps.
@fritjofCapra
Lorsque le carbone (C), l'oxygène (O) et l'hydrogène (H) se lient d'une certaine manière pour former du sucre, le composé résultant a un goût sucré. La douceur ne réside ni dans le C, ni dans le O, ni dans le H; Il réside dans le modèle qui émerge de leur interaction. C'est une propriété émergente. De plus, à proprement parler, n'est pas une propriété des liaisons chimiques. C'est une expérience sensorielle qui survient lorsque les molécules de sucre interagissent avec la chimie de nos papilles gustatives, ce qui provoque un ensemble de neurones d'une certaine manière. L'expérience de la douceur émerge de cette activité neuronale.