Wilbur Smith
@wilburSmith
Un cynique avait défini l'aide comme simplement le système par lequel les Blancs pauvres des pays riches donnaient de l'argent aux Noirs riches des pays pauvres pour les déposer sur des comptes bancaires suisses.
@wilburSmith
Un cynique avait défini l'aide comme simplement le système par lequel les Blancs pauvres des pays riches donnaient de l'argent aux Noirs riches des pays pauvres pour les déposer sur des comptes bancaires suisses.
@gustavoPetro
Un pays développé n'est pas un endroit où les pauvres ont des voitures. C'est là que les riches utilisent les transports en commun.
@angusDeaton
Les Américains, comme de nombreux citoyens des pays riches, tiennent pour acquis le système légal et réglementaire, les écoles publiques, les soins de santé et la sécurité sociale pour les personnes âgées, les routes, la défense et la diplomatie, et les lourds investissements de l'État dans la recherche, notamment en médecine.
@haJoonChang
En tant que personne d'un pays en développement, j'ai un problème avec des pays riches en pensant qu'ils peuvent nous dire n'importe quoi, simplement parce qu'il donne de l'argent.
@hilaryBenn
Les tarifs moyens entre les pays riches ne sont que de 3%. Mais les pays en développement sont confrontés à des tarifs de plus de 300% dans l'UE pour la viande et plus de 200% aux États-Unis pour les fruits et les noix. Ceux-ci doivent baisser de façon spectaculaire.
@robertKuttner
Les nations riches et pauvres ont une participation commune dans les politiques qui mettent le globe sur une voie de développement durable. Le conflit se situe moins entre les pays pauvres et les pays riches que entre les intérêts généraux des personnes et les intérêts étroits des industries extractives. Nous devons trouver notre chemin vers une sorte de régime mondial qui réduit les émissions des gaz à effet de serre, mais les nations aisées doivent transférer la technologie pour rendre cela possible, plutôt que de considérer ce changement comme une opportunité de plus pour l'industrie privée à profiter.
@leonLouw
Le battage médiatique du changement climatique a de graves conséquences réelles. Il obtient des pays riches pour adopter des politiques stupides et imposer l'éco-impérialisme dévastateur aux pays pauvres. Les riches millions du monde peuvent se permettre l'extrémisme environnemental; ses pauvres milliards ne peuvent pas. Le changement climatique pseudo-science sur la causalité humaine a été exposé à plusieurs reprises. Ce qui est moins apprécié, c'est qu'il n'y a pas de catastrophes plus naturelles qui ont besoin d'une explication.
@leonLouw
Le battage médiatique du changement climatique a de graves conséquences réelles. Il obtient des pays riches pour adopter des politiques stupides et imposer l'éco-impérialisme dévastateur aux pays pauvres. Les riches millions du monde peuvent se permettre l'extrémisme environnemental; ses pauvres milliards ne peuvent pas. Le changement climatique pseudo-science sur la causalité humaine a été exposé à plusieurs reprises. Ce qui est moins apprécié, c'est qu'il n'y a pas de catastrophes plus naturelles qui ont besoin d'une explication.
@barbaraStocking
Le changement climatique est ... une personne brute des personnes pauvres en injustice dans les pays en développement supporte plus de 90% du décès, de la maladie, du dénuement et de la perte financière, est le moins responsable de la création du problème. Malgré cela, le financement des pays riches pour aider les pauvres et les vulnérables à s'adapter au changement climatique ne représentent même pas 1% de ce qui est nécessaire.
@gordonBrown
Le changement climatique est une conséquence de l'accumulation de gaz à effet de serre au cours des 200 dernières années dans l'atmosphère, et pratiquement toutes ces émissions provenaient des pays riches.
@jamesFallows
Contrairement à ce que vous pourriez penser, l'économie chinoise est relativement moins efficace et plus polluante que celles des pays riches.
@adolfHitler
L'Angleterre, contrairement en 1914, ne se permettra pas de se faire une grève dans une guerre qui dure des années .... tel est le sort des pays riches ... pas même l'Angleterre a l'argent de nos jours pour combattre une guerre mondiale. Pourquoi l'Angleterre devrait-elle se battre? Vous ne vous faites pas tuer sur un allié.
@hermanEDaly
Même si nous pouvions sortir de la crise et retarder la réconciliation inévitable et douloureuse de la richesse virtuelle et réelle, il y a la question de savoir si ce serait une chose sage à faire. Les coûts marginaux de la croissance supplémentaire dans les pays riches, tels que le réchauffement climatique, la perte de biodiversité et les routes étouffés avec des voitures, dépassent probablement probablement les avantages marginaux d'une petite consommation supplémentaire. Le résultat final est que la promotion de la croissance économique supplémentaire nous rend plus pauvres, pas plus riches.
@jamesFallows
Tout le monde dans le monde économique chinois sait que le pays ne va pas sortir du statut de travail bon marché, vers le domaine du «vrai» pouvoir et de la prospérité des entreprises riches, à moins que (entre autres changements) ne commence à supprimer ces distorsions de prix.
@peterSinger
Pendant longtemps, les pays riches ont promis de réduire la pauvreté mais n'ont pas fait correspondre leurs mots avec une action adéquate. Bien sûr, des progrès importants ont été réalisés et des millions de vies ont été sauvées, mais des millions d'autres pourraient être sauvés.
@ronPaul
L'aide étrangère prend de l'argent aux pauvres d'un pays riche et le donne aux riches d'un pays pauvre.
@jawaharlalNehru
C'est la science seule qui peut résoudre les problèmes de faim et de pauvreté, d'insanitation et d'analphabétisme, de superstition et d'établissement de coutume et de tradition, de vastes ressources en cours de gaspillage, ou d'un pays riche habité par des gens affamés ... qui pouvaient en effet se permettre de se permettre de se permettre de se permettre Ignorer la science aujourd'hui? À chaque tour, nous devons chercher son aide ... L'avenir appartient à la science et à ceux qui se lient d'amitié avec la science.
@haJoonChang
Gore Vidal, l'écrivain américain, a décrit une fois le système économique américain comme «l'entreprise libre pour les pauvres et le socialisme pour les riches». La politique macroéconomique à l'échelle mondiale est un peu comme ça. C'est le keynésianisme pour les pays riches et le monétarisme pour les pauvres.
@jamesBuchan
Les gouvernements des pays riches dépensent quelque 6 milliards de dollars de fonds d'impôts par an en secours en cas de catastrophe et d'aide au développement à l'étranger, tandis que chaque nouveau tremblement de terre, famine ou raz de marée peut attirer 1 000 organisations d'aide, du Fonds des Nations Unies pour enfants et Oxfam aux `` Brigades de Jésus '' du Sud américain et d'autres aventuriers caritatifs.
@jamesBuchan
Les gouvernements des pays riches dépensent quelque 6 milliards de dollars de fonds d'impôts par an en secours en cas de catastrophe et d'aide au développement à l'étranger, tandis que chaque nouveau tremblement de terre, famine ou raz de marée peut attirer 1 000 organisations d'aide, du Fonds des Nations Unies pour enfants et Oxfam aux `` Brigades de Jésus '' du Sud américain et d'autres aventuriers caritatifs.
@robertFalconScott
Si nous avions vécu, j'aurais dû avoir une histoire à raconter la dureté, l'endurance et le courage de mes compagnons qui auraient suscité le cœur de chaque Anglais. Ces notes difficiles et nos cadavres doivent raconter l'histoire, mais sûrement, un grand pays riche comme le nôtre verra que ceux qui dépendent de nous sont correctement fournis.
@freemanDyson
La grande question pour notre temps est de savoir comment s'assurer que la révolution scientifique continue apporte des avantages à tout le monde plutôt que d'élargir l'écart entre riche et pauvre. Pour soulever les pays pauvres, et les pauvres des pays riches, de la pauvreté, pour leur donner une chance d'une vie décente, la technologie ne suffit pas. La technologie doit être guidée et motivée par l'éthique si elle veut faire plus que fournir de nouveaux jouets aux riches.
@alyssaMilano
Je suis ému par l'esprit des Angolens et le travail que l'UNICEF fait, mais je suis attristé par les difficultés que j'ai vues, et le fait qu'un peu de flexion des muscles financiers des pays riches pourrait faire beaucoup.
@emmaThompson
Je pense que mon travail est ma tentative, je suppose, est d'essayer de devenir un morceau de tissu conjonctif. J'essaie de communiquer avec les gens ici et en Amérique - dans des pays riches - à propos de ce que je vois sur le terrain dans des zones gravement touchées.
@emmaThompson
Je pense que mon travail est ma tentative, je suppose, est d'essayer de devenir un morceau de tissu conjonctif. J'essaie de communiquer avec les gens ici et en Amérique - dans des pays riches - à propos de ce que je vois sur le terrain dans des zones gravement touchées
@joseAngelGurria
Ce ne sont pas seulement des pays riches qui souffrent des effets des paradis fiscaux. Les pays en développement perdent également des milliards de dollars de recettes fiscales dus chaque année, car des personnes riches et certaines entreprises utilisent des paradis fiscaux pour déplacer les actifs et les revenus à l'étranger.
@joseAngelGurria
Ce ne sont pas seulement des pays riches qui souffrent des effets des paradis fiscaux. Les pays en développement perdent également des milliards de dollars de recettes fiscales dus chaque année, car des personnes riches et certaines entreprises utilisent des paradis fiscaux pour déplacer les actifs et les revenus à l'étranger.
@robertMuller
Si le niveau et la quantité de consommation et de déchets des pays riches occidentaux atteignent jamais les pays pauvres, cela signifiera la fin de l'humanité. Les grandes entreprises mondiales sont occupées à le faire ... la production, la vente, la consommation, l'accumulation, les déchets et les explosions publicitaires dans les pays riches occidentaux et l'explosion continue de la population dans les pays pauvres se transformeront en catastrophes majeures.
@michaelYates
La vie comme nous le savons est fondamentalement insatisfaisante. Je pense que la plupart des gens pensent que cela est vrai. Ils savent qu'une vie de consommation sans but n'est pas vraiment une vie. Et le travail nous offre très peu de satisfaction. De plus, notre travail et notre consommation détruisent l'environnement. Et c'est dans les pays riches. Ajoutez la famine, etc. au mélange, et vous avez beaucoup de gens dans le monde assez mécontents des choses telles qu'elles sont. Les communications modernes font que tout cela connu des gens de loin, et nous voyons l'injustice fondamentale de tout cela.
@orhanPamuk
Écoutez-moi: la vie ne concerne pas les principes; Il s'agit du bonheur. '' Mais si vous n'avez pas de principes, et si vous n'avez pas de foi, vous ne pouvez pas être heureux du tout '', a déclaré Kadife. «C'est vrai. Mais dans un pays brutal comme le nôtre, où la vie humaine est bon marché, il est stupide de vous détruire pour vos croyances. Croyances? Idées élevées? Seules les gens des pays riches peuvent profiter de tels luxes. "" En fait, c'est l'inverse. Dans un pays pauvre, la consolation unique des gens vient de leurs croyances.