@mauriceStrong
Il est de la responsabilité de chaque être humain aujourd'hui de choisir entre la force des ténèbres et la force de la lumière. Nous devons donc transformer nos attitudes et adopter un respect renouvelé pour les lois supérieures de la nature divine.
@johnRoberts
Le réchauffement climatique peut être une «crise», même «le problème environnemental le plus urgent de notre temps». ... En effet, cela peut finalement affecter presque tout le monde sur la planète d'une manière potentiellement défavorable, et il se peut que les gouvernements aient fait trop peu pour y remédier. Ce n'est pas un problème, cependant, qui a échappé à l'attention des décideurs politiques dans les branches exécutives et législatives de notre gouvernement, qui continuent de considérer les moyens réglementaires, législatifs et traités de lutter contre le changement climatique mondial.
@johnRoberts
Le réchauffement climatique peut être une «crise», même «le problème environnemental le plus urgent de notre temps». ... En effet, cela peut finalement affecter presque tout le monde sur la planète d'une manière potentiellement défavorable, et il se peut que les gouvernements aient fait trop peu pour y remédier. Ce n'est pas un problème, cependant, qui a échappé à l'attention des décideurs politiques dans les branches exécutives et législatives de notre gouvernement, qui continuent de considérer les moyens réglementaires, législatifs et traités de lutter contre le changement climatique mondial.
@alGore
Le réchauffement climatique est réel et l'activité humaine est la principale cause. Les conséquences sont principalement négatives et se dirigent vers catastrophique, à moins que nous agions. Cependant, la bonne nouvelle est que nous pouvons relever ce défi. Il n'est pas trop tard et nous avons tout ce dont nous avons besoin pour commencer.
@stephenColbert
Le réchauffement climatique n'est pas réel parce que j'avais froid aujourd'hui! Aussi une excellente nouvelle: la faim du monde est terminée parce que je viens de manger.
@patrickMichaels
Le réchauffement climatique rivalise avec le cancer et rivalise avec le SIDA pour une somme finie d'argent. Personne n'a jamais gagné ce combat en disant: mon problème n'est pas important.
@alGore
Le réchauffement climatique, ainsi que la coupe et la brûlure des forêts et d'autres habitats critiques, provoque la perte d'espèces vivantes à un niveau comparable à l'événement d'extinction qui a anéanti les dinosaures il y a 65 millions d'années. Cet événement aurait été causé par un astéroïde géant. Cette fois, ce n'est pas un astéroïde entrant en collision avec la Terre et faisant des ravages: c'est nous.
@tonyBlair
Le réchauffement climatique est trop grave pour le monde plus longtemps pour ignorer son danger ou se diviser en factions opposées.
@mikeShinoda
le réchauffement climatique. Chaque jour, je quitte ma maison et je pense: "Était-ce si chaud l'année dernière?" La chaleur cet été ici à Los Angeles et dans la plupart des États-Unis a été insupportable. Je ne me souviens pas d'une autre fois où il faisait 105 degrés Fahrenheit ici (40,5 Celsius), et c'est le genre de temps que nous avons à peu près tous les jours.
@mikeShinoda
le réchauffement climatique. Chaque jour, je quitte ma maison et je pense: "Était-ce si chaud l'année dernière?" La chaleur cet été ici à Los Angeles et dans la plupart des États-Unis a été insupportable. Je ne me souviens pas d'une autre fois où il faisait 105 degrés Fahrenheit ici (40,5 Celsius), et c'est le genre de temps que nous avons à peu près tous les jours.
@tColinCampbell
Commençons par la crise écologique la plus importante de notre temps: le réchauffement climatique. Lorsque vous regardez sérieusement les chiffres, vous constatez que le passage d'un régime à base de viande à un régime à base de plantes ferait plus pour freiner et inverser le réchauffement climatique que toute autre initiative.
@douglasRushkoff
Le réchauffement climatique, vous ne le gagnez pas. C'est ce problème étrange à l'état d'équilibre qui va être avec nous pendant quelques milliers d'années.
@richardBranson
Le réchauffement climatique est une autre grande zone dont nous devons monter. Et les maladies en Afrique, sur lesquelles nous travaillons également et voyons si nous pouvons faire une différence. Et il y a beaucoup de problèmes sur lesquels les gouvernements semblent être aveugles.
@johnMorgridge
Il est malheureusement vrai que notre génération et celle de vos parents vous ont laissé un gros gâchis qui vous appartiendra désormais: les guerres, les défis budgétaires, la pollution, le réchauffement climatique, les batailles de soins de santé, les catastrophes naturelles. Ils sont tous là pour vous. Nous voulons que ce soit pour vous. Es-tu prêt?
@ivarGiaever
Le réchauffement climatique est devenu une nouvelle religion. Nous entendons fréquemment parler du nombre de scientifiques qui le soutiennent. Mais le nombre n'est pas important: seulement s'ils sont corrects est important. Nous ne savons pas vraiment quel est l'effet réel sur la température mondiale. Il existe de meilleures façons de dépenser l'argent.
@ivarGiaever
Le réchauffement climatique est devenu une nouvelle religion. Nous entendons fréquemment parler du nombre de scientifiques qui le soutiennent. Mais le nombre n'est pas important: seulement s'ils sont corrects est important. Nous ne savons pas vraiment quel est l'effet réel sur la température mondiale. Il existe de meilleures façons de dépenser l'argent.
@dougCasey
Les hystériques du réchauffement climatique ont généralement des connaissances scientifiques limitées, et de la géologie et de la météorologie en particulier. Leur croyance n'est pas la science; Cela ressemble plus à la religion. Le principal épicentre de l'hystérie n'est pas la communauté scientifique mais semble être Hollywood.
@davidDeming
Le réchauffement climatique est passé depuis longtemps de l'hypothèse scientifique au domaine du pseudo-scientifique mumbo-jumbo.
@ericBolling
Le réchauffement climatique n'est pas une menace. Ce n'est pas une véritable menace. Ce n'est pas une menace crédible. Ce n'est pas une menace imminente. Isis est.
@garyLFrancione
Nous ne devrions jamais présenter la chair comme étant en quelque sorte moralement distinguable des produits laitiers. Dans la mesure où il est moralement faux de manger de la chair, c'est aussi moralement faux - et peut-être plus moralement mauvais - consommer des produits laitiers
@billMckibben
Le réchauffement climatique n'est plus une menace philosophique, plus une menace future, plus une menace du tout. C'est notre réalité.
@davidDouglas
Les modèles ont-ils réussi à prédire quoi que ce soit? Ils prédisent bien sûr un réchauffement climatique substantiel. Cela n'est pas surprenant étant donné la croyance exprimée de certains des constructeurs de modèles dans l'hypothèse du réchauffement climatique et les nombreux paramètres du modèle qui doivent être introduits. Cependant, les modèles prédisent également sans ambiguïté que l'atmosphère se réchauffe plus rapidement que la surface de la terre; Mais toutes les données d'observation disponibles montrent sans ambiguïté le contraire!
@williamJClinton
Le traité de Kyoto n'était pas parfait, mais nous l'avons signé, en fait, à le rédiger. Et j'en suis très fier, c'était le premier engagement du monde à faire quelque chose de complet sur les gaz à effet de serre et à essayer de réduire le réchauffement climatique avant de faire des dommages irréversibles à de nombreuses civilisations à travers le monde.
@rushLimbaugh
Heidi Cullen avait déclaré que tous ces prévisionnistes météorologiques locaux et câblés qui ont été certifiés par l'AMS, l'American Meteorological Society, devraient être décertifiés s'ils refusent d'accepter la science éprouvée du réchauffement climatique artificiel. Il y a de nombreux scientifiques crédibles, qui n'ont pas été convaincus que c'est autre chose que l'activité des taches solaires ou les cycles normaux que la Terre a traversés pour des milliards et des milliards et des milliards et des milliards d'années. La science ne peut pas prouver le réchauffement climatique artificiel, ils ne peuvent tout simplement pas, alors ils procurent cette notion de consensus.
@davidLetterman
Voici une bonne nouvelle: George W. Bush dit qu'il est déterminé à lutter contre le réchauffement climatique. Ouais, eh bien, il a étouffé ça dans le bourgeon, n'est-ce pas? ... Le président Bush dit qu'il va vraiment boucler maintenant et combattre le réchauffement climatique. En fait, il a annoncé aujourd'hui qu'il envoyait 20 000 soldats au soleil
@kennethPGreen
Voici le problème - le dioxyde de carbone ne contribue pas au smog et n'est pas une menace pour la santé. Tout cela se fait parce que certaines personnes croient que le dioxyde de carbone provoque le réchauffement climatique, et que l'empêcher de dioxyde de carbone d'entrer dans l'air est la seule réponse. Peu importe qu'il existe encore un débat scientifique en cours sur le réchauffement climatique lui-même, et que certains climatologues respectés croient que le méthane est une meilleure cible, les législateurs californiens ont verrouillé leurs sites sur le dioxyde de carbone.
@josephLBast
Comment deux équipes de scientifiques pourraient-elles arriver à des conclusions aussi manifestement contradictoires sur tous les points qui comptent dans le débat sur le réchauffement climatique? Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles les scientifiques ne sont pas d'accord, le sujet, d'ailleurs, d'un excellent livre il y a quelques années intitulé Tort par David H. Freedman. Une grande raison est que le GIEC est de produire ce que les universitaires appellent la «science post-normale» tandis que le NIPCC produit une «vraie science à l'ancienne».
@jensMartinSkibsted
La façon dont les gens se déplacent dans leur ville est un gros problème. Il affecte entre autres la productivité, la sécurité, la santé et le réchauffement climatique.
@colinRobinson
La myopie humaine ne peut pas être surmontée simplement par des tentatives bien intentionnées de construire des modèles [climat] qui prétendent les décennies et les siècles à l'avance. Les mesures prises maintenant, en prévision de supposées tendances à long terme, peuvent se concentrer sur les mauvaises questions et aggraver les choses plutôt que mieux.
@colinRobinson
La myopie humaine ne peut pas être surmontée simplement par des tentatives bien intentionnées de construire des modèles [climat] qui prétendent les décennies et les siècles à l'avance. Les mesures prises maintenant, en prévision de supposées tendances à long terme, peuvent se concentrer sur les mauvaises questions et aggraver les choses plutôt que mieux.