Undoing the Image 3 - Duchamp Looked At (From the Other Side)

De Marx à Mao en passant par Lénine, la guerre a été l'un des grands objets de réflexion à gauche. Or depuis une trentaine d'années, depuis les analyses de Foucault sur la « guerre civile généralisée » et la théorisation de la « machine de guerre » par Deleuze et Guattari, elle a presque entièrement disparu des diverses théories critiques. Aspirant à combler ce manque pour produire une pensée politique à la hauteur des enjeux du présent, Guerres et capital tente d'abord d'étayer l'hypothèse suivante : la guerre, au même titre que la monnaie et l'État, est constitutive du capitalisme.
Inscrivant leur analyse dans la longue durée, couvrant un vaste terrain historique allant de l'expansion européenne des débuts de la modernité jusqu'aux guerres contemporaines, les auteurs identifient ainsi les différentes étapes de la constitution d'une « machine de guerre capitaliste ».
Si cette ambition est déjà remarquable, le propos ne s'arrête pas là. Selon Éric Alliez et Maurizio Lazzarato, parler de la guerre au singulier, ce serait adopter le point de vue de l'État et négliger l'essentiel : le fait que l'histoire du capitalisme est traversée, depuis le début, par une multiplicité de guerres - de classes, de races, de sexes, de subjectivités, de civilisations.
D'où la seconde hypothèse : toutes ces guerres sont le fondement de l'ordre intérieur et de l'ordre extérieur, le principe d'organisation de la société capitaliste. Elles sont si bien intégrées à la nature du capital qu'il faudrait réécrire de bout en bout Das Kapital pour rendre compte de leur dynamique dans son fonctionnement le plus réel. C'est précisément ce que cet ouvrage se propose de faire.

Guerres et capital

" Eviter la double ignominie du savant et du familier. Rapporter à un auteur un peu de cette joie, de cette force, de cette vie amoureuse et politique, qu'il a su donner, inventer... " La célèbre phrase de Deleuze définissant le double réquisit exigé pour écrire sur un auteur peut servir d'exergue à cet ouvrage collectif issu des Rencontres Internationales Gilles Deleuze (Rio de Janeiro - São Paulo, 10-14 juin 1996). Les 34 contributeurs nous font partager la profonde sympathie intellectuelle qui les lie à la vie philosophique de Gilles Deleuze. Leurs interventions sont regroupées sous quatre parties : Variations philosophiques, Histoire et devenir de la philosophie, Politique et clinique, Variétés esthétiques. On y retrouvera en action tous les grands thèmes de la pensée deleuzienne : de la philosophie comme création de concepts engageant un rapport inédit à l'histoire de la philosophie, à la notion d'une immanence absolue comme " vertige philosophique " qui ne vaut qu'à mobiliser une nouvelle intelligence du politique ; des conditions critiques et cliniques d'une philosophie de l'événement (" dire l'événement et non l'essence "), au nécessaire désenclavement de la philosophie eu égard aux sciences et aux arts... Car, avec Deleuze, il s'agit toujours d'expérimenter les puissances d'une nouvelle politique du savoir, d'opposer à toute image dogmatique de la pensée l'urgence pressante d'une pensée dissidente - pour résister au présent et inventer de nouvelles possibilités de vie. Dans l'extraordinaire diversité des itinéraires d'approche et des moyens d'investigation proposés, cet ouvrage se présente comme un premier hommage collectif rendu à une pensée qui n'a cessé de remettre en jeu sa propre actualité à partir de la nécessité de " penser autrement ".

Gilles Deleuze: Une Vie Philosophique

Ce texte, inédit, est le cours de Gabriel Tarde au Collège de France en 1902-1903, soit un an avant sa mort. Il est consacré à l'œuvre du philosophe Augustin Cournot (1801-1877) que Tarde admire comme le Sainte-Beuve de la philosophie, même s'il ne manque pas de le critiquer. Partagé entre un " besoin profond de classifier, de hiérarchiser, de catégoriser, et le sentiment intense, tout leibnizien, du dynamisme, du transformisme universel ", Cournot serait en effet " infiniment plus pénétrant que concluant ". L'œuvre de Cournot vient après celle d'Auguste Comte : il la condense, l'épure, l'affine pour mieux s'en rendre indépendant. Selon Tarde, Cournot annonce Darwin ; il introduit les mathématiques en économie (et Walras confirmera cet avis en faisant de Cournot un précurseur du marginalisme) ; il pose le problème des conflits entre science et religion, Etat et Eglise et s'intéresse en conséquence aux difficultés que cela pose en matière d'éducation. Cournot passionne Tarde car l'ouverture de la philosophie de l'histoire à la contingence (le " problème du hasard ") doit être conçue comme l'embryon de la sociologie. En relation avec l'analyse du hasard, Cournot distingue " raison " et "cause": la cause est ce qui produit un effet mais sa portée explicative est faible. Elle permet d'identifier la source productrice et non pas le mode de production. La raison est donc supérieure, elle seule est véritablement explicative en tant que " schéma rationnel ". Procédant ainsi, Cournot inaugure un courant qui projettera dans les structures, l'explication des phénomènes sociaux : les langues, les religions, les institutions sociales en général deviennent des œuvres impersonnelles qui s'imposent à tous de l'extérieur. On sait que Tarde oppose à cette sociologie l'attention aux forces agissantes du désir et des croyances dans la dynamique indissociablement individuelle et collective de l'invention et de l'imitation.

Oeuvres De Gabriel Tarde Seconde Serie Volume 4 : Philosophie De L'Histoire Et Science Sociale. La Philosophie De Cournot

L'examen de la division quasi-officielle du monde philosophique en deux blocs, phenomenologique et analytique, et ses prolongements en France - avance de la philosophie analytique, mais dans le sens d'une pratique post-analytique de la philosophie; renouveau des recherches phenomenologiques, mais tournant theologique de la phenomenologie francaise - permet de degager quelques surprenants effets en retour sur le roman historique de leur constitution. Au bilan, une lecture incontournable de la philosophie francaise de ces vingt dernieres annees dont on trouvera ici la premiere exposition systematique.

De L'impossibilite De La Phenomenologie: Sur La Philosophie Française Contemporaine

Dans ce petit volume Gabriel Tarde résume l'ensemble de ses travaux précédents. Il voulait ainsi donner l'esquisse et le plan d'ensemble de sa conception de la sociologie. Cette conception s'oppose frontalement à celle de Durkheim. Au lieu de tout expliquer par une loi d'évolution qui contraindrait les phénomènes à se reproduire, à se répéter, Tarde explique les similitudes d'ensemble par l'entassement de petites actions élémentaires. Il explique le grand par le petit, le gros par le détail. Ainsi les deux origines de toutes les modifications sociales peuvent être rapportées soit à l'invention soit à la répétition (ou imitation). C'est quand une invention se répand dans la société que l'on peut dire qu'elle est devenue un phénomène social... Aujourd'hui Tarde est redécouvert par les philosophes, les économistes et les sociologues. Il fournit de nouveaux outils théoriques pour comprendre les réalités contemporaines.

Undoing the Image 3 - Duchamp Looked At (From the Other Side)

Plus de livres de Éric Alliez

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques