This report presents the results of the assessment of the organisation of the central government of Sweden. The study looks at reforms that are aimed at improving the quality of services (more value) and efficiency (less money) in central government. Starting with facts and quantitative benchmarks on the Swedish central government, the study reviews recent reforms in Sweden, and makes recommendations in ten selected areas. The study concludes with a survey of the effects on the quality of services and the potential savings.

Value for Money in Government : Sweden 2013

Any revenue bodies have been developing strategies and approaches to improve the tax collection and recovery processes, so that they are more effective and cost less. Very promising and proven new practices have emerged, which can deliver spectacular improvements in performance in tax collection and recovery. This report provides a comprehensive overview of the best practices in tax debt management, with a particular emphasis on how to better differentiate debtors when deciding how to best secure payment and what can be done to ensure that payment issues are considered earlier in the compliance and collection process.

Working smarter in tax debt management

This review illustrates the significant progress made by the government of Mauritius in improving its investment climate in recent years. It highlights major initiatives and specific policy measures undertaken, as well as areas that need further reforms to attract more and better investment, both domestic and foreign. While numerous policy advances have been achieved, this review identifies remaining challenges and policy options.

Mauritius ; OECD investment policy reviews (édition 2014)

Depuis les années 90, la Finlande est à la pointe de l'exploitation des technologies de l'information et de la communication (TIC). Elle a en effet su les utiliser pour relancer son économie et réformer son administration. Elle a suivi une voie originale pour mettre en œuvre son administration électronique. Elle s'est appuyée à cet effet sur une conception proactive des services, l'échange de données, une administration ouverte, la protection de la vie privée et sur une vision partagée de la société de l'information, tout en préservant les valeurs fondamentales de la société finlandaise. La Finlande est en outre décidée à utiliser l'administration électronique pour réformer la prestation des services publics et assurer à la fois leur qualité et leur efficacité. Cependant, comme dans tous les pays de l'OCDE, l'administration électronique est assez récente et l'évaluation 
de ses effets sur l'administration publique n'en est qu'à ses débuts. Quelle est, en Finlande, l'influence de l'administration électronique sur l'administration publique ? Le modèle finlandais d'administration électronique a-t-il permis d'assurer aux citoyens des services de meilleure qualité ? La mise en service de l'administration électronique s'est-elle accompagnée de changements dans l'organisation, le fonctionnement et la culture de l'administration ? Quels sont les principaux obstacles que les autorités devront encore surmonter avant de pouvoir mettre en œuvre une politique de l'administration électronique vraiment efficace ? Si la Finlande a fait rouvre de précurseur, il lui faut cependant encore régler un certain nombre de questions essentielles dans le domaine de l'administration électronique et, plus généralement, dans celui de la gouvernance. Il lui faut, par exemple, diffuser une vision d'ensemble claire de l'administration électronique et renforcer la collaboration au sein de l'administration. Parmi les autres dossiers à traiter figurent l'amélioration du cadre interne de gouvernance, la gestion des partenariats public-privé, la planification et le suivi de l'administration électronique ainsi que l'évaluation des résultats. Ce rapport fait le point de l'action menée et des résultats obtenus. Il formule des suggestions pour les mesures restant à prendre afin de tirer pleinement parti de l'administration électronique. Il est l'aboutissement d'une analyse collégiale détaillée de l'action gouvernementale en matière d'administration électronique et du rôle essentiel des autorités centrales à cet égard. Ce rapport fournit aux observateurs extérieurs des exemples concrets des questions que soulèvent la coordination et la collaboration dans le domaine de l'administration électronique. Il tire les leçons de l'expérience novatrice de la Finlande dans la mise en place d'une infrastructure publique d'authentification et d'un système de déclaration des entreprises à l'administration. Il examine enfin l'élaboration par la Finlande de bases de données nationales qui renforcent l'efficacité de l'administration tout en protégeant les citoyens de l'utilisation illicite de données à caractère personnel. Première publication d'une série d'examens nationaux consacrés à l'administration électronique, ce rapport suit une méthode d'analyse commune élaborée dans le cadre du projet de l'OCDE sur l'administration électronique. Il s'agit d'aider les pays à évaluer leur politique en la matière, d'assurer la comparabilité des résultats nationaux et de constituer une banque de données empiriques à l'appui des bonnes pratiques d'administration électronique.

Finlande - Etude de l'OCDE sur l'administration électronique

This volume contains data on the supply and consumption of coal, oil, gas, electricity, heat, renewables and waste presented as comprehensive energy balances expressed in million tonnes of oil equivalent. Complete data are available for 2011 and 2012 and supply estimates are available for the most recent year (ie 2013). Historical tables summarise production, trade and final consumption data as well as key energy and economic indicators. The book also includes definitions of products and flows, explanatory notes on the individual country data and conversion factors from original units to energy units. More detailed data in original units are published in the 2014 edition of Energy Statistics of OECD Countries, the sister volume of this publication.

Energy Balances of OECD Countries 2014

Health systems in the United Kingdom have, for many years, made the quality of care a highly visible priority, internationally pioneering many tools and policies to assure and improve the quality of care. A key challenge, however, is to understand why, despite being a global leader in quality monitoring and improvement, the United Kingdom does not consistently demonstrate strong performance on international benchmarks of quality. This report reviews the quality of health care in the England, Scotland, Wales and Northern Ireland, seeking to highlight best practices, and provides a series of targeted assessments and recommendations for further quality gains in health care. To secure continued quality gains, the four health systems will need to balance top-down approaches to quality management and bottom-up approaches to quality improvement; publish more quality and outcomes data disaggregated by country; and, establish a forum where the key officials and clinical leaders from the four health systems responsiblefor quality of care can meet on a regular basis to learn from each other's innovations.

Oecd reviews of health care quality : United Kingdom 2016 ; raising standards

Édition 2009 de l'étude périodique de l'OCDE consacrée àl'Union européenne. Les chapitres couvrent les thèmes suivants : mesures pour surmonter la crise, intensification de la recherche et de l'innovation, approfondissement du marchéunique, politiqueénergétique et réduction progressive desémissions de carbone. Enfin, poursuite de l'ouverture du marchéeuropéen au reste du monde.

Etudes économiques de l'OCDE Volume 2009 N° 13, S

Cette édition du rapport Politiques agricoles : suivi et évaluation couvre les pays membres de l'OCDE. C'est une source unique et à jour des estimations du soutien à l'agriculture dans la zone de l'OCDE. Des profils des pays de l'OCDE rendant compte de l'évolution des politiques agricoles la complètent.

En résumé, alors que le lent déclin du soutien aux producteurs dans la zone de l'OCDE continue, les écarts entre pays restent importants. De nouveaux cadres pour les politiques agricoles seront mis en ouvres dès 2014 dans plusieurs pays. Une attention accrue sur l'innovation sera nécessaire pour améliorer de façon durable la productivité à long terme du secteur.

Politiques agricoles : suivi et évaluation 2014 : pays de l'OCDE

This report contains the "Phase 2: Implementation of the Standard in Practice" review for Guernsey, as well as revised version of the "Phase 1: Legal and Regulatory Framework review" already released for this jurisdiction.

The Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes is the multilateral framework within which work in the area of tax transparency and exchange of information is carried out by 120 jurisdictions, which participate in the Global Forum on an equal footing. The Global Forum is charged with in-depth monitoring and peer review of the implementation of the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes. These standards are primarily reflected in the 2002 OECD Model Agreement on Exchange of Information on Tax Matters and its commentary, and in Article 26 of the OECD Model Tax Convention on Income and on Capital and its commentary as updated in 2004. The standards have also been incorporated into the UN Model Tax Convention.

The standards provide for international exchange on request of foreseeably relevant information for the administration or enforcement of the domestic tax laws of a requesting party. Fishing expeditions are not authorised but all foreseeably relevant information must be provided, including bank information and information held by fiduciaries, regardless of the existence of a domestic tax interest or the application of a dual criminality standard.

All members of the Global Forum, as well as jurisdictions identified by the Global Forum as relevant to its work, are being reviewed. This process is undertaken in two phases. Phase 1 reviews assess the quality of a jurisdiction's legal and regulatory framework for the exchange of information, while Phase 2 reviews look at the practical implementation of that framework. Some Global Forum members are undergoing combined - Phase 1 and Phase 2 - reviews. The Global Forum has also put in place a process for supplementary reports to follow-up on recommendations, as well as for the ongoing monitoring of jurisdictions following the conclusion of a review. The ultimate goal is to help jurisdictions to effectively implement the international standards of transparency and exchange of information for tax purposes.

All review reports are published once approved by the Global Forum and they thus represent agreed Global Forum reports.

For more information on the work of the Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes, and for copies of the published review reports, please refer to www.oecd.org/tax/transparency and www.eoi-tax.org.

Value for Money in Government : Sweden 2013

Résumé

Plus de livres de OCDE

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques