Nous sommes la France

L'identité chrétienne fait débat en France! D'un côté, les tenants d'une affirmation musclée face à l'islam, à la crise migratoire et au 'déclin' de l'Europe; de l'autre, les partisans de la culture du dialogue enseignée par tous les papes depuis Vatican II. Comment expliquer cette focalisation identitaire? Quelle place pour les croyants dans la société? La foi doit-elle se confondre avec des frontières nationales? Natacha Polony, Fabrice Hadjadj et Don Paul Préau répondent à ces questions cruciales à travers une discussion passionnée et captivante, sans faux-semblant ni fausse pudeur.

Chrétiens français ou français chrétiens

L'atmosphère est lourde. Les phrases, les situations qui semblaient autrefois anodines deviennent des crimes. Nous sommes tous coupables, et les inquisiteurs nous guettent. Coupables d'avoir bu un verre, d'avoir blagué sur les femmes, de manger de la viande, d'avoir offensé une minorité quelconque. Coupables d'avoir été du côté des "dominants". Chaque jour, un citoyen qui se croyait, non pas un héros, mais un type à peu près bien, se retrouve cloué au pilori, sommé d'expier ses crimes et de faire repentance. Derrière cette traque aux dérapages et ces entreprises de rééducation, un mécanisme : la tyrannie de minorités qui instrumentalisent des combats essentiels, pour les transformer en croisade contre une supposée majorité, contre les "dominants". Au nom du Bien, on modifie le vocabulaire, on nie le plaisir, on criminalise le désir, on réécrit l'histoire. Ces nouveaux bigots, qui détestent l'Homme tel qu'il est et le rêvent selon leurs diktats, sont les idiots utiles d'un néolibéralisme qui atomise les sociétés et fragilise les structures traditionnelles pour mieux imposer sa vision manichéenne du monde.

Délivrez-nous du bien ! - Halte aux nouveaux inquisiteurs

Jour après jour, le monde s'installe dans une société totalitaire de moins en moins démocratique et le champ de nos libertés individuelles se rétrécit sérieusement. Exemples à l'appui, le Comité Orwell a choisi de dénoncer les dérives de nos sociétés. Parce qu'il y a peu de chances qu'un candidat à la présidentielle de 2017 se saisisse de ces sujets, alors qu'ils sont les seuls qui vaillent, les seuls qui déterminent la capacité à agir - ou la totale impuissance - du futur Président.

A Pékin, Moscou, Ankara ou Ryad, des oligarchies confisquent le pouvoir au nom du parti communiste, de la Sainte Russie, d'Allah. Cela, c'est l'image que la très grande majorité des médias occidentaux diffuse pour éviter de devoir balayer devant leurs portes. Car le même phénomène est à l'ouvre en Occident, dans ce que l'on appelle encore les démocraties occidentales.
George Orwell, imprégné des horreurs du nazisme et des dérives du communisme, avait dépeint, dans 1984, ce que pouvait devenir notre quotidien dans un monde régi par un totalitarisme absolu. A contrario, le seul rempart contre de telles dérives reposait sur l'idéal démocratique et ses quelques libertés fondamentales.
Or, insensiblement, nos sociétés que l'on croyait démocratiques le sont de moins en moins. Nous basculons dans un totalitarisme mou.
Quel est ce système ? C'est celui où, grâce à la technologie et au contrôle des flux financiers et commerciaux, quelques dizaines de multinationales, la plupart américaines, entendent organiser, orienter, régenter notre vie quotidienne. Pour le meilleur et pour le pire. Le meilleur ? C'est effectivement ce que nous ont apporté ces nouvelles technologies : smartphone, Internet, nano technologies, progrès de la médecine... Le pire ? C'est le nivellement par le bas, la société du tweet, la surveillance, la captation de notre argent, la normalisation de nos goûts, l'uniformisation de nos besoins. Le pire, c'est aussi que cette dérive se fait souvent avec le consentement de ceux qui en sont victimes... sans s'en rendre compte.
Le champ de nos libertés individuelles se rétrécit sérieusement et un jour, peut-être pas si lointain, nos fiches détaillées nourries des milliers de données récupérées par les multinationales, seront mises au service d'un système totalitaire de moins en moins soft.

Bienvenue dans le pire des mondes - Le triomphe du soft totalitarisme

La sélection des meilleures chroniques de Natacha Polony parues dans Le Figaro enfin disponible ! Une relecture des grandes questions et des débats qui ont marqué ces dernières années par une plume qui ne mâche pas ses mots !

Ce livre présente une sélection des chroniques que Natacha Polony a publiées dans Le Figaro au fil des dernières années. Y sont traités les grandes questions qui ont fait l'actualité et les principaux débats qui ont marqué cette période : la crise économique, la politique, les questions de société...
Une relecture des moments forts de notre histoire récente, vue et analysée avec la pertinence d'une essayiste de renom qui refuse le politiquement correct.

Ce pays qu'on abat - Chroniques 2009-2014

« Sommes-nous encore en démocratie ? Aujourd'hui, le fait même de poser la question est jugé indécent : les citoyens n'ont aucune raison de se plaindre, eux qui vivent librement, ne sont pas en dictature. Elle paraît même suspecte, comme si s'interroger sur l'état de notre modèle démocratique signifiait en imposer un autre, autoritaire. Voilà à quoi est réduit le débat en France ; la juste mesure est la chose au monde la moins bien partagée.  

Face à la crise sanitaire et économique, notre vieille démocratie a certes tenu. Mais on ne mesure pas assez la défiance des peuples, comme si à aucun moment il ne fallait envisager qu'elle pût s'expliquer par le fait que ce serait la démocratie qui aurait joué contre eux. Dès lors que la révolte populaire, dont les Gilets jaunes ont constitué une première manifestation, a éclaté, nous ne pouvons ignorer la crise de la représentation que traverse notre pays ; et devons lancer une révolution raisonnable, pour faire tomber les nouvelles Bastille. » Natacha Polony

Sommes-nous encore en démocratie ?

Apres les annees de militantisme flamboyant, apres celle des workings girls triomphantes, puis l'emergence d'un feminisme des banlieues, l'epoque est au retour du macho, cherchant a retrouver sa fierte en affirmant d'hypothetiques valeurs masculines . L'image de la femme, quant a elle, oscille entre celle de victime forcement innocente et celle d'icone heroique que les magazines feminins etalent entre les pages de publicite et les articles psy. Que s'est-il donc passe depuis le Deuxieme sexe ?L'epoque contemporaine, empetree dans sa crise identitaire, peine a penser l'egalite autrement que comme lutte ou au contraire effacement des differences. D'autant que les evolutions de la science et de la medecine d'un cote, du capitalisme de l'autre, ont radicalement modifie la donne. Les femmes, autrefois victimes de leur corps, maitrisent a present la procreation au point de pouvoir en evincer les hommes. La celebration actuelle de la maternite, que les femmes croient etre leur revanche, les enferme en fait dans un role unique de mere, et esquisse un systeme de maternage generalise ou les individus sont plus que jamais soumis a la logique de consommation. L'emancipation revee par les femmes s'est abimee en injonction a etre une mere parfaite et toute-puissante et en libre choix de postuler a la Star Academie.Triste bilan.Il est urgent de renouer avec cette tradition francaise unique, celle d'un rapport entre hommes et femmes pacifie et complementaire, humaniste en somme - c'est-a-dire fonde sur une haute idee de l'humanite et de son destin. Ce livre, a la fois etat des lieux et plaidoyer est suivi d'annexes plus legeres pourquoi la solidarite feminine n'est-elle qu'un fantasme masculin ? ou programmatiques, ( ebauche d'un traite d'education des filles et eloge de la virilite )."

L'homme est l'avenir de la femme

" Toutes les familles partagent une vive inquiétude pour l'avenir de leurs enfants : l'école ne remplit plus sa mission d'enseignement, elle produit même une forme d'ignorance. Les parents ne sont pas dupes. Désormais, leur confiance en l' "organe de la République" est entamée. Depuis plus d'une dizaine d'années, le diagnostic des graves échecs de l'école a été posé, notamment par des enseignants dissidents de l'Education nationale. Depuis trop longtemps, rien n'a été entrepris qui soit venu freiner la dégradation. M(me) le Président, vous qui arrivez à l'Elysée dans l'euphorie d'une nouvelle mandature, ne gâchez pas la chance qui nous est offerte à tous. Parez au plus pressé, remédiez à la situation qui affecte et préoccupe l'ensemble des Français, osez prendre une série de mesures pour l'école. Il est temps, non pas de concocter un énième programme, mais de définir le sens de la remise en marche de l'institution scolaire. Vous savez bien que vous ne pouvez, comme vos prédécesseurs, laisser passer cet "état de grâce" qui vous donne la légitimité d'agir. Vous ne pouvez trahir les aspirations des Français. La France, son peuple, l'Histoire ne vous le pardonneraient pas. " N.P.

M(me) le président, si vous osiez... : 15 mesures pour sauver l'école

C'est en 2007, au lendemain de l'election presidentielle de Nicolas Sarkozy et de la nomination de Xavier Darcos au ministere de l'Education nationale, que s'est vraisemblablement close la querelle qui opposait depuis des annees "pedagogistes" et "instructionnistes," ces tenants du savoir transmis par l'ecole republicaine. Le temps de la campagne et d'une ultime velleite de reintroduire l'autorite du maitre et les methodes rigoureuses d'enseignement, l'illusion se dissipait tout a fait: le train des reformes se poursuivait et s'amplifiait meme. La reconfiguration de l'institution est engagee, mais qui veut l'admettre ? Le pire est de plus en plus sur, nous sommes deja dans l'ecole d'apres l'ecole de la Republique, celle des gestionnaires: personnels peu qualifies, charge d'encadrement plutot que d'enseignement, contenus minimaux et mediocres du "socle commun..". Le recours pour les familles est deja les cours prives du soir, payants. Natacha Polony decrit le fonctionnement de l'ecole de demain, pour que nous prenions pleinement conscience de sa transformation totale. Il est encore temps de mettre en place des contre-feux. Paradoxalement, le modele francais pourrait avoir de beaux jours."

Nous sommes la France

Plus de livres de Natacha Polony

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques