Jérômiades - Problèmes linguistiques de la traduction, II

Publié par L'Harmattan, le 01 avril 2011

274 pages

Résumé

Le volume qu'on va lire est la suite naturelle de L'Horlogerie de saint Jérôme. Il l'annonce par son sous-titre : Problèmes linguistiques de la traduction, Il, et s'en sépare par son titre, Jérômiades. Si l'on a tenu tout à la fois à cette identité et à cette distinction, c'est pour l'idée toute simple qu'on retrouvera ici à l'oeuvre les principes et les concepts de l'ouvrage antérieur, mais appliqués, étendus à des cas nouveaux qui ont pour fonction de les éprouver. Deux notions principalement étalent dégagées dans L'Horlogerie de saint Jérôme. Dégagées, éclairées et illustrées par une longue série d'exemples. Les " figures de traduction ", d'abord, y paraissaient comme des opérations attachées à l'acte de traduire, tout ensemble libres et obligées, récurrentes et prévisibles. " L'orthonymte ", d'autre part, c'est-à-dire la façon de dire la plus spontanée et la plus usuelle, en était le moteur profond et le plus fréquent. Les langues en jeu enfin - à la source et à l'arrivée -, les oeuvres en cause et les traducteurs à la tâche y entraient pour peu : les " figures " et l'orthonymie, invariablement, intervenaient et pesaient de tout leur poids. Restait à observer ce qu'il en était des unes et de l'autre dans quelques situations particulières : dans les traductions explicitement " révisées ", dans celles des textes anciens, dans le rapport des brouillons de l'original à ses traductions, etc.

Histoire de la grammaire française

La civilisation en questions - Actes des journées d'études de la Société des Hispanistes Français

Combats pour la linguistique, de Martinet à Kristeva - Essai de dramaturgie épistémologique

Grammaire transformationnelle : syntaxe et lexique

Le voyage à l'envers - Occasion

L'horlogerie de saint Jérôme - Problèmes linguistiques de la traduction

Histoir de la syntaxe: naissance de la notion de complément dans la grammaire française (1530-1750)

Jérômiades - Problèmes linguistiques de la traduction, II

Critiques