Née dans une famille juive lithuanienne d'expression allemande, exilée aux Etats-Unis à l'aube de la Seconde guerre mondiale, Judith Shklar (1928-1992) fut au coeur des grands tourments du siècle. Marquée par le désenchantement des années d'après-guerre, sa pensée politique s'inscrit dans la grande tradition sceptique inspirée de Montaigne.

Judith Shklar. Le libéralisme des opprimés

L'Europe ne laisse pas indifférent. Elle fascine les uns, qui y voient une manière de libérer les sociétés civiles du poids de l'Etat, de faire du droit, de l'expertise, des intérêts privés les piliers d'une nouvelle " gouvernance ", plus souple et plus efficace. Elle inquiète les autres, qui craignent qu'en elle se diluent les Etats et la démocratie. Ces sentiments contrastés méritent d'être pris au sérieux. Les transformations qui s'opèrent au fil de la construction européenne affectent en effet le sens même de la politique, telle qu'elle est comprise en Europe depuis des siècles. Le souverain d'antan est inséré dans un maillage de valeurs, de normes, d'institutions et de procédures qui changent profondément sa signification. L'Etat y gagne, paradoxalement, en puissance. Le " contrat fédéral " tacitement passé entre les peuples a substitué une liberté civilisée à l'illusion de l'indépendance absolue. La démocratie, en revanche, peine à s'adapter à ce cadre nouveau. Les nombreux contre-pouvoirs que les gouvernements ont érigés pour se prémunir d'eux-mêmes restent peu soumis au contrôle des peuples. Ils obscurcissent le jeu du pouvoir, toujours plus anonyme. Et remettent au goût du jour une antique question : Qui gardera les gardiens ?

L'Europe, l'Etat et la démocratie: le souverain apprivoisé

Le rejet du traité constitutionnel européen au printemps 2005 par les peuples français et néerlandais a plongé l'Union européenne dans la crise la plus grave de son histoire, et fait resurgir doutes et incertitudes quant à sa nature institutionnelle, à la répartition des pouvoirs, à son rôle sur le plan international, à la place des citoyens et des opinions. Comprendre cette crise, et ses répercussions profondes sur la politique des Etats membres, suppose d'affronter la complexité de l'Union, sans en exagérer la portée. Ce livre s'efforce de répondre à ces questions et de mettre en évidence la cohérence et l'originalité du régime politique européen. Il analyse la nature de la " fédération d'Etats ", et montre comment les conflits de compétence sont résolus en son sein. Il revient ensuite sur l'équilibre institutionnel original du " modèle communautaire " et les mécanismes de décision qu'il génère. Il se penche enfin sur la " vie politique " qui s'ébauche dans l'Union, et s'interroge sur la manière dont cette Fédération d'Etats peut devenir pleinement démocratique. Dépassant les dichotomies classiques et posant le compromis comme principe constitutif de la vie politique européenne, cette deuxième édition réactualisée permet une réflexion sur les perspectives politiques de l'Union.

Le régime politique de l'Union européenne

On ne vient pas à la théorie politique par hasard.
Le choix de Judith Shklar est celui d'une génération qui eut très tôt le sentiment que " la politique dominait complètement nos vies". Et sa pensée politique est l'une des plus singulières des dernières décennies du XXe siècle. Née dans une famille juive lituanienne d'expression allemande, exilée aux États-Unis à l'aube de la Seconde Guerre mondiale, Judith Shklar (19281992) fut au coeur des grands tourments du siècle.
Marquée par le désenchantement des années d'après-guerre, sa pensée politique s'inscrit dans la grande tradition sceptique inspirée de Montaigne. Se situant au confluentde l'Histoire et de l'éthique, prêtant une attention étroite aux dimensions psychiques du politique, elle débarrasse le libéralisme de son abstractions et de son penchant optimiste. Reconstruit selon le point de vue des victimes, son libéralisme offre un nouvel éclairage aux grandes questions du temps - la justice, la démocratie, la reconnaissance.

Judith shklar ; le libéralisme des opprimés

Voyage à Charleroi retrace le périple à vélo de trois Carolos qui aiment leur ville. En quête d'une réponse à la question « Charleroi que nous dis-tu du monde ? », ils témoignent de leurs rencontres avec des gens bienveillants, dans une ville en lutte pour son existence. Ce journal de bord se compose du reportage de Marcel, des réflexions de Paul et des photos d'Axel. Cette histoire, déclinée en un collage d'instantanés et de commentaires, témoigne des efforts d'une communauté confrontée à la violence de l'économie bousculée par la mondialisation. Ce livre invite à la découverte de la ville en roue libre, pour en capter l'énergie, le blues, l'humour et les beautés inattendues. Bref, des éclats de vie.

Voyage à Charleroi

" La citoyenneté est l'axe majeur de la politique moderne. Pourtant, aussi évidemment centrale soit-elle, elle reste mal comprise. Que veut dire être citoyen ? Où et quand le terme citoyen apparut-il pour la première fois dans le discours politique des communautés humaines ? Comment les a-t-il traversées depuis lors ; et que signifient vraiment son apparition et ses disparitions, sa diffusion massive et ses longues absences ? La citoyenneté forme-t-elle un concept clair et univoque, doté d'une histoire propre et accessible ? Est-elle au contraire un agrégat de conceptions très différentes qui se bousculent, ou s'ignorent superbement, si éparpillées à travers le temps et l'espace que leur sens historique ou politique s'évanouit ? Paul Magnette saisit parfaitement les relations complexes et difficilement saisissables qu'entretiennent l'histoire des mots, des concepts et des pratiques politiques, et l'histoire plus subtile encore de nos tentatives répétées de compréhension de nos expériences et de nos échecs politiques. Son livre offre une présentation concise et lumineuse des nombreux éléments qui ont fait l'histoire intellectuelle et idéologique de la citoyenneté moderne. Ce faisant, il surpasse nettement toute analyse récente et présente une contribution précieuse aux lecteurs francophones. A l'heure où l'Union européenne piétine, la question de savoir ce que signifie et ce que deviendra la citoyenneté est plus cruciale que jamais ; et le besoin de comprendre mieux que nous ne pouvons le faire actuellement nos propres conceptions politiques, et les grandes options stratégiques qu'elles cernent et nous ouvrent, deviendra toujours plus impérieux. Voici un livre qu'il faut lire avec attention et méditer avec le plus grand soin ". Professeur John Dunn, King's College, Cambridge (Extrait de la préface).

La Citoyennete. Une Histoire De L'Idee De Participation Civique

L'objet de ce livre est de mettre à la portée de tout amateur une méthode de confection du pain. Passionné par cette matière vivante, Paul Magnette a mis plus de cinq ans à peaufiner ce petit traité de l'art boulanger.
De la préparation du levain ou de la levure à la sortie du four, l'auteur dévoile les gestes et techniques des meilleurs artisans.
Grâce à cet ouvrage magnifiquement illustré par les photos de Jean-Pierre Gabriel, vous apprendrez à fabriquer des pains savoureux à la croûte craquante, à la mie alvéolée et aux arômes authentiques.

Le chant du pain : petit traité de l'art boulanger

Depuis vingt ans, le Parlement européen est issu du suffrage universel direct. Depuis vingt ans, ses pouvoirs n'ont cessé de s'étendre, tant eu manière budgétaire que législative et de contrôle politique.
Cette assemblée, l'une des plus vastes du monde, reste pourtant peu connu. On sait mal comment elle utilise ses pouvoirs dans la pratique ; quel rôle jouent les partis en
son sein ; quelles relations elle entretient avec les parlements nationaux, les partis européens et les associations de la société civile.
Ce sont ces questions que les auteurs de cet ouvrage, politologues, juristes et praticiens de la construction européenne, ont abordées. En se livrant à l'analyse rigoureuse de la pratique des prérogatives du Parlement européen, ils montrent que se dessine dans l'Union européenne un mode inédit de parlementarisme, très différent des traditions nationales dont il s'inspire.

A quoi sert le parlement européen ? - Stratégies et pouvoirs d'une assemblée transnationale

Malgré ses déboires, le parlementarisme demeure la forme de gouvernement démocratique la plus répandue ; l'histoire récente de l'Europe centrale et orientale, ainsi que le processus de " constitutionnalisation " de l'Union européenne, attestent même de l'attrait renouvelé qu'il exerce.
Les contributions rassemblées dans cet ouvrage dressent un état des lieux de ce mode de gouvernement ; elles envisagent ses évolutions dans les Etats où il est apparu et s'est développé, dans ceux qui l'ont adopté plus récemment, et à l'échelle de l'Union européenne, où il s'affirme implicitement. Elles proposent également une analyse plus transversale du phénomène, ainsi que des regards extérieurs. L'ambition de l'ouvrage est de dépasser le constat, très convenu, du caractère relatif du déclin des parlements, et d'éviter de focaliser l'analyse - comme c'est souvent le cas - sur les rapports entre parlement et gouvernement, et sur la composition de la majorité et sa légitimité à exercer le pouvoir. C'est pourquoi les auteurs appréhendent le parlementarisme sous l'angle de la marginalisation des organes délibérants dans des systèmes politiques où la " gouvernance " prend le pas sur le gouvernement, et dressent un bilan précis des possibilités qui s'offrent aux parlementaires pour répondre à ce nouveau défi.

Judith Shklar. Le libéralisme des opprimés

Résumé

Plus de livres de Paul Magnette

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques