Les vagues du langage : le "paradoxe de Wittgenstein" ou comment peut-on suivre une règle ?

Publié par Seuil, le 06 mai 2022

672 pages

Résumé

Dernier livre d'une série d'études sur Wittgenstein, Les Vagues du langage représente l'achèvement d'une longue période de recherche. Jacques Bouveresse s'y penche sur une question qui l'a obsédé pendant plusieurs décennies : le « paradoxe de Wittgenstein » (Paul Kripke). Comment un signe, parlé ou écrit, matériel ou mental, peut-il avoir un sens ? Comment se déterminent les conditions de son usage correct ? La signification d'un signe pourrait être fixée par quelque chose qui lui correspond dans l'esprit du locuteur, mais cet élément mental, objecte Wittgenstein, ne pourrait remplir ce genre de fonction qu'à la condition d'avoir lui-même des conditions d'usage correct et d'être utilisé correctement. Il en résulte une indétermination qui affecte la relation de la règle à son application et par conséquent le sens, ce qui engage la possibilité même d'une pensée philosophique du monde. Bien qu'il semble théorique et abstrait, ce questionnement porte aussi sur les conditions de possibilité ordinaires d'une compréhension effective, commune et partagée, toujours menacée par le malentendu, l'erreur d'interprétation, l'inégale maîtrise du langage. Dans une discussion serrée avec les meilleurs spécialistes mais aussi, de manière moins attendue peut-être, avec Jacques Derrida, Jacques Bouveresse récuse l'idée que Wittgenstein défende une position sceptique comme le suggère Kripke. C'est l'occasion d'un grand livre sur la question de la signification et de la compréhension, qui est aussi une leçon sur la conception et le rôle de la philosophie.

Le Parler de la musique I. La musique, le langage, la culture et l'Histoire

Les vagues du langage : le "paradoxe de Wittgenstein" ou comment peut-on suivre une règle ?

L´histoire de la philosophie, l´histoire des sciences et la philosophie de l´histoire de la philosophie

Le danseur et sa corde - Wittgenstein, Tolstoï, Nietzsche, Gottfried Keller et les difficultés de la foi

Le philosophe chez les autophages

Le Mythe moderne du progrès

Peut-on ne pas croire?

Essais 4 / Pourquoi Pas des Philosophes ?

Critiques