Entretiens

Un bon aphorisme se passe de commentaires. S'il brille trop, il n'éclaire pas assez. S'il brille insuffisamment, il n'éclaire plus. Ceux de Philippe Bilger ne dérogent pas à la règle. Piquants, grinçants, désinvoltes, noirs, légers, attendris ou politiques, ils dessinent en creux l'autoportrait tourmenté de l'auteur, sous un jour pas toujours flatteur, ce qui plaide en faveur de sa sincérité. Non pas des feuilles mortes, mais un rameau vivant de pensées iconoclastes. L'ancien magistrat s'y juge, l'ex-procureur s'y sermonne, le désormais chroniqueur s'y ausculte et dresse un tableau pointilliste, en clair-obscur, de notre temps. Il nous rappelle combien l'on dit de soi en disant des autres - parfois en médisant. Mais toujours, il reste juste, avec lui et avec ses semblables, selon une échelle des peines proportionnée, qui a frappé tous ceux qui l'ont côtoyé.

Libres propos d'un inclassable

Qui est Emmanuel Macron ? Les Français le savent-ils ? Le sait-il lui-même ? Il fallait Philippe Bilger pour oser, en toute liberté, ce monologue imaginaire où le nouveau président questionne et médite sa propre destinée. Passé, présent, avenir, conquête du pouvoir et ambition jupitérienne, proches et rivaux, affections et détestations, franchises et dissimulations, grandes manoeuvres et coups bas : voici, décryptés, les dessous et les non-dits d'une aventure qui se veut légende.
La révélation en ombres et lumières du théâtre intime d'une conscience en dialogue avec soi, sans plus de fard, de calcul et de leurre. Une investigation shakespearienne. Pour enfin savoir.

Moi, Emmanuel Macron, je me dis que...

Depuis l'affaire d'Outreau, la réforme du système pénal est devenue un sujet d'actualité, Ph. Bilger, avocat général auprès de la cour d'appel de Paris, écrit un texte engagé où il aborde la présomption d'innocence, les délais d'instruction, le pouvoir du Syndicat national de la magistrature, la formation des juges et le rôle de l'ENM, le rapport des magistrats aux journalistes, à la police,...

Pour l'honneur de la justice

Apres quarante annees passees dans la magistrature - dont vingt a la cour d'assises de Paris comme avocat general -, Philippe Bilger raccroche la robe rouge: il a quitte une institution qu'il a aimee, servie, mais qui l'a aussi decu. Il avait soutenu avec enthousiasme le candidat de 2007 qui, une fois devenu president de la Republique, a noue avec la Justice et l'Etat de droit une relation mediocre et favorise esprit de cour, preferences ostensibles, l'expression d'une democratie au quotidien tres imparfaite.Philippe Bilger est un homme a la parole libre et il le revendique. Le magistrat aussi bien que le citoyen ont ete choques, voire indignes, par une politisation affichee de la Justice, des errements et des scandales ayant pris, sous cette Republique pretendue irreprochable, une ampleur inegalee.Desormais libere de son obligation de reserve, l'ex-magistrat decrit sans complaisance et denonce les petitesses, les faiblesses d'une institution, revele aussi ses grandeurs et regarde avec cruaute et lucidite un univers qui n'est plus le sien.Philippe Bilger est aujourd'hui magistrat honoraire, conseiller special au cabinet D'Alverny, Demont et Associes et president de l'Institut de la parole.Francois Sionneau est redacteur en chef au "Nouvel Observateur.""

Le bal des complaisants : le dernier réquisitoire d'un avocat général

Le 6 février 1945, Robert Brasillach, journaliste et écrivain de renom, était fusillé pour intelligence avec l'ennemi.Philippe Bilger ne revient pas sur sa culpabilité mais retrace le parcours intellectuel de ce personnage sulfureux. Il met en lumière les ressorts intimes de l'écrivain collaborateur, les raisons tantôt explicites, tantôt obscures de ses dérives.Surtout, il pointe la justice expéditive qui a présidé au procès de cet intellectuel qu'il rejuge en sa qualité d'avocat général. Car on peut accabler Brasillach autant qu'on veut, rien ne parviendra à justifier cette froide résolution mise en oeuvre par une cour d'exception. Ambiguïté de la magistrature, lacunes de l'accusation, limites de la défense, dignité de l'accusé à l'audience, responsabilité de l'intellectuel en temps de guerre, antisémitisme et fureurs de l'Histoire, peine de mort programmée, grâce refusée : sans réhabiliter Brasillach, Philippe Bilger se fraye un chemin dans le maquis de cette destinée tragique et s'interroge : comment condamnerait-on Brasillach aujourd'hui ?Philippe Bilger est né en 1943 à Metz. Son père a été condamné pour faits de collaboration, une injustice à ses yeux qui n'a pas été sans incidence sur le choix de sa carrière de magistrat et sur sa manière d'exercer sa fonction. Selon certains, il est le meilleur avocat général de France. Il a tenu à Paris le siège du Ministère public dans des affaires criminelles très médiatisées. Reconnu comme un esprit rigoureux, il s'attache aussi à la psychologie des accusés pour favoriser une justice de qualité. Fréquemment invité des médias qui apprécient sa libre parole, il intervient régulièrement sur la justice et les faits de société dans son blog influent, Justice au singulier.

20 minutes pour la mort : Robert Brasillach : le procès expédié

Le tragique fiasco d'Outreau a durablement ébranlé la justice française. Un juge d'instruction fourvoyé, des témoignages douteux, toute une institution sourde aux appel des innocents... Les dysfonctionnements étaient si nombreux qu'il était temps d'engager une réforme profonde. Pourtant, après la tourmente provoquée par le bouleversement de la carte judiciaire, la réforme proposant la suppression du juge d'instruction a été fraîchement accueillie. Que faut-il donc faire pour que les procédures soient moins longues, la justice plus équitable et l'indépendance des magistrats garantie ? Peut-on encore faire confiance à notre système judiciaire ? Comment sanctionner les criminels ? La prison est-elle la solution ? Pour débattre de ces questions, deux personnalités iconoclastes dont les idées peuvent donner des pistes à des hommes politiques parfois déconnectés des réalités : Philippe Bilger, avocat général près la cour d'appel de Paris, et Roland Agret, incarcéré à tort pour un crime qu'il n'avait pas commis et infatigable militant de la défense des victimes d'erreurs judiciaires.

Et si on jugeait les juges ?

Philippe Bilger s'attache ici à montrer comment Nicolas Sarkozy a détruit consciencieusement les fondements honorables de la droite, de sorte que, pour la reconstruire, un travail de Titan républicain va être nécessaire, à supposer qu'il puisse être accompli.
Pour se convaincre de ce désastre, il suffit de constater l'impasse dans laquelle les leaders de la droite et du centre se trouvent aujourd'hui, incapables à la fois de susciter l'espoir chez leurs concitoyens et de leur proposer une alternative qui leur donne envie de se détourner du socialisme qui a gagné de justesse en 2012. Non pas parce qu'il aurait été convaincant, mais à cause de la détestation suscitée par Nicolas Sarkozy. Le pouvoir socialiste, lui-même coincé entre un jusqu'auboutisme facile et des écologistes peu solidaires et irresponsables, s'oriente vers une lucidité politique qui le rapproche du réalisme de droite en lui faisant perdre l'aura de la métamorphose sociale.
Devant ce gâchis démocratique, le citoyen est perdu. Il se méfie de la politique et des politiciens non par simple anarchisme, mais désillusion, qui donne toute sa place aux extrêmes et rend la France semblable à un grand corps malade.

Entretiens

Plus de livres de Philippe Bilger

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques