La justice dans le royaume d'italie (fin viiie-debut xie)

Liber, Gesta, histoire : écrire l'histoire des évêques et des papes de l'Antiquité au XXIe siècle

1127 : l'abbaye de Vauluisant est fondée dans la vallée de l'Alain, près de Sens. Sa situation privilégiée, au coeur d'une région à fort concentration monastique, lui vaut l'attention des rois et des comtes, dont Philippe Auguste et Thibaut III de Champagne. Ruinée aux XIVe et XVe siècles, elle retrouve la prospérité au début de la Renaissance. François Ier vient y tenir sa cour, au moment où Fontainebleau s'affirme comme lieu privilégié des séjours et des investissements royaux. 
Et c'est à Vauluisant que naît le futur héros de La Princesse de Clèves, Jacques de Savoie, duc de Nemours. La présence répétée de la cour permet à l'abbaye de bénéficier du talent d'artistes employés à Fontainebleau et contribue à enrichir la splendide bibliothèque. C'est l'histoire de cet établissement et de sa bibliothèque (édification du bâtiment et catalogue des volumes) que nous présentent ici deux médiévistes érudits.

La bibliothèque de l'abbaye cistercienne de Vauluisan ; histoire et inventaires

Le XXXIXè congrès de la Société des historiens médiévistes de l'Enseignement supérieur public s'est tenu, en avril-mai 2008, dans une capitale orientale, Le Caire, pour faire dialoguer ensemble orientalistes et " occidentalistes " et rappeler que la richesse culturelle de l'Orient et de l'Occident au Moyen Âge vient non seulement des héritages communs, mais aussi du dialogue et des échanges qui n'ont cessé durant le millénaire médiéval. Ce volume, intitulé L'autorité de l'écrit au Moyen Âge, traite tout à la fois de la production de l'écrit, de l'autorité du document et de la constitution d'archives dans l'Occident médiéval comme dans les mondes byzantin et musulman. Il envisage en premier lieu la place de l'écrit dans les sociétés où la parole et le geste sont essentiels, considérant les groupes qui ont pour métier d'écrire (rédacteurs, clercs de chancellerie, cadis...), étudiant leurs pratiques et la diffusion des techniques d'écritures mises en oeuvre. L'usage de l'écrit conduit à la question de l'autorité du document produit et de son efficacité : l'écrit et les gestes enregistrés, les signes de validation, la qualité des personnes qui le présentent et celle des témoins qui le souscrivent, les choix linguistiques multiples adoptés par les rédacteurs, les situations dans lesquelles le document a été utilisé, même pour le falsifier. Dans le monde musulman par exemple, où la fiabilité de témoins intègres est supérieure à celle d'un document écrit, potentielle-ment falsifiable, on comprend que le statut du document écrit, son aptitude à faire preuve, soit moindre qu'en Occident où c'est une de ses premières fonctions. La constitution et la conservation d'archives sont au coeur des enjeux de pouvoir : à qui est confiée la garde des documents et dans quels lieux ? Ici aussi Occident et Orient se distinguent par leurs pratiques : les rois de France pensaient que la constitution des registres d'actes royaux manifestait leur pouvoir alors que les souverains musulmans ne voyaient pas dans la conservation systématique de leurs archives, pourtant élaborées de façon sophistiquée, un signe éminent de souveraineté. Ont enfin été abordées les questions des conservations aléatoires, des abandons, des destructions, des copies, des traductions et des faux, ouvrant ainsi de nouvelles pistes de recherche.

L'autorite de l'écrit au Moyen Age (Orient-Occident) - XXXIXe Congrès de la SHMESP (Le Caire, 30 avril-5 mai 2008)

Si la notion d'" ordre (s) " est familière aux historiens du Moyen Age, il est loin d'en être de même pour celle de " hiérarchie ". Au reste, le terme n'a pas bonne presse chez les chercheurs en sciences humaines et sociales, qui s'en méfient pour ses relents d'Ancien Régime et préfèrent souvent parler de " stratifications sociales ", comme si choisir, distinguer, hiérarchiser les valeurs n'étaient pas dans les mondes du passé comme dans celui d'aujourd'hui à la base même de l'action sociale. D'origine grecque – hieros (sacré) et archos (fondement, commencement, commandement) – le terme " hiérarchie " est d'un emploi longtemps rare dans la latinité. Les concordances automatisées du latin permettent de savoir avec précision que le succès lexical de hierarchia n'est pas antérieur au tournant des années 800 et qu'il dépend directement de la traduction depuis le grec des écrits du Pseudo-Denys l'Aréopagite, spécialement la Hiérarchie céleste et la Hiérarchie ecclésiastique. Concomitance intéressante, l'adoption généralisée du terme hiérarchie dans l'Occident médiéval, entre le ixe et le xie siècle, est contemporaine d'une conception de la société rapportée à l'harmonie du cosmos qui fait du monde des hommes un reflet de l'ordonnancement voulu par Dieu – un ordonnancement propre à confondre ecclésial et social ou, dit autrement, à faire d'Eglise et société deux termes coextensifs. Dans cette logique, puisqu'il ne saurait y avoir de critère laïque d'appartenance aux groupes sociaux, le concept de hiérarchie permet au médiéviste de rendre compte de l'ensemble des processus d'organisation d'une société stratifiée parce qu'aspirée vers le divin. Il permet autant de décrire un jeu de places que de saisir la dynamique de processus à l'oeuvre dans la grande fabrique du social. Ordres et grades ecclésiastiques dans la définition de l'Ecclesia Jean-Michel Picard, Christianisation et hiérarchie dans la société irlandaise des viie et viiie siècles Bruno Judic, Hiérarchie angélique et hiérarchie ecclésiale chez Grégoire le Grand Dominique Iogna-Prat, Penser l'Eglise, penser la société après le Pseudo-Denys l'Aréopagite Raffaele Savigni, La communitas christiana dans l'ecclésiologie carolingienne Alain Rauwel, Les hiérarchies internes à l'ordre sacerdotal et la question de la sacramentalité de l'épiscopat dans l'Eglise romaine de saint Augustin à Pierre Lombard Charles Mériaux, Ordre et hiérarchie au sein du clergé rural pendant le haut Moyen Age Stephano Gasparri, Recrutement social et rôle politique des évêques en Italie du vie au viiie siècle Steffen Patzold, Eine Hierarchie im Wandel : Die Ausbildung einer Metropolitanordnung im Frankenreich des 8. und 9. Jahrhunderts Otto Gerhard Oexle, Mönchtum und Hierarchie im Okzident Hedwig Röckelein, Hiérarchie, ordre et mobilité dans le monachisme féminin Hans-Werner Goetz, Les ordines dans la théorie médiévale de la société : un système hiérarchique Hiérarchie et société laïque Stefan Esders, Fidelität und Rechtsvielfalt : Die sicut-Klausel der früh- und hochmittelalterlichen Eidformulare Laurent Feller, Les hiérarchies dans le monde rural du haut Moyen Age : statuts, fortunes et fonctions Thomas Lienhard, La royauté et les élites urbaines : Charlemagne face aux villes de Bavière et à Rome Vito Loré, Poteri pubblici ed élites rurali nel Mezzogiorno longobardo (secoli IX-XI) Philippe Depreux, Hiérarchie et ordre au sein du palais : l'accès au prince Céline Martin, Hiérarchie et service dans le monde wisigothique : la militia des laïcs Alban Gautier, Discours égalitaire et pratiques hiérarchiques dans les guildes anglo-saxonnes Geneviève Bührer-Thierry, Pensée hiérarchique et différenciation sociale : quelques réflexions sur l'ordonnancement des sociétés du haut Moyen Age Index

Hiérarchie et stratification sociale dans l'Occident médiéval (400-1100)

Le XXXIXe congrès de la Société des historiens médiévistes de l'Enseignement supérieur public s'est tenu, en avril-mai 2008, dans une capitale orientale, Le Caire, pour faire dialoguer ensemble orientalistes et « occidentalistes » et rappeler que la richesse culturelle de l'Orient et de l'Occident au Moyen Âge vient non seulement des héritages communs, mais aussi du dialogue et des échanges qui n'ont cessé durant le millénaire médiéval. Ce volume, intitulé L'autorité de l'écrit au Moyen Age, traite tout à la fois de la production de l'écrit, de l'autorité du document et de la constitution d'archives dans l'Occident médiéval comme dans les mondes byzantin et musulman. Il envisage en premier lieu la place de l'écrit dans les sociétés où la parole et le geste sont essentiels, considérant les groupes qui ont pour métier d'écrire (rédacteurs, clercs de chancellerie, cadis...), étudiant leurs pratiques et la diffusion des techniques d'écritures mises en ouvre. L'usage de l'écrit conduit à la question de l'autorité du document produit et de son efficacité : l'écrit et les gestes enregistrés, les signes de validation, la qualité des personnes qui le présentent et celle des témoins qui le souscrivent, les choix linguistiques multiples adoptés par les rédacteurs, les situations dans lesquelles le document a été utilisé, même pour le falsifier. Dans le monde musulman par exemple, où la fiabilité de témoins intègres est supérieure à celle d'un document écrit, potentiellement falsifiable, on comprend que le statut du document écrit, son aptitude à faire preuve, soit moindre qu'en Occident où c'est une de ses premières fonctions. La constitution et la conservation d'archives sont au cour des enjeux de pouvoir : à qui est confiée la garde des documents et dans quels lieux ? Ici aussi Occident et Orient se distinguent par leurs pratiques : les rois de France pensaient que la constitution des registres d'actes royaux manifestait leur pouvoir alors que les souverains musulmans ne voyaient pas dans la conservation systématique de leurs archives, pourtant élaborées de façon sophistiquée, un signe éminent de souveraineté. Ont enfin été abordées les questions des conservations aléatoires, des abandons, des destructions, des copies, des traductions et des faux, ouvrant ainsi de nouvelles pistes de recherche.

La justice dans le royaume d'italie (fin viiie-debut xie)

Plus de livres de François Bougard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques