Anthologie critique des auteurs dramatiques européens (1945-2000)

Publié par Theâtrales (Editions), le 20 septembre 2007

703 pages

Résumé

Durant la seconde moitié du XXe siècle, l'Europe a connu autant d'étapes de libération que de soubresauts sanglants. A chaque moment crucial, le théâtre s'est dressé comme guetteur et comme conscience : l'écrivain de théâtre a toujours trouvé le moyen de dénoncer les détenteurs des pouvoirs politiques, sociaux, religieux, tapis derrière leur langue de bois. Il a travaillé aussi à désengluer les esprits de l'emprise du nazisme, du fascisme et du "socialisme réel". Il s'est fait la caisse de résonance publique de la réappropriation de toutes les libertés : celles du sexe, du langage, de l'imagination. Michel Corvin donne ici une vision représentative de l'effervescence qu'a connue la littérature dramatique, de l'Atlantique à la mer Noire, durant cette période. Plus de 120 extraits d'œuvres ont été sélectionnés, permettant de découvrir plusieurs générations d'auteurs et de saisir la diversité des écritures dans tous les pays du continent. Chacun des extraits est précédé d'une présentation de son auteur et de la pièce. En première partie, on trouvera pour chaque pays ou groupe de langues de précieuses monographies synthétiques sur la situation du théâtre et de sa dramaturgie. Cette Anthologie critique des auteurs dramatiques européens, venant à la suite de l'ouvrage de Michel Azama, De Godot à Zucco, consacré au domaine francophone, propose une approche panoramique des autres dramaturgies de l'Europe et constitue un outil de découverte et de connaissance indispensable.

Le motif dans le tapis - Ambiguïté et suspension du sens dans le théâtre contemporain - Occasion

Valère Novarina - L'acte inconnu ; Devant la parole

Dictionnaire encyclopédique du théâtre à travers le monde

Le théâtre nouveau en France

Polieri : Scénographie. Théâtre, cinéma, télévision

Dictionnaire encyclopédique du théâtre. L-Z

Petite folie collective

Moliere et ses metteurs en scene d'aujourd'hui: Pour une analyse de la représentation

Critiques