Penser l'éventuel - Faire entrer les craintes dans le travail scientifique

Publié par Quae éditions, le 30 mars 2017

212 pages

Résumé

Pourquoi la science serait-elle rassurante ? Cette idée est religieuse à l'origine. Comme si ce qu'on ne connaît pas devait, par nature, être bienveillant à notre égard. Or, dans toute science, il y a des préoccupations et des inquiétudes. Dans le partage de territoire historique entre la religion et la science, le positivisme n'a voulu conserver dans la science que les régularités et laisser les interprétations aux religions. Mais il a échoué car il y a en permanence de l'interprétation dans la science. Nous arrivons à une période où il faut davantage d'écoute interprétative du contexte dans lequel nous vivons. En prolongeant la vision de Hans Jonas et les thèses de Lacan sur le savoir, cet essai remet l'environnement au cur de la démarche scientifique.

Philosophies des mathématiques et de la modélisation

Ce que la nature sait - La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers

Financial markets and martingales : observations on science and speculation

La modélisation critique

Mathématiques et risques financiers

Mathématiques et risques financiers

Ce que la nature sait - La révolution combinatoire de la biologie et ses dangers

Dirichlet Forms Methods for Poisson Point Measures and Lévy Processes - With Emphasis on the Creation-Annihilation Techniques

Critiques