La circulation des personnes, des idées et des biens, de l'Antiquité à nos jours - Forum Jeunes Chercheurs

Le deuxième semestre de l'année 1948 fut marqué par deux grandes crises, celle de Berlin dans laquelle la France était directement impliquée, et la crise yougoslave, qui, sans bien sûr toucher Paris au même degré, joua un rôle incontestable dans les réflexions élaborées alors au Quai d'Orsay sur la nature et les réalités du système communiste international. En ce qui concerne la crise de Berlin, Paris maintient l'unité d'action avec les Américains et les Britanniques, et participe au pont aérien dans la mesure de ses moyens. Ceci dit le gouvernement français trouve Washington trop raide dans la crise, et souhaiterait, surtout au début de celle-ci, une plus grande souplesse occidentale face à Moscou. Cependant la France reste ferme sur l'essentiel. En même temps, ce semestre vit le lancement de deux grandes entreprises qui devaient aboutir en 1949 : le Conseil de l'Europe, fruit d'une initiative française, et le Pacte atlantique. Encore durant le deuxième semestre 1948, le premier partenaire diplomatique de la France est le Royaume-Uni, même si certains signes montrent que Washington occupe une place croissante dans les préoccupations et les contacts de la diplomatie française. Intéressant également le dossier chinois, pour lequel les diplomates observent la marche irrésistible des communistes vers la victoire, et ne se font guère d'illusions sur ce que sera le régime qui succédera au Kuo Min Tang.

Documents diplomatiques français 1948 - Tome 2 (1er juillet - 31 décembre)

Sans les encouragements et les appuis qu'il fut capable de trouver à l'extérieur, le FLN aurait eu beaucoup de difficultés à s'imposer à l'ensemble des forces nationalistes, mais aussi à trouver la force de durer. Très largement dominé, voire battu sur le terrain militaire, de plus en plus divisé entre factions rivales, il sut au moins créer et développer à l'extérieur l'image d'une personnalité diplomatique algérienne active et efficace, symbole d'une nation en lutte et d'un Etat à venir. Mais il ne put le faire que dans un ensemble qui était tout prêt à faire bon accueil à sa cause, voire à l'aider concrètement. Les rivalités nées de la guerre froide poussaient en ce sens. Les Etats-Unis et leurs alliés de l'OTAN, qui redoutaient avant tout que la France, par son intransigeance, ne pousse les nationalistes dans le camp soviétique, accueillirent les militants du FLN à New-York. L'URSS avec ses satellites, ainsi que la Chine communiste, multiplièrent les gestes de sympathie. Le GPRA, créé en septembre 1958, fut immédiatement reconnu non seulement par les Etats de la Ligue arabe, Liban et Libye inclus, mais aussi par la Chine communiste (accompagnée de la Corée et du Viêt Nam du Nord, et de la Mongolie extérieure), et par l'Indonésie. Le 7 octobre 1960, l'URSS à son tour le reconnut de facto. Jusqu'où, cependant, allèrent ces appuis ? Dans quelle mesure les pressions extérieures de l'un et l'autre camp conduisirent-elles à infléchir la politique française ? C'est tout l'enjeu de ce présent volume élaboré sous la direction du Professeur J. Frémeaux, président du Conseil scientifique de la FM-GACMT.

La guerre d'Algérie au prisme de la guerre froide

Loin des débats franco-français sur l' " héritage de 68 ", voici pour la première fois révélées au public les archives secrètes du Quai d'Orsay... On y apprendra que le général Bokassa suppliait de Gaulle de résister aux émeutiers. Que les campus américains se passionnaient pour l'occupation de la Sorbonne. Que les Chinois, en pleine révolution culturelle, célébraient la nouvelle " Commune de Paris ". Mais aussi le silence prudent de l'Espagne, la satisfaction voilée de l'Allemagne et la dénonciation, par les pays arabes, du " sionisme international ", rendu responsable de l'agitation étudiante. Ces dépêches, notes et télégrammes témoignent des passions internationales qui entourent alors la politique de Grandeur voulue par le Général. Par-delà les passions nationalistes, ils révèlent aussi des vérités françaises. Les observateurs étrangers prennent en effet la mesure de l'extraordinaire transformation de la France dans les années 1960. Et pensent déjà à l'après de Gaulle... Une série de documents inédits qui, des démocraties populaires aux États-Unis en passant par les anciennes colonies, renouvelle en profondeur notre regard sur Mai 68.

Mai 68 vu de l'étranger

Les professeurs d'histoire et de sciences politique de l'IEP de Paris, Christian Lequesne et Maurice Vaïsse ont réuni les contributions des meilleurs spécialistes pour brosser un bilan critique et riche de l'action de Jacques Chirac et de la France à l'étranger entre 1995 et 2002. Chaque zone du monde ou sujet est traité dans un chapitre: rupture et continuité; système décisionnel; élargissement de l'UE; couple franco-allemand; guerres yougoslaves; Europe centrale; réformes de la défense; relations franco-américaine; rapprochement avec la nouvelle Russie; poliique africaine; politique arabe; multilatéralisme et questions globales.

La politique étrangère de Jacques Chirac

Pour le général de Gaulle, la Russie est quelque chose de fondamental, tout autant que l'Allemagne et pour des raisons symétriques qui sont à la fois de stratégie et de civilisation. Il voit cet Etat comme un adversaire menaçant, mais qui fut à deux reprises un allié et pour lequel il a toujours fait la distinction entre la nation, l'Etat et le régime. La vingtaine d'études françaises et russes ici rassemblées porte sur les conceptions du général de Gaulle quant à la Russie et l'URSS, les rapports de la Russie de Staline avec la France Libre, les relations des deux Etats durant les crises des années soixante et, enfin, sur différents aspects de la coopération durant la période de la détente, notamment en matière économique, technique et scientifique. Un ensemble de trois témoignages historiques sur le traité de Moscou, signé en décembre 1944, vient enrichir ce volume. Par la diversité des apports et le niveau élevé d'exigence retenu, par la qualité des
perspectives tracées en conclusion par Hélène Carrère d'Encausse, ce volume, sous la direction de Maurice Vaïsse, est d'un grand intérêt aujourd'hui pour cerner les facettes de la relation franco-russe à travers les vicissitudes du XXe siècle.

De Gaulle et la Russie

La France et l'OTAN, 1949-1996 - Actes du colloque tenu à l'École militaire, [les  8, 9 et 10 février 1996, à Paris

Chassez la mémoire : elle revient au galop ! Voilà que près d'un demi-siècle après les combats de la décolonisation, le passé colonial ressurgit dans les sociétés occidentales, ravivé par la présence au coeur de l'Europe de populations immigrées. Comment réagissent à ce retour du passé colonial les deux grandes nations colonisatrices, la Grande-Bretagne et la France, qu'une tradition vivace a longtemps opposées dans ce domaine, comme dans bien d'autres ? Il revenait au Conseil franco-britannique de prendre l'initiative de confronter les perceptions différentes de l'idée coloniale, de son histoire, de ses pratiques et de ses rémanences aujourd'hui : c'est ce qui est présenté dans ce recueil, grâce aux analyses des meilleurs spécialistes britanniques, Stephen Howe, Bernard Porter, Robert Tombs et David Washbrook, et français, Jacques Frémeaux, Marc Michel, Jean-Pierre Rioux, Benjamin Stora et Maurice Vaïsse.

L'Histoire coloniale en débat - En France et en Grande-Bretagne

"Pierre Messmer, Au croisement du militaire, du colonial et du politique" entend d'abord rétablir une lacune : dresser le portrait riche et complexe d'un personnage ayant marqué l'histoire de la politique française, et pourtant négligé jusqu'alors par les historiens, et n'ayant étrangement laissé que peu de traces dans la mémoire nationale. Cet ouvrage, extrait de la collection Actes académiques, supervisé par F. Audigier, F. Cochet, B. Lacjaise et M. Vaisse, s'attache à la figure historique de Pierre Messmer, jusqu'à présent négligé non seulement par les historiens mais aussi par les milieux scientifiques, contrairement à d'autres grands gaullistes (Miche Debré, Georges Pompidou, etc). Les auteurs de ce livre collectif s'engagent à combler ce manque en abordant les différents aspects de ce personnage qui a marqué les quinze premières années de la Vème République : militaire, colonial, homme d'Etat, militant, élu local, écrivain. Ils dressent également le panorama exhaustif des différentes batailles et luttes pour lesquelles Messmer s'engagea : bataille de la France libre (de Bir Hakeim à la campagne de France), bataille de la colonisation puis de la décolonisation (de l'EFOM au Cameroun), bataille du gaullisme (de la défense de l'héritage à la défense de la mémoire), bataille de la Lorraine (de Sarrebourg au Conseil régional), etc. Au fur et à mesure que se dessine son image, Pierre Messmer apparaît ainsi comme un homme caractérisé certes par sa loyauté à une cause (le gaullisme), mais également défini par ses choix pratiques, et son ouverture à la modernité.

La circulation des personnes, des idées et des biens, de l'Antiquité à nos jours - Forum Jeunes Chercheurs

Plus de livres de Maurice Vaïsse

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques