Au printemps 1940, la France s'effondre. Dotée, croyait-on, de la meilleure armée d'Europe, elle est défaite par l'Armée allemande. Quatorze historiens français, belges et allemands analysent les mécanismes de la défaite de 1940 dont les Ardennes sont le théâtre.

Ardennes 1940 - Kronos N° 8

Connaissez-vous la Farnesina, le MID, l'Itamaraty ? Ces noms mythiques sont ceux des ministères italien, russe, brésilien des Affaires étrangères, dont le portrait est tracé dans cet ouvrage avec ceux de l'Allemagne, du Canada, de la Chine, des Etats-Unis, du Japon, du Royaume Uni et de la Turquie. Car on parle de politique étrangère, de relations internationales et on méconnait généralement les acteurs et les outils diplomatiques.

Après le portrait du Quai d'Orsay, dressé dans Diplomatie française, acteurs et outils depuis 1980 (Odile Jacob, 2018), il semblait indispensable d'étudier les principales diplomaties étrangères.

Or, celles-ci, confrontées à la mondialisation, ont subi de profondes transformations au cours de ces quarante dernières années, comme le Quai d'Orsay.

Au-delà de la description des institutions, cet ouvrage permet ainsi d'analyser les défis que ces diplomaties doivent relever, en particulier la prééminence des chefs d'Etat ou de gouvernement, et les réponses divergentes : d'un côté, des diplomaties occidentales affectées par des coupes budgétaires et un déclin des diplomates dans l'appareil d'Etat, de l'autre, des diplomaties des Etats émergents, pour lesquels elles sont un instrument de puissance. Il s'agit donc d'une plongée fascinante dans le monde discret des chancelleries.

Diplomaties étrangères en mutation

Le premier semestre de 1924 est d'abord marqué par la réunion à Paris, janvier à avril, du comité d'experts, chargé de définir un programme d'assainissement financier de l'Allemagne et d'estimer ses capacités de paiement. Pendant cette période, Poincaré redéfinit la politique de la France en tenant compte de l'arrivée au pouvoir du travailliste Mac Donald. Dans le domaine des réparations, son objectif est d'écarter toute remise en cause de l'état de paiement de 1921. Il maintient le principe d'une évacuation progressive de la Ruhr en fonction des paiements allemands, et insiste sur la nécessité de prévoir des sanctions. Dans la question des dettes interalliées, il s'efforce d'exploiter la présence américaine au comité d'experts pour établir une sorte de " co-responsabilité " des Alliés dans les dettes et les réparations. Afin d'éviter l'isolement de la France, il renonce à une politique rhénane active, retire le soutien français à la République autonome du Palatinat, renonce à la création d'une banque d'émission rhénane et à la poursuite au delà de juin de la politique d'exploitation du gage de la Ruhr. Parallèlement, il relance la question de la sécurité de la France et du contrôle du désarmement allemand. Il obtient des Britanniques le principe d'une inspection générale du désarmement allemand avant la suppression de la Commission interalliée de contrôle militaire et le transfert du contrôle à la Société des Nations. En Europe centrale et orientale, la France s'efforce de consolider le statu quo territorial et son influence par des traités de garantie avec les pays de la Petite Entente et en favorisant un rapprochement entre la Pologne et les pays baltes. Les restrictions à l'exportation de capitaux limitent cependant les investissements des entreprises françaises en Pologne et en Yougoslavie, où l'Angleterre et l'Italie mènent une politique financière active. Un autre élément marquant du premier semestre 1924 est la victoire du Cartel des gauches aux élections de mai. Dès son arrivée au pouvoir le 14 juin, Herriot annonce un projet de reconnaissance immédiate de l'URSS et des mesures d'amnistie dans les Territoires rhénans occupés. Il s'entend avec Mac Donald sur une conférence interalliée, suivie d'une conférence avec l'Allemagne, pour l'adoption du plan Dawes. On traitera ensuite la question des dettes interalliées, puis celle de la sécurité dans le cadre de la Société des Nations.

Documents diplomatiques français 1924 - Tome 1 (1er janvier - 30 juin)

Les relations internationales depuis 1945

N°1 aux Etats-Unis, douze millions d'exemplaires vendus dans le monde, les Chasseurs de la Nuit sont de retour. La défaite a été maintes fois analysée, justifiée : mauvaise préparation de l'armée, stratégie purement défensive, réarmement insuffisant, état-major en retard d'une guerre, pacifisme débilitant, impact d'une "cinquième colonne", complot contre la République... Tout cela est vrai. Reste que la plupart des historiens ont tendance à analyser une suite d'événements à la lumière de leurs conséquences visibles. Dès lors, les histoires de la défaite n'ont-elles pas eu tendance à faire le procès de la France des années 1930 à partir du résultat de la confrontation franco-allemande ? L'avantage des historiens étrangers, invités ici, est de poser un regard distancié sur l'histoire française, renouvelant ainsi en partie l'étude de cette période, sur le plan de la stratégie et des opérations militaires comme sur celui de l'environnement de la défaite (rôle de l'Empire, sort des réfugiés, etc.). L'ambition du Centre d'études d'histoire de la Défense, en réunissant ces textes, est de porter à la connaissance du public français ces résultats de la recherche anglo-saxonne et allemande. Leurs conclusions surprendront plus d'un lecteur et mettront à mal bien des idées reçues...

Mai-juin 1940 - Défaite française, victoire allemagne, sous l'oeil des historiens étrangers

La circulation des personnes, des idées et des biens, de l'Antiquité à nos jours - Forum Jeunes Chercheurs

Quand le 22 avril 1961, on apprend que l'armée a pris le pouvoir à Alger, c'est un coup de tonnerre.
La guerre d'Algérie dure depuis sept ans. Elle a provoqué la chute de la IVe République et le retour au pouvoir de De Gaulle. Depuis 1958, le Général a esquissé toutes les solutions : du «Je vous ai compris» en juin 1958, semblant signifier qu'il se ralliait à l'Algérie française, à «l'Algérie algérienne» en 1961, en passant par la proposition d'autodétermination de septembre 1959. Pendant ce temps, l'armée française, qui combat en Algérie, se demande pour quoi elle se bat. C'est une partie de ces militaires qui, en voulant refaire le coup du 13 mai 1958, vont faire chanceler - durant quatre jours - le régime de la Ve République.
Consultant des centaines de documents, archives, témoignages, Maurice Vaïsse a écrit un récit haletant dans lequel il s'attache à décrire les tenants et aboutissants de ce pronunciamiento dirigé par un quarteron de généraux, Challe, Jouhaud, Salan et Zeller : on apprend dans cet ouvrage comment les paras ont réussi à se jouer des forces de l'ordre et à se rendre maîtres d'Alger, comment l'événement a été vécu à l'Élysée heure par heure, comment de Gaulle a réagi, olympien et sombre tout à la fois, comment il a soupçonné les Américains d'être dans le coup et comment il a fait échouer le putsch.

Comment de Gaulle fit échouer le putsch d'Alger

À l'heure de l'abandon progressif du Service national et à celle de la professionnalisation de nos armées, le Centre d'études d'histoire de la Défense s'est proposé, lors de son cycle de conférences 1996-1997, d'étudier, en le resituant dans une perspective historique, le passage actuel de l'armée de conscription à l'armée professionnelle. Afin de mieux comprendre les enjeux, ainsi que la signification de ce choix, il est intéressant d'établir des comparaisons entre les armées professionnelles et citoyennes à travers les âges. Les exposés rassemblés ici nous emmènent ainsi de la Grèce antique à la France du XXe siècle, en passant par Rome, Byzance, la Bourgogne médiévale, l'Europe du XVIIe siècle, la France des Lumières, puis celle du XIXe siècle. Aux côtés de spécialistes éminents de l'Université, de jeunes chercheurs apportent leur contribution : lien de l'armée permanente et de la politique de puissance dans le débat constitutionnel américain de 1787 ; rôle de la conscription dans le processus français d'intégration nationale et de création d'une citoyenneté au cours du XIXe siècle ; contribution de l'armée à l'assimilation des Alsaciens-Lorrains après la Première Guerre mondiale. Cette étude d'ensemble est complétée par une synthèse sur l'histoire de la conscription en France, de Valmy à la présidence de Jacques Chirac.

Aux armes, citoyens ! - Conscription et armée de métier des Grecs à nos jours

Pour le général de Gaulle, l'URSS, qu'il n'a cessé d'appeler la 
Russie, est essentielle pour des questions tout autant 
stratégiques que civilisationnelles. La vingtaine de 
contributions françaises et russes ici rassemblées étudient les 
conceptions du général de Gaulle quant à l'URSS, les rapports 
de la Russie de Staline avec la France libre, les relations des 
deux Etats durant les crises des années soixante et, enfin, les 
différents aspects de la coopération durant la période de 
détente, notamment en matière économique, technique et 
scientifique. Par la diversité des apports et la qualité des 
perspectives tracées en conclusion par Hélène Carrère 
d'Encausse, ce volume, sous la direction de Maurice Vaïsse, 
est d'un grand intérêt aujourd'hui pour cerner les facettes de la 
relation franco-russe à travers les vicissitudes du XXe siècle.

Ardennes 1940 - Kronos N° 8

Résumé

Plus de livres de Maurice Vaïsse

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques