La méthode ouverte de coordination dans le système juridique communautaire

Publié par Bruylant, le 01 décembre 2007

Résumé

Officiellement introduite avec la stratégie de lisbonne en 2000, la méthode ouverte de coordination (moc) fait figure de nouvel instrument communautaire se démarquant des techniques traditionnelles de rapprochement des législations nationales. Elle a d'ores et déjà nourri de nombreuses études en sciences politiques, en étant présentée comme un nouveau mode de gouvernance. l'étude prend le parti d'en offrir une analyse principalement juridique en confrontant le recours à la moc aux caractéristiques du système juridique communautaire. dans quelle mesure le recours à la moc vient-il s'accorder avec les canons structurants du système communautaire ? comment le mettre en perspective avec des questions aussi essentielles que la répartition des compétences, la normativité communautaire ou encore les équilibres institutionnels ? l'ouvrage entend répondre, à sa mesure, à ces questionnements. A cette fin, la démonstration est structurée autour de l'identification de la moc dans le système communautaire puis de son insertion dans celui-ci. elle souligne que cette méthode s'est peu à peu institutionnalisée et que son mode de fonctionnement s'intègre dans les rouages communautaires. une telle évolution conduit à penser et à envisager le recours à la moc dans une perspective d'association avec les composantes normatives du système communautaire, et tout particulièrement avec les exigences de la communauté de droit.

Droit européen de la commande publique

La méthode ouverte de coordination dans le système juridique communautaire

Les principes des contrats publics en Europe / principles of public contracts in Europe

Droit européen de la commande publique

L'Union européenne et l'idéal de la meilleure législation

Droit européen de la commande publique (2e édition)

L'encadrement des concessions par le droit européen de la commande publique : les apports de la directive 2014/236/UE sur l'attribution des contrats de concession

Critiques