Le souffle coupé

Native Camargue

"Pas d'erreur dans le titre de ce livre. Si Adrien et Robert Proust, père et frère de Marcel, étaient bien professeurs, Marcel Proust mérite le même qualificatif. S'il n'avait pas le statut de professeur de littérature ni de professeur de médecine, il en détenait cependant les compétences, étant doté d'une perspicacité supérieure à celle de ses professeurs parisiens, soignants sans vrais remèdes - son père inclus. Lassé d'entendre leurs balivernes, sa recherche personnelle l'a amené à une compréhension singulière des maladies, décelant le rôle de l'inconscient dans leur genèse, et passant fructueusement, pour la Recherche, des reviviscences du docteur Sollier à ses réminiscences, ce qui rejoint le cheminement de Sigmund Freud. Ainsi, le professeur Marcel Proust, asthmatique-allergique, m'a-t-il instruit et éclairé, moi le professeur de médecine spécialiste, sur les liens physiques et métaphysiques de ces maladies de la souffrance pectorale et du rejet. Je ne cesse, depuis, de proposer à ceux qui en souffrent une bibliothérapie proustienne efficace". F-B Michel

Le professeur Marcel Proust

Beckett, dans la continuité de Proust ? Ou comment Samuel Beckett reprend, en les accentuant, des traits de l'oeuvre de son prédécesseur. Une rencontre aussi inattendue que forte et une réflexion rigoureusement documentée, qui dévoile l'envers de ces deux corps éloquents, le «souffle coupé» de l'un, le «coeur folâtre» de l'autre. Pourquoi et comment rapprocher ces deux écrivains majeurs ? Ils n'appartenaient pas à la même époque, au même milieu, et leurs dissemblances physiques ou littéraires semblent les opposer diamétralement . Pourtant, tous deux ont souffert de leur hypersensibilité, source d'une angoisse permanente qui les a handicapés physiquement et socialement tout au long de leur vie, mais qui, dans le même temps, a formidablement nourri leur créativité, faisant d'eux les immenses écrivains qu'on lit toujours aujourd'hui. Malades chroniques, sujet au souffle coupé pour l'un et victime d'un coeur folâtre pour l'autre, l'écriture fut autant une méthode de soin, prolongement du travail psychologique entamé avec leurs médecins respectifs,  qu'un moyen d'expression de l'intime, dans l'espoir de conjurer cette peur viscérale de l'incommunicabilité qu'ils partageaient. Fascinés par le cerveau humain et la notion d'inconscient, ils ont cherché au travers de leurs oeuvres à percer les mécanismes de la mémoire, du souvenir, leur désir de ressuscitation des émotions les portant à une compréhension de l'âme et à une réflexion profondément humaniste. Une rencontre aussi inattendue que forte, rigoureusement documentée, proposée par François-Bernard Michel, médecin et essayiste, dans un face à face qui dévoile l'envers de ces deux corps éloquents.

Proust et Beckett ; deux corps éloquents

Ne réduisez jamais un fleuve à son cours d'eaux écoulées vers la mer. Ne le limitez pas non plus à sa chimie, H2O, substances minérales et organiques. Sa réalité est tellement supérieure à toutes apparences ! Ainsi, le Lez. Ne le voyez pas banal, ou pire insignifiant. Infiniment vieux, il a l'âge du monde et demeure pourtant un personnage contemporain, aussi original qu'attachant. Issu de Terres d'Oc, il identifie une plaine d'Oc, il vivifie ses sèves, il est le coeur battant de cités millénaires, réunies aujourd'hui en une Métropole. Montpellier, méfiante de ses violences ne lui a longtemps confié que la mécanique de ses moulins et le trafic de ses bateaux du Port Juvénal à la Méditerranée. Aujourd'hui, elle reconnait enfin son Lez en moelle épinière, connectant en réseaux ses milliers de riverains. Et leur histoire, composée de strates géologiques, ethniques et populaires superposées, perpétuée inaltérée jusqu'à nos aujourd'hui. Sont-ce des étiages d'été assèchant son fleuve et des lézades d'automne qui ont suscité le désamour des montpelliérains ? Non. Plutôt la méconnaissance mutuelle. Le fleuve a toujours vécu comme eux, heureux et malheureux de leurs évènements, souffrant des canicules d'été, des trombes d'eau d'automne. C'était sa façon à lui de témoigner qu'il est bien LEUR fleuve. Aujourd'hui le Lez, mésestimé des montpelliérains pour des raisons historiques et esthétiques, est devenu trait d'union entre 2 Monpellier-sur-Lez. L'Historique et ses dix siècles, la Nouvelle courant vers la mer.

Fleuve Lez - Montpellier métropole et ses riveraines millénaires

Le 21 août 1922, Marcel Proust n'a plus qu'un petit mois à vivre. C'est d'asthme qu'il est atteint mais, en principe, on ne meurt pas de cette affection. Ce que François-Bernard Michel démontre, c'est la relation singulière qu'entretenait Proust avec la maladie et donc avec la médecine puis avec la mort. Il prétendait vouloir qu'on le soigne tout en n'écoutant que lui-même ; il s'autoprescrivait des traitements et des régimes qui ne pouvaient qu'accélérer gravement un processus de surinfection. Comme si dans cette lutte contre le temps et la mort Proust avait délibérément choisi cette maladie dont il croyait qu'elle le contraignait à vivre reclus et donc à ne plus vivre que pour écrire. Cette attitude de l'écrivain face à la proximité de la mort, François-Bernard Michel a voulu l'étudier aussi chez les écrivains frappé par le sida. Chez Hervé Guibert ou Gilles Barbedette notamment, François-Bernard Michel admire le courage qui les pousse à écrire malgré ou justement à cause de cette lutte dont ils savent bien qu'ils ne sortiront pas vivants mais vainqueurs grâce aux pages qui leur survivent.

Proust et les écrivains devant la mort

" Or, pourquoi m'est-il venu, après un demi-siècle, ce besoin de retrouver la trace de la petite juive polonaise qui avait habité l'appartement voisin pendant quelques mois ? Tant d'événements avaient superposé leurs empreintes à cette trace ténue qu'ils auraient dû l'effacer.
A chaque génération ses souvenirs, à chaque lendemain de guerre ses oubliés. Sans doute la trace de Judith s'était-elle dissoute dans la nuit. Alors, pourquoi ? Etait-ce, à mon insu, sa mort qu'il me restait à apprivoiser ? F.B.M.

Le souffle coupé

Plus de livres de François-Bernard Michel

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques